具体描述
刑法分论，ISBN：9787801612960，作者：梁根林编著
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一位法律爱好者，平时喜欢阅读一些法律类的书籍来充实自己。最近，我在一家书店里偶然发现了这本《刑法分论》，它的厚重感和专业的封面设计立刻吸引了我。这本书的纸张质量很好，阅读起来非常舒适，而且排版清晰，字体大小适中，不会给眼睛带来负担。我翻开目录，发现这本书对刑法分则的各个罪名进行了系统性的梳理和讲解，从侵犯人身权利的罪名，到侵犯财产的罪名，再到妨害社会管理秩序的罪名，等等，几乎涵盖了所有重要的犯罪类型。我对“盗窃罪”的讲解尤为感兴趣。作者的论述方式非常严谨，首先引用了刑法条文，然后详细分析了盗窃罪的构成要件，包括主体、客体、主观方面以及客观方面的行为。作者还结合了大量的司法实践案例，对如何认定盗窃行为，以及如何区分盗窃罪与其他侵犯财产犯罪进行了深入的剖析。我记得其中一个案例，是关于一个人在超市偷窃商品，被发现后，试图逃跑，作者就此分析了这一行为是否构成盗窃罪，以及其中的关键判断依据。他对“秘密窃取”的理解非常到位，让我对盗窃罪有了更深刻的认识。这本书的语言风格虽然专业，但并不晦涩，作者善于运用类比和举例的方式，将抽象的法律条文具象化，使得读者更容易理解。我非常喜欢作者在分析案例时那种层层剥茧、抽丝剥茧的逻辑推理过程，让人受益匪浅。虽然我不是法律专业的学生，但通过阅读这本书，我不仅对刑法分则的各个罪名有了更清晰的认识，也对司法实践中如何运用这些法律条文有了更直观的了解。这本书无疑是我法律学习道路上的一本重要参考书。
评分我是一名基层公安民警，在日常工作中经常会遇到各种各样的案件，需要准确地运用刑法来处理。最近，我了解到这本《刑法分论》在同行中评价很高，于是就购买了一本。这本书的确名不虚传。拿到书后，我首先感受到的是它的分量，这不仅仅是物理上的重量，更是知识上的厚重感。封面设计非常简洁，但却透露出一种庄重和权威。我最关注的是书中关于“交通肇事罪”的讲解。作者的论述方式非常贴近实际工作，他首先引用了《刑法》中的相关条文，然后详细分析了交通肇事罪的构成要件，包括违反交通运输管理法规、发生重大交通事故、以及造成他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失等后果。作者还结合了大量的案例，对如何认定“重大交通事故”，以及如何区分交通肇事罪与危险驾驶罪等罪名进行了深入的剖析。我记得其中一个案例，是关于一个人在酒后驾驶，并且超速行驶，导致了严重的交通事故，作者就此分析了这一行为是否构成交通肇事罪，以及其中的关键判断依据。他对“违反交通运输管理法规”的解释非常到位，让我对交通肇事罪有了更深刻的认识，也为我处理类似案件提供了指导。这本书的语言风格专业但并不生涩，作者善于运用准确的法律术语和生动的案例，将复杂的法律条文解释得清晰明了。它不仅帮助我深化了对刑法分则的理解，更提升了我运用法律解决实际问题的能力。
评分我是在参加完一次刑事法律相关的讲座后，被讲师推荐了这本《刑法分论》。讲师的原话是：“这本书是理解中国刑法分则体系的基石。”抱着学习的态度，我立刻在网上订购了一本。书寄到的时候，我迫不及待地拆开包装，首先映入眼帘的是它沉甸甸的分量，翻开第一页，一股淡淡的纸张味道扑鼻而来，是那种很舒服的阅读气息。这本书的封面设计相当低调，但却透露出一种厚重的学术感。我翻阅目录，发现它将刑法分则的各个罪名进行了系统性的划分，结构清晰，脉络分明。从侵犯人身权利的罪名到侵犯财产的罪名，再到妨害社会管理秩序的罪名，等等，几乎涵盖了所有重要的犯罪类型。我先从“抢劫罪”这一章节开始阅读。作者的论述方式非常严谨，首先会引用刑法条文，然后详细分析抢劫罪的构成要件，包括行为对象、行为方式、以及主观上的非法占有目的。作者特别强调了抢劫罪与盗窃罪、诈骗罪等其他侵犯财产犯罪在构成要件上的区别，通过列举了许多生动的司法案例，将这些区别解释得淋漓尽致。我记得其中有一个案例，是关于一个人在超市偷东西，被发现后，竟然掏出水果刀威胁店员，作者就此分析了这一行为是否构成抢劫罪，以及其中的关键判断依据。他对“暴力、胁迫或者其他方法”的解释非常到位，让我对抢劫罪的理解上升到了一个新的高度。这本书的语言风格很专业，但并不晦涩难懂，作者善于运用类比和举例的方式，将抽象的法律条文具象化，使得读者更容易理解。虽然我不是法律专业的学生，但通过阅读这本书，我不仅对刑法分则的各个罪名有了更清晰的认识，也对司法实践中如何运用这些法律条文有了更直观的了解。这本书对于任何对中国刑法感兴趣的人来说，都是一本不可多得的参考书。
评分我是一位对社会现象比较敏感的普通市民，经常会关注一些社会新闻，比如一些恶性犯罪的报道。最近，我看到一条关于非法拘禁的新闻，觉得里面的法律问题挺复杂的，于是就想找一本相关的书籍来了解一下。机缘巧合之下，我看到了这本《刑法分论》。这本书拿到手的时候，它的厚度让我有点望而却步，但封面上那种严谨的学术风格又让我充满了好奇。我决定先从“非法拘禁罪”开始看起。作者的讲解非常详细，他首先引用了《刑法》的相关条文，然后深入浅出地分析了非法拘禁罪的构成要件，包括非法限制人身自由的主观意图和客观行为。他特别强调了非法拘禁罪与正当防卫、紧急避险等行为的区别，通过列举了几个典型的案例，让我对这些概念有了更清晰的认识。我记得其中一个案例，是关于两个人因为债务纠纷，将欠债人强行关在家中，作者就此分析了这一行为是否构成非法拘禁罪，以及其中的关键判断依据。他对“非法”的解释非常到位，让我对非法拘禁罪有了更深刻的认识。这本书的语言风格虽然专业，但并不晦涩，作者善于运用类比和举例的方式，将抽象的法律条文具象化，使得读者更容易理解。我非常佩服作者在分析案例时那种严谨的逻辑和深刻的见解，让我这个门外汉也能理解其中的奥妙。这本书不仅仅是教我法律条文，更让我学会了如何从法律的角度去分析和理解社会现象。
评分这本书，咳咳，怎么说呢，我大概是上个月吧，在学校图书馆里偶然翻到的。当时只是想找点轻松点的读物，结果鬼使神差地拿了这本。封面是那种很朴素的，没什么花哨的设计，纸质也还行，不是那种软趴趴的，拿在手里有点分量。拿到座位上，随手翻了几页，嗯，怎么说呢，一股浓浓的学术气息扑面而来，比我平时看的那些小说、散文什么的，简直是另一个次元。我当时还在想，这玩意儿到底讲的是啥？刑法分论，听起来就像是某种非常专业的学科，我这种文科生，平时也就是看看历史、哲学，对这些法律条文什么的，实在是不太感冒。但是，那天也不知道怎么了，就一直翻下去了。一开始，里面的术语就有点让人头疼，什么“正犯”、“实行行为”、“因果关系”、“主观故意”之类的，感觉就像在看一本外星语教材。而且，例子的描述也特别详细，有时候一段话才能讲清楚一个案子的起因，我看得有点晕头转向。我记得有一个例子，讲的是一个盗窃犯，他怎么计划的，怎么进入室内，怎么拿东西，最后怎么逃跑，整个过程掰开了揉碎了讲，细致到他走路的姿势、拿东西时的呼吸声都好像被写进去了。我当时就觉得，这作者也太较真了吧？我只是想找点乐子，结果被拉进了一个充满了细节的犯罪世界。不过，话说回来，虽然听起来很枯燥，但我发现作者的写作风格还是挺严谨的，逻辑性很强，一点都不含糊。而且，他好像特别擅长把一些复杂的问题解释清楚，虽然还是有很多我不懂的地方，但至少能感觉到他在努力让我这个门外汉理解。只是，那天我一共就翻了十几页，就觉得脑子嗡嗡的，感觉像是上了一堂密集的法律课，把我好几天的脑容量都耗尽了。最后，我还是把书放回去了，决定还是找点别的轻松一点的书来看。不过，说实话，这本书在我脑子里留下了很深的印象，虽然我不懂里面具体讲了些什么，但那种严谨的学术风格，以及对细节的极致追求，还是让我有点佩服的。也许，以后有机会，我还会再来翻翻它吧，不过，得做好充足的心理准备，毕竟，这可不是一本能让你放松心情的书。
评分最近因为工作需要，需要了解一些关于合同诈骗方面的法律规定，于是就四处打听，结果有位前辈推荐了我这本《刑法分论》。拿到书的时候，我首先被它的“体量”所震撼，它比我想象的要厚实得多，拿在手里沉甸甸的，感觉里面蕴含着丰富的知识。封面设计非常朴素，没有多余的装饰，只有一个书名和作者的名字，给人一种非常专业、严谨的感觉。我迫不及待地翻开，想看看里面到底讲了些什么。书的排版很好，字体大小合适，阅读起来很舒服。我先大致浏览了一下目录，发现这本书将刑法分则的内容进行了非常细致的划分，从侵犯公民人身权利、民主权利的罪名，到侵犯财产的罪名，再到妨害社会管理秩序的罪名等等，几乎涵盖了所有重要的犯罪类型。我特别关注了关于“合同诈骗罪”的部分。作者的论述方式非常严谨，首先引用了刑法条文，然后详细分析了合同诈骗罪的构成要件，包括主体、客体、主观方面以及客观方面的行为。作者还结合了大量的司法实践案例，对如何认定合同诈骗行为，以及如何区分合同诈骗罪与其他侵犯财产犯罪进行了深入的剖析。我记得其中一个案例，是关于一个公司利用虚假的公司信息，签订了大量的货物买卖合同，但实际上并没有履行合同的能力，作者就此分析了这一行为如何构成合同诈骗罪，以及其中的关键判断依据。他对“欺骗”手段的理解非常透彻，让我对合同诈骗罪有了更深刻的认识。这本书的语言风格虽然专业，但并不晦涩，作者善于运用类比和举例的方式，将抽象的法律条文具象化，使得读者更容易理解。虽然我不是法律专业的学生，但通过阅读这本书，我不仅对刑法分则的各个罪名有了更清晰的认识，也对司法实践中如何运用这些法律条文有了更直观的了解。这本书对于任何需要了解中国刑法的人来说，都是一本非常有价值的参考书。
评分我最近在准备一个公司的法律风险评估项目，需要了解一些相关的法律知识，就去书店里淘了淘。这本书，我记得当时是放在一个角落里，和其他一些看起来也很厚重的法律书籍放在一起。书名是《刑法分论》，我第一眼看到的时候，并没有觉得它有多么吸引我，因为我本身对刑法并没有特别深入的研究，只是浅尝辄止。但是，为了完成我的项目，我还是抱着试一试的态度拿了起来。翻开第一页，一股油墨的清香扑鼻而来，纸张的质感也很好，是那种摸起来有点粗糙但又很舒适的感觉。我坐在店里的沙发上，开始慢慢地阅读。这本书的排版很清晰，字体大小也适中，阅读起来不会觉得吃力。它里面有很多章节，每个章节都详细地讲解了不同的犯罪行为，比如侵犯人身权利的罪名，侵犯财产的罪名等等。作者的叙述方式很学术，也很客观，他会引用大量的法律条文和案例来支撑自己的观点。一开始，我还是有些跟不上思路，因为里面涉及很多专业的法律术语，我需要时不时地查阅一下相关的资料才能理解。但是，随着阅读的深入，我发现这本书的逻辑性非常强，层层递进，将复杂的法律概念解释得通俗易懂。作者在讲解每个罪名的时候，都会先从法律条文入手，然后分析构成要件，最后通过大量的案例来印证。我特别喜欢他分析案例的方式，他能够从案件的细节中挖掘出关键的法律问题，并给出清晰的解答。我记得有一个关于盗窃罪的案例，作者详细分析了盗窃行为的构成要件，以及如何区分盗窃罪和其他侵犯财产的罪名。他用了很多生动的语言来描述案情，让我仿佛置身于案件之中，去感受当时的情况。虽然这本书的内容确实比较专业，但我认为它对于我这样的初学者来说，还是非常有帮助的。它不仅让我对刑法分论有了更全面的认识，也为我后续的项目研究提供了坚实的理论基础。我还在考虑，项目结束后，是不是要把这本书买下来，作为我学习法律的参考书。
评分我是一位对社会学和心理学交叉领域感兴趣的普通读者，在一次偶然的机会，我看到有人提到《刑法分论》这本书，据说里面对许多犯罪行为的动机和心理有深入的分析。出于好奇，我便找来阅读。拿到书后，我被它厚重的身躯和严谨的封面设计所吸引。翻开书页，我发现它的排版非常精美，字体大小适中，阅读体验非常好。我首先翻阅的是关于“诈骗罪”的部分。作者的论述方式非常独特，他不仅从法律条文的角度分析了诈骗罪的构成要件，还深入探讨了诈骗行为背后的社会成因和心理动因。他引用了大量的案例，其中一些案例的细节描写非常生动，让我对犯罪者的心理活动有了更深入的了解。我记得其中一个案例，是一个年轻人因为沉迷网络赌博，走投无路而进行诈骗，作者就此分析了他当时所处的社会环境、心理压力以及他的决策过程。他对“虚构事实，隐瞒真相”的理解非常到位，让我对诈骗罪的本质有了更深刻的认识。这本书的语言风格既有学术的严谨，又不乏文学的色彩，作者善于将抽象的法律概念与生动的案例相结合，使得阅读过程充满启发性。它不仅仅是一本法律书籍，更是一扇让我了解人性复杂性和社会现实的窗口。虽然我不是法律专业人士，但通过阅读这本书，我不仅对刑法分则有了初步的了解，更对犯罪心理和社会问题产生了浓厚的兴趣。
评分我是一名刚开始接触法律行业的职场新人，为了提升自己的专业素养，我一直在寻找一本能够系统性地学习刑法分则的教材。在咨询了许多前辈后，大家都不约而同地推荐了这本《刑法分论》。这本书的确没有让我失望。首先，它的装帧设计就显得十分专业和严谨，沉甸甸的质感，配上简洁大方的封面，让人一看就觉得内容一定不一般。拿到书后，我迫不及待地翻阅了目录，发现它将刑法分则的各个罪名都进行了清晰的划分，涵盖了侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理秩序等等，内容非常全面。我选择从“故意杀人罪”这一章节开始学习。作者的论述方式极其严谨，他首先会引用相关的法律条文，然后详细解析故意杀人罪的构成要件，包括主观的杀人故意、客观的致人死亡结果，以及两者之间的因果关系。作者还通过分析大量的司法实践案例，对如何认定杀人故意，以及如何区分故意杀人罪与过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪进行了深入的剖析。我记得其中一个案例，是关于两个人因为感情纠纷而发生的争执，其中一方情绪失控，用随手拿起的物品击打对方头部，导致对方死亡。作者就此分析了这一行为是否构成故意杀人罪，以及其中的关键判断依据。他对“杀人故意”的理解非常深刻，让我对故意杀人罪有了更全面、更准确的认识。这本书的语言风格专业但不失可读性，作者善于运用生动的语言和恰当的例子，将复杂的法律概念解释得清晰易懂。它不仅仅是一本教材，更是一本帮助我理解法律逻辑和司法实践的宝典。
评分这本《刑法分论》，我是在一个学术论坛上偶然看到的推荐，说是某位法学泰斗的著作，对理解中国刑法的具体罪名非常有帮助。出于好奇，我便去搜索了一下。拿到书后，第一感觉就是“厚重”。这不仅仅是说它的实体分量，更体现在它内容的深度和广度上。封面设计很简洁，没有太多花哨的装饰，只有书名和作者的名字，给人一种专业、严谨的感觉。我迫不及待地翻开，打算先浏览一下目录，对全书的结构有个大概的了解。目录非常详细，将刑法分论中的各个罪名，如侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪等等，都做了清晰的划分和梳理。每一章节下面还有更细致的子项，看起来非常有条理。我随机翻开了一章，关于“故意伤害罪”的讲解。作者首先引用了《刑法》条文，然后详细阐述了故意伤害罪的构成要件，包括主体、客体、主观方面和客观方面。他不仅解释了每一个要件的含义，还结合了大量的司法实践案例，对一些模糊不清的概念进行了深入的剖析。我尤其注意到他对“故意”的分析，区分了直接故意、间接故意，以及过失，并结合了不同案例来论证。这种细致入微的分析，让我对“故意伤害罪”有了更深刻的理解。我记得其中有一个案例，涉及到的是双方因为口角而发生的肢体冲突，作者通过分析双方的行为和意图，来判断是否构成故意伤害罪，以及可能的量刑幅度。这个案例的分析过程非常精彩，让我学到了很多关于证据运用和事实认定的方法。虽然我对法律并非专业人士，但作者的语言表达清晰流畅，逻辑性也很强，即使是复杂的法律概念，也能被他解释得相对容易理解。这本书给我最深刻的印象就是它的严谨性和全面性，它几乎涵盖了刑法分论中所有主要的罪名，并且对每个罪名都进行了深入的探讨。我目前还在阅读中，虽然进度不算快，但每一次阅读都能学到新的知识，感受到作者深厚的学术功底。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有