王泽鉴法学全集（第3卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:王泽鉴

出品人:

页数:403

译者:

出版时间:2003-9

价格:68.00元

装帧:

isbn号码:9787562024859

丛书系列:王泽鉴法学全集

图书标签:

• 王澤鑒
• 法學
• 法学
• 民法
• 王泽鉴
• 法律史
• 中国法学
• 近代法学
• 法律思想
• 法理学
• 法律文化
• 学术著作

好的，以下是《王泽鉴法学全集（第3卷）》之外的其他法学著作的详细介绍，旨在全面展现相关领域的重要学术成果，内容涵盖民法、刑法、公法等多个方面，并着重介绍其核心观点和历史地位。 --- 法律学说与实践的宏伟图景：精选法学典籍导读 本导读旨在系统梳理二十世纪中后期至二十一世纪初法学研究中的重要著作，这些作品共同构成了当代法律思想的基石与脉络。它们不仅是学理探讨的深度挖掘，更是司法实践与立法修订的重要参照。我们将聚焦于民法、刑法、宪法及法理学等核心领域，介绍几部在学界具有里程碑意义的专著。 一、 民法领域：私法自治的深度探析与重塑 民法是私法体系的核心，其理论的精微之处往往决定了一国法律制度的稳定性和公平性。在这一领域，有几部著作的贡献尤为突出，它们分别从不同的侧面深化了对合同法、物权法以及侵权责任的理解。 1. 《现代民法基础理论研究》 这部著作着力于剖析现代民法赖以存在的几个核心概念的当代变迁。它首先对“私法自治”原则进行了细致的考察，指出在社会化趋势下，传统的完全意思自治已受到何种程度的限制与修正。作者深入探讨了格式条款、附合合同等新型合同形态对意思表示的挑战，并提出了基于公平原则的契约解释新路径。 在物权法方面，该书对所有权的概念进行了结构性解构，关注到集体所有权、用益物权以及特别是不动产登记制度对权能的重塑作用。书中对“占有”与“所有权”之间的关系进行了深入的辨析，强调占有在公示和抗辩中的独特法律地位。 侵权法部分，该书超越了传统的过错责任范式，详细分析了无过错责任的适用边界，特别是针对高新技术和环境污染引发的损害赔偿问题，提出了产品责任、环境责任的归责原则与构成要件的细化标准。它对“损害”的界定也更具前瞻性，纳入了对精神损害和机会丧失的赔偿探讨。 2. 《合同法原理与疑难问题解析》 聚焦于合同法的具体适用，这部作品被视为合同法领域的一部重要工具书。其特点在于将理论模型与大量的判例分析相结合。 在合同的成立方面，对于要约的撤回、要约的失效、以及承诺的到达主义与生效主义之争，作者提供了详尽的比较分析，并清晰阐述了特定情形下默示承诺的法律效力。 合同的履行是本书的重点。它详细论述了不安抗辩权的行使条件、履行迟延的种类及其法律后果。尤其引人注目的是，该书对“情势变更”原则的本土化适用进行了深入研究，讨论了经济环境剧变时，如何平衡当事人意思自由与诚实信用原则。书中对情势变更的构成要件——如不能预见性、情势剧变、履行不能或显失公平——进行了严格的界定，避免了滥用。 在合同的解除方面，该书区分了约定解除、法定解除与协议解除的界限，并对解除权的除斥期间问题给出了明确的学理解释和实务建议。 二、 刑法领域：罪责刑三重的精细雕琢 刑法理论的探讨关乎国家刑罚权的边界与人权保障的底线。以下著作在刑法分则的解释和刑法总则的理论建构上，展现了重要的学术贡献。 1. 《刑法总则的结构与机能研究》 这部著作是关于刑法理论体系构建的经典论述，着重分析了刑法规范的内在逻辑和外部效力。 关于犯罪构成，作者采用了三阶层理论（构成要件符合性、违法性、有责性）作为分析框架，但对各阶层的关系进行了深入的动态调整。特别是在违法性层面，对正当防卫的“限度”和“时间要件”的把握，强调了比例原则在防卫限度判断中的决定性作用。 在责任理论上，该书对“故意”和“过失”的心理态度进行了详尽的探讨，并引入了对认识错误和禁止错误的细致区分，这对于量刑的准确性至关重要。书中对不可抗力与精神障碍下的责任能力评估，给出了具有约束力的分析模型。 刑法分则的适用研究中，该书对共同犯罪理论进行了修正性的阐释，重点讨论了教唆犯的责任范围以及未遂犯的处罚标准，主张在量刑时应更充分考量行为人“退缩”或“自动放弃”行为的法律意义。 2. 《特殊侵犯财产罪的司法认定》 这是一部面向实务的刑法分则研究，专注于财产犯罪的认定难点。 该书对盗窃罪、诈骗罪和抢夺罪的核心区别进行了精准的界定。在诈骗罪的分析中，它着重探讨了“被害人陷入错误认识”的深层原因，区分了单纯的“不告知”与积极的“虚构事实”，明确了“欺骗手段”的范围。 特别值得一提的是，针对新兴的经济犯罪形态，如集资诈骗、金融票证诈骗，该书详细解析了其“非法占有目的”的认定标准，强调了对行为人主观恶性与客观行为的统一考察，并对数额认定的复杂性提供了系统性的解决方案。 三、 公法与法理：权力制约与正义的追求 公法领域的研究，关乎国家权力与公民权利的平衡，法理学则是所有法律思维的底层逻辑。 1. 《宪法原理与人权保障体系》 本著作是理解现代国家治理结构的关键文本。它首先系统梳理了权力分立原则的理论渊源及其在不同政体下的实践形态，对“制衡”机制的有效性进行了批判性评估。 在基本权利的理论部分，该书区分了“自由权”和“社会权利”，深入分析了公权力对私权利的干预限制，如比例原则、平等原则在行政裁量中的应用。书中强调了司法审查在保障宪法实施中的核心作用，并探讨了违宪审查的机构设置与程序正义问题。 2. 《法律哲学：方法、逻辑与社会导向》 这部法理学著作提供了一个整合性的视角，探讨法律规范的有效性来源及其社会功能。 书中对法律渊源进行了深入的哲学思辨，讨论了成文法与习惯法、判例法之间的张力。作者批判性地分析了法律实证主义与自然法学在当代语境下的调和可能性，主张法律的“有效性”不仅在于其形式的合法性，更在于其对社会正义的实质性回应。 在法律解释学方面，该书系统介绍了目的论解释、体系解释以及历史解释的方法论，强调解释的封闭性与开放性之间的动态平衡，指出任何解释都必然带有解释者的价值立场，要求解释者保持高度的自我反思意识。 --- 以上介绍的几部著作，代表了当代法学研究在私法、刑法和公法等核心领域的重要思想成果，它们共同构建了一个多维度、深层次的法律知识体系，是理解现代法律制度运行逻辑的宝贵资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是为法律人量身定做的，厚重而又不失典雅，拿在手里就有一种沉甸甸的学术分量感。封面那种深沉的墨绿色调，搭配烫金的字体，散发出一种经典又不失现代感的专业气息。我特别留意了纸张的选择，不是那种廉价的泛黄纸，而是质感非常好的米白色纸张，印刷清晰度极高，即便是密集的法条和案例分析，阅读起来也毫不费力，眼睛不容易疲劳。看得出来出版社在制作过程中是下了大工夫的，这不仅仅是一套书，更像是一件值得收藏的法律文献艺术品。对于我们这些需要经常翻阅和引用的法律工作者来说，这种高品质的物理载体带来的阅读体验，是电子书完全无法替代的。每次在书架上看到它，都会被它的庄重感所吸引，让人心生敬畏，仿佛能感受到法学大师们思想的厚度。这种对细节的极致追求，也从侧面反映了内容本身的严谨和权威性，让人对即将展开的阅读充满了期待和信心。

评分☆☆☆☆☆

从一个学习者的角度来看，这套书的价值在于它的“可操作性指导”。很多法学著作读完之后，你感觉自己学到了很多知识，但一遇到实际问题，却无从下手。然而，本书在每一章节的末尾，都会系统性地梳理出核心的判断标准和推理路径，这些总结简直就是一张张精密的工具箱清单。它教会我的不是“应该怎么想”，而是“如何构建一个完整的法律思维链条”。例如，在分析某个法律责任的构成要件时，作者提供了一套从事实认定到法律适用，再到法律效果衡量的完整操作步骤，每一步都有明确的理论支撑和潜在的风险提示。对于正在准备专业考试或者初入职场的法律人来说，这本书的价值已经超出了理论研究的范畴，它更像是一位资深导师，手把手地将晦涩的法律条文转化为清晰的实践路径图，极大地提升了我的问题解决效率。

评分☆☆☆☆☆

行文风格上，作者展现出一种罕见的平衡感——既有学者的严谨与克制，又不失思想家的激情与穿透力。他的语言精准、简练，没有一句废话，每一个词汇的选择都经过了深思熟虑，仿佛每一个标点符号都承载着特定的法律意义。但这种严谨并未使阅读过程变得枯燥，相反，在一些关键性的理论突破口，作者会突然爆发出一种对真理的执着探求的激情，使人精神为之一振。例如，在论述某个原则的界限时，他所使用的排比和对仗，那种古典的修辞手法与现代的法律术语完美融合，读起来有一种酣畅淋漓的快感，仿佛不是在阅读法律文献，而是在欣赏一篇优美的散文诗。这种文学性的表达能力，使得即便是初次接触该领域的人，也能被其思想的魅力所吸引，从而降低了进入专业领域的门槛。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分，简直是实务工作者的福音。我发现作者在阐述理论时，并非仅仅停留在抽象的法条解读上，而是巧妙地穿插了大量具有代表性的司法判例。更难能可贵的是，他没有简单地复述判决结果，而是以一种近乎“庭审复盘”的视角，层层剥开了法官的裁判思路。他会毫不留情地指出某些判决在逻辑链条上的薄弱点，或是指出立法者在制定某条规则时可能存在的时代局限，并提出更具前瞻性的完善建议。这种批判性思维的展现，极大地拓宽了我的视野，让我明白了法律的生命力在于其不断自我修正和发展的过程。每一次阅读，都像是在进行一场高水平的学术辩论，受益匪浅，特别是对于处理那些新兴的、缺乏明确判例指导的法律难题时，书中的分析模型提供了极具价值的参考坐标。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅，我立刻被其内在逻辑的严密性所折服。作者在处理那些复杂且相互关联的法律概念时，展现出一种化繁为简的非凡能力。他似乎拥有一种魔力，能够将那些看似相互矛盾的学说，通过精妙的论证，完美地整合在一个自洽的法律体系框架内。尤其是在对某个特定法律原则进行溯源分析时，作者不仅仅停留在对既有理论的罗列，而是深入挖掘了其历史背景、时代局限性以及在当代司法实践中可能出现的张力，这种深度挖掘，远超出了教科书的范畴，更像是一次深入灵魂的哲学思辨。读到精彩之处，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中快速构建作者所搭建的理论大厦的结构图，以确保自己完全跟上了他那飞速而又精准的思维节奏。对于希望真正理解法律“为什么是这样”的读者来说，这本书提供的不是答案，而是一套无懈可击的思考方法论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆