美国研究型大学形成与发展

美国研究型大学形成与发展 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华中科技大学出版社
作者:沈红
出品人:
页数:289
译者:
出版时间:1999-6
价格:15.0
装帧:平装
isbn号码:9787560919515
丛书系列:
图书标签:
  • 学术史
  • 美国高等教育
  • 研究型大学
  • 大学发展
  • 教育史
  • 高等教育史
  • 美国教育
  • 大学治理
  • 学术研究
  • 教育体制
  • 大学文化
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《美国研究型大学形成与发展》具有理论研究与实际调查结果相结合的特点。观点鲜明,内容丰富,资料翔实,有创新性。可供我国从事教育和科技工作的管理和研究人员以及准备到美国访问和留学的人员参考。

跨越边界:全球化时代的新兴国家经济转型与治理模式 本书深入剖析了二十世纪末至今,新兴经济体在融入全球化浪潮中所面临的复杂挑战与采取的独特应对策略。它超越了传统的“追赶型”发展范式,着重探讨了权力结构、制度演变与经济增长之间的动态交互作用。 第一部分:全球化冲击与初始反应 全球化浪潮以前所未有的速度重塑了国际经济秩序。对于那些尚未完全完成工业化或正在经历结构性转型的国家而言,这一冲击表现为资本的快速流动、技术标准的强制性采纳以及全球供应链的重组。 本书首先考察了“华盛顿共识”在这些国家早期的实践效果与随后的修正过程。我们发现,纯粹依赖市场化改革的路径往往导致了严重的内部不平衡,特别是在金融自由化与国有部门改革的步伐上。例如,东亚部分国家在金融危机后,对资本账户开放采取了更为审慎的态度,并重新强调了国家在战略性产业中的引导作用。这种务实主义的回归,并非简单的历史倒退,而是对自身发展阶段和制度韧性进行深刻反思的结果。 制度韧性与“次生创新” 新兴市场国家的治理能力并非一成不变。本书引入了“制度韧性”的概念,用以描述一个社会能否在外部压力下,不发生系统性崩溃,反而能孕育出适应新环境的次生制度。我们对比了拉丁美洲、撒哈拉以南非洲以及部分东欧国家在应对2008年全球金融危机时的表现。结果显示,那些拥有较强社会契约和有效问责机制的国家,能够更快地消化外部冲击,并将压力转化为内部改革的动力。 特别值得注意的是“次生创新”的现象。这指的是在接受既有西方技术和管理模式的同时,本土化、微调甚至逆向工程出更符合当地资源禀赋和监管环境的解决方案。这并非简单的技术模仿,而是深层次的制度适应性工程。例如,在数字普惠金融领域,一些亚洲国家的移动支付系统创新,其速度和普及程度甚至超越了许多发达经济体,这得益于其相对宽松的初期监管环境和庞大的未银行化人口基础。 第二部分:资源禀赋、中等收入陷阱与发展模式的再定义 “中等收入陷阱”是新兴经济体发展过程中绕不开的严峻考验。本书认为,这一陷阱的本质,并非人均GDP达到某一数值时的简单停滞,而是国家发展逻辑的断裂——即从要素驱动转向创新驱动的转型失败。 我们详细分析了资源依赖型经济体(如依赖石油或大宗商品的国家)在试图进行产业多元化时所遭遇的“荷兰病”的长期后遗症。这些国家的挑战不仅在于技术研发能力的不足,更在于其原有的政治精英集团对既有利益格局的固守。通过对多个资源国十年期的追踪数据分析,我们发现,只有那些将资源租金系统性地投入到人力资本积累和基础研究领域,并建立起有效隔离寻租行为的监管框架的国家,才成功实现了经济结构的优化。 此外,本书也关注了“去工业化”的早现现象。一些新兴经济体在尚未完成充分工业化时,服务业占比就过快提升,导致大量低技能劳动力未能实现高质量的就业转移。这不仅加剧了收入不平等,也削弱了其在全球价值链中的议价能力。解决这一问题,要求国家必须重新审视高等教育与职业培训体系的结构性缺陷,确保教育产出与产业升级需求高度匹配。 第三部分:治理模式的演化与主权叙事的重构 新兴经济体的崛起,必然伴随着对既有国际治理体系的挑战与重构诉求。本书着眼于“主权叙事”的演变——即这些国家如何在全球话语权竞争中,构建并推广其成功的或至少是可持续的发展经验。 我们探讨了“发展型国家”模式在不同文化背景下的变体。在东亚,国家干预往往与高效率、长期规划相联系;而在其他地区,类似的干预则可能被国际社会视为非市场行为或威权主义的体现。关键在于,如何界定国家干预的合法性与边界。本书通过对法律框架、行政效率和问责机制的比较研究,提出了一种“可解释的干预”模型,强调国家决策的透明度和对未来代际利益的考量。 最后,本书深入分析了地缘政治因素如何反作用于国内经济决策。在全球供应链“去风险化”与“友岸外包”的趋势下,新兴经济体面临着在不同大国集团间进行战略平衡的压力。这种平衡术不仅考验着其外交智慧,更直接影响其资本吸引力、技术获取渠道以及关键基础设施的安全。我们认为,未来的经济成功者,将是那些能够有效管理地缘政治溢出效应,并将其转化为国内技术独立和市场多元化的国家。 结论:复杂性、多样性与未来的不确定性 本书总结认为,新兴经济体的未来发展绝非单一路径的线性延伸,而是高度依赖于其在特定历史阶段对全球冲击的内化吸收能力,以及在应对内部结构性矛盾时所展现出的制度创新弹性。理解这些经济体的复杂性,要求我们放弃简化的二元对立思维,正视它们在追求增长、稳定与公平之间的永恒张力。全球经济的未来,在很大程度上取决于这些新兴力量如何成功地驾驭这些内在与外在的复杂性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对西方思想文化史有着浓厚兴趣的读者,美国研究型大学的发展历程,在我看来,是现代西方社会科技进步和知识体系建构的一个缩影。这本书的题目《美国研究型大学形成与发展》,直接触及了我想要了解的核心问题。我希望它能详细阐述,在不同的历史阶段,美国的研究型大学是如何与社会思潮、经济发展、乃至国家战略紧密结合,从而实现其自身的形成和不断发展的。例如,我特别想了解,在19世纪末20世纪初,美国研究型大学在引进和发展科学研究方面,是如何克服重重困难,建立起自己独特的模式的?书中会不会涉及到那些重要的捐赠者、思想家和教育家,是他们如何奠定了美国研究型大学的基础?我期待这本书能为我揭示出,这些机构是如何在追求学术卓越的同时,又积极回应社会需求,成为推动美国乃至世界进步的重要力量。

评分

当我在书店里第一次看到这本书时,我的直觉告诉我,这可能是一部值得深入研读的学术著作。我对美国研究型大学的了解,很大程度上停留在一些知名的院校,比如哈佛、斯坦福、麻省理工等等,但对于它们是如何从最初的普通高等学府,一步步演变成今天的研究密集型机构,我的认知是模糊的。这本书的题目直接点出了“形成与发展”这一核心命题,这正是吸引我的地方。我希望它能够回答一些我一直以来都很困惑的问题:美国研究型大学的独特之处究竟在哪里?与其他国家的大学相比,它们在理念、制度、运作模式上有什么显著的差异?这种差异是如何在历史的长河中逐渐形成的?我尤其关注那些可能被历史洪流所淹没的早期探索和改革,那些为大学现代化奠定基础的制度创新。这本书会不会涉及到早期大学的筹款、学科建设、教授制度的建立等具体方面?我期待它能提供详实的史料和深入的分析,帮助我勾勒出美国研究型大学发展的完整图景,理解其背后的驱动力和逻辑。

评分

我一直对大学作为知识和创新的策源地有着深刻的认识,而美国的研究型大学更是这一理念的典范。这本书的题目《美国研究型大学形成与发展》,勾起了我想要深入了解其背后历史逻辑的兴趣。我希望这本书能为我解答一些长久以来的疑问:究竟是什么样的土壤,孕育了如此繁荣的研究型大学?它们在历史的长河中,是如何不断自我革新,以适应社会变迁和科学发展需求的?我期待书中能详细梳理出美国研究型大学在学术组织、人才培养、科研管理等方面的关键性创新,以及这些创新是如何一步步推动它们成为世界领先的学术机构的。特别是,我希望能够理解,那些早期对于学术自由、研究导向的理念,是如何在美国的研究型大学中得到确立和发展的,以及这些理念又如何影响了它们的长期发展轨迹。

评分

我之所以被这本书的题目所吸引,是因为我对“研究型大学”这个概念本身就有一种天然的亲近感。在我看来,研究型大学是现代社会最核心的知识生产和创新机构之一,它们不仅培养人才,更在不断地拓展人类认知的边界。美国在这方面无疑走在了世界前列。我希望这本书能够系统地梳理出美国研究型大学从无到有的发展历程,回答一些我一直以来都很感兴趣的问题:在不同的历史时期,有哪些重要的社会力量和学术思想推动了研究型大学的形成和发展?这些大学在学科设置、科研组织、学术评价等方面是如何进行制度创新的?我尤其期待书中能有关于早期研究型大学如何确立“学术自由”原则,以及如何处理大学与政府、产业之间的关系的论述。这些内容,我相信对于我们理解现代大学的运作逻辑,以及在当今社会中大学所面临的机遇与挑战,都具有重要的参考价值。

评分

我一直对教育史,特别是高等教育的历史很感兴趣,美国研究型大学的发展轨迹更是其中一个非常迷人的课题。在我看来,研究型大学不仅仅是传授知识的地方,更是一种知识创造和传播的引擎,它们对社会的进步和人类文明的发展起着至 দর্শন(Dharsana - 印度哲学中的“观点”或“洞察”)般的重要作用。这本书的题目《美国研究型大学形成与发展》,听起来就像是在讲述一个波澜壮阔的故事,关于创新、关于追求卓越、关于如何在不断变化的社会环境中保持自身的活力。我希望能在这本书中找到关于早期美国大学如何借鉴欧洲模式,又如何发展出自己独特风格的论述。例如,大学的科学研究是如何被提上日程的?第一批研究型大学是如何形成的?它们在学科设置、科研投入、人才培养方面又是如何进行革新的?我期待这本书能够深入挖掘那些关键的历史节点和重要的改革人物,通过他们的努力和思想,让我们更清晰地看到研究型大学的“基因”是如何被塑造和传承下来的。

评分

作为一个对知识体系建构和学术演变过程充满好奇的人,美国研究型大学的发展史对我来说具有极大的吸引力。我始终认为,大学的形态和功能是不断演变的,而研究型大学的出现无疑是高等教育史上的一个重要里程碑。这本书的题目恰好触及了我最想了解的领域:它们是如何从最初的几个零星的学院,逐渐发展成今天遍布全国、体系完善、影响力巨大的高等教育巨头的?我希望这本书能详细阐述在这个过程中,有哪些核心的理念在起作用?例如,自由探索的精神,对真理的不懈追求,以及大学在社会中的责任定位,这些概念是如何在美国的土壤上生根发芽并最终枝繁叶茂的?我更期待的是,书中能够提供一些具体的案例,展示不同时期的研究型大学是如何应对时代挑战,如何在教学、科研和社会服务之间找到平衡点,并不断进行自我革新的。理解这些,对于我们思考当前和未来高等教育的发展方向,无疑具有重要的启示意义。

评分

我对美国社会的发展和其内在的逻辑机制一直抱有浓厚的兴趣,而研究型大学无疑是理解美国社会进步和创新能力的关键组成部分。这本书的题目《美国研究型大学形成与发展》,勾起了我探究其“何以如此”的好奇心。我一直觉得,美国的强大不仅仅体现在其经济和军事,更深层的原因在于其拥有一个能够持续产生突破性研究和培养顶尖人才的教育体系。我希望这本书能详细梳理出美国研究型大学在不同历史时期,是如何在社会需求、科学前沿和资金支持之间找到动态平衡的。例如,在工业革命时期,研究型大学是如何助力技术创新的?在两次世界大战期间,它们又扮演了怎样的角色?我特别关注的是,那些影响深远的学术思想和研究方法,是如何在美国的研究型大学中孕育和传播开来的?这本书,我相信不仅仅是一部教育史,更是一部关于美国如何通过知识和创新来构建自身竞争力的史书。

评分

当我翻阅这本书的目录时,那些关于“起源”、“转型”、“黄金时代”等词语,瞬间就吸引了我。我一直对“研究型大学”这个概念非常着迷,它代表着一种将知识创造置于核心地位的教育模式。在我看来,美国研究型大学的崛起,是人类高等教育史上的一个重要转折点。我希望这本书能深入挖掘那些塑造了这一模式的关键历史因素,例如,德国洪堡大学的博学理念是如何被引入美国的?公立大学和私立大学在发展研究型大学的过程中,各自扮演了怎样的角色?我期待书中能有详细的案例分析,展示那些引领潮流的早期研究型大学是如何构建其研究体系、吸引和培养顶尖人才的。理解它们如何从模仿走向创新,如何确立自己在全球学术界的地位,对我来说非常有意义。这本书,我希望不仅仅是对历史事件的记录,更能揭示出一些普遍性的规律和具有借鉴意义的经验。

评分

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,那种沉稳而又不失学术气息的色调,搭配上简洁有力的书名,瞬间勾起了我对美国高等教育历史的探究欲望。我一直对那些塑造了现代学术研究范式的机构充满好奇,而“研究型大学”这个概念本身就蕴含着一种强大的生命力与创新精神。在翻开这本书之前,我脑海中浮现的是一幅幅画面:那些古老的校园,在岁月的沉淀中散发着智慧的光芒;那些伟大的学者,用他们的思想点亮了人类文明的进程;还有那些无数在实验室、图书馆、课堂上为知识奋斗的身影。这本书,我相信不仅仅是对美国研究型大学形成和发展历程的梳理,更可能是一次对知识生产机制、学术自由的捍卫、以及大学社会责任演变的深刻反思。我期待能从中窥见那些决定性的历史时刻,理解那些关键性的人物和思想是如何共同作用,最终催生出享誉世界的学术巨擘。特别是,我想知道在不同的历史时期,政治、经济、社会思潮对这些大学的发展方向和侧重点产生了怎样的影响。这种宏观的历史视角,辅以具体的案例分析,无疑会为我理解当下高等教育的挑战与机遇提供重要的参照。

评分

我对教育制度的演变和学术传统的确立一直怀有浓厚的兴趣,而美国研究型大学的形成与发展,无疑是高等教育史上一个极其重要和具有代表性的案例。这本书的题目非常直接地指向了我的求知欲。我希望它能够提供一个清晰而全面的视角,来审视美国研究型大学是如何在历史的长河中,从最初的萌芽阶段,经过不断的探索、实践和改革,最终成长为今天具有全球影响力的学术巨擘的。我期待书中能够详细介绍那些关键的历史时期和重要的历史人物,是他们如何通过制度设计、理念创新以及对学术精神的坚守,塑造了美国研究型大学的独特面貌。我特别关注的是,书中会不会深入探讨研究型大学在知识生产、人才培养、以及服务社会等方面的独特使命,以及它们是如何在不同的历史语境下,不断调整和深化这些使命的内涵的。

评分

作者对美国研究型大学的发展做了探究,也依据自己的思路做了整理,但这样的梳理能否得到认可还待商榷,不过行文很清晰很连贯。

评分

作者对美国研究型大学的发展做了探究,也依据自己的思路做了整理,但这样的梳理能否得到认可还待商榷,不过行文很清晰很连贯。

评分

作者对美国研究型大学的发展做了探究,也依据自己的思路做了整理,但这样的梳理能否得到认可还待商榷,不过行文很清晰很连贯。

评分

作者对美国研究型大学的发展做了探究,也依据自己的思路做了整理,但这样的梳理能否得到认可还待商榷,不过行文很清晰很连贯。

评分

作者对美国研究型大学的发展做了探究,也依据自己的思路做了整理,但这样的梳理能否得到认可还待商榷,不过行文很清晰很连贯。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有