具体描述
科技技术是经济增长的主要动力和因素，这是一个不言而喻的事实。而《专利法》对促进经济和技术发展的积极作用已经成为各国的共识。在此情况下，2000年8月第九届全国人大常委会第十七次会议对旧《专利法》进行了修改；重新修改的《专利法实施细则》也于2001年7月1日施行。这对我国的经济发展以及技术创新、科技进步等方面，无疑会起到重要作用。为了更好地宣传《专利法》，我们编写了这本《专利法实例说》。
在编写这本书的时候，我们避开那些学理味太浓的做法，努力做到理论分析与实例相结合，注意汲取专利法实践的新经验和科研的新成果，力求观点正确、通俗易懂。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《专利法实例说》给我最大的惊喜，在于它所呈现的深度和广度。作者并非局限于某一特定领域的专利法，而是广泛地涵盖了技术发明、实用新型、外观设计等多种专利类型，以及专利申请、审查、授权、侵权、无效等各个环节。而且，他在分析案例时，并非简单地描述事实，而是深入挖掘案件背后的法律逻辑和政策考量。我特别喜欢书中对一些“经典”专利案例的重新解读，作者能够结合最新的法律发展和司法解释，为这些经典案例注入新的生命力，让我们能够从更宏观的视角理解专利法的演进。例如，在关于“专利侵权判定原则”的讨论中，作者选取了一个涉及药品晶型专利的案例，详细分析了“等同原则”在判断医药领域专利侵权时的具体应用，以及如何在保障创新激励与促进仿制药发展之间取得平衡。这种深入的分析，让我对专利侵权判定的复杂性有了更深刻的认识，也让我对法律的精细化运作有了更直观的感受。
评分这本书给我最大的触动，在于它真正做到了“以案说法”，让抽象的法律条文变得触手可及。作者在选取案例时，非常注重其典型性和前沿性，很多案例都反映了当前科技发展和社会进步所带来的新问题，以及专利法如何应对这些挑战。我特别喜欢书中对一些“疑难杂症”型案件的深入探讨，例如关于软件算法专利、基因序列专利的保护范围界定等。这些都是当前知识产权领域的热点和难点，而作者通过解析相关的司法判例，为我们提供了一个清晰的思路。在读到关于“专利权的限制”这一章节时，我被其中一个涉及药品专利的案例深深吸引。该案例讨论的是，在公共卫生危机爆发的情况下，政府是否可以为了保障公众健康而强制许可药品专利，以及如何界定“合理使用”的范围。作者对这一复杂问题的多角度分析，让我看到了法律在保障社会公共利益与保护个人知识产权之间所面临的挑战，以及司法实践是如何在两者之间寻求平衡的。他并没有回避争议，而是将不同的观点呈现出来，让我们思考法律背后的价值取向。这种开放式的探讨，极大地提升了这本书的阅读深度和思想价值。
评分当我翻开《专利法实例说》时，我以为会是一本枯燥乏味的法律读物，但事实证明我大错特错了。作者以一种极其生动活泼的方式，将冰冷严谨的法律条文，融入到一个个充满戏剧性的真实案例之中。我被书中那些跌宕起伏的专利纠纷深深吸引，仿佛置身于一个个精彩的庭审现场，亲历律师们的唇枪舌剑，以及法官的公正裁决。作者的分析鞭辟入里，不仅点出了案件的关键症结，更深入剖析了法律条文在实际应用中的复杂性和微妙之处。他擅长使用“类比”和“对比”的手法，将抽象的法律概念，转化为读者能够理解的具体情境。比如，在分析“专利权的地域性”时，作者选取了一个涉及跨国贸易的案例，详细解释了不同国家之间的专利保护范围差异，以及如何避免在国际贸易中发生专利侵权。这让我深刻认识到，在日益全球化的今天，了解不同国家的专利法律制度，对于企业的国际化发展至关重要。
评分阅读《专利法实例说》的过程，与其说是在学习法律，不如说是在参与一场智力上的深度对话。作者并非扮演一个高高在上的说教者，而是像一位经验丰富的导师，温和而坚定地引导我一步步探索专利法的奥秘。他善于用通俗易懂的语言，解释那些在专业人士看来理所当然的法律术语。我尤其欣赏他在分析案例时，那种抽丝剥茧的逻辑能力，以及对每一个细节的精准把握。很多时候，一个案件的判决结果，往往取决于对某个细微的技术特征的解读，或者对某个法律概念的界定。作者在书中对此类关键点进行了深入的剖析，让我们能够理解法官是如何在复杂的证据链条中，找到最符合法律精神的那个“最优解”。举例来说，在关于“发明创造性”的评判标准这一部分，作者选取了一个涉及智能家居设备的专利纠纷。被告认为其发明是对现有技术的简单组合，不具备创造性。然而，原告通过论证，揭示了该设备在用户交互体验、能源效率等方面实现的突破性进步，这些进步并非现有技术的简单叠加，而是带来了“非显而易见”的效果。作者在书中详细列举了原告的论证过程，以及法院最终采信的理由，这让我对“非显而易见”这一概念有了更为具象化的理解。这对于理解一项发明是否能够获得专利授权，具有至关重要的意义。
评分《专利法实例说》并非一本“填鸭式”的教科书，而更像是一次循循善诱的引导，引领我穿越专利法的丛林。作者的文笔流畅，叙述生动，将原本枯燥的法律概念，通过一个个引人入胜的案例，变得栩栩如生。我尤其欣赏他在分析案例时，那种冷静客观的态度，不带个人偏见，而是专注于法律事实和逻辑推理。他能够从纷繁复杂的案情中，提炼出核心的法律问题，然后运用严谨的法律分析，逐步揭示案件的真相。在阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者的分析，思考他在案例中提出的问题，并尝试自己给出答案。这种主动参与式的阅读体验，让我对专利法的理解更加深刻。例如，书中关于“反向假冒”的案例分析，让我第一次清晰地认识到，除了直接模仿他人产品，还有一种更隐蔽的侵权方式，就是利用自己的产品冒充他人的知名品牌，从而获取不正当的竞争优势。作者通过一个具体的案例，详细解释了反向假冒的构成要件以及司法实践中如何认定，这让我对专利侵权的边界有了更广阔的认识。
评分不得不说，这部《专利法实例说》的价值远远超出了我的预期。它不是简单地罗列法条，而是通过真实世界的案例，展现了专利法的生命力。作者在选取案例时，极具前瞻性，很多案例都涉及到了当前科技发展的前沿领域，比如人工智能、生物技术、新能源等。这些案例的分析，不仅让我了解了这些新兴技术如何受到专利法的保护，也让我看到了专利法在鼓励创新、推动科技进步方面的巨大作用。我印象特别深刻的是，书中有一个关于“先用权”的案例，讨论的是在专利申请日之前，他人已经合法地实施了相同的发明，是否可以继续使用。作者详细阐述了“先用权”的法律依据和适用条件，并结合一个涉及基因编辑技术的案例，说明了在实践中如何认定和保护“先用权”。这让我认识到，专利法在保护发明创造的同时，也需要考虑对既有合法利益的保护，这种平衡之道，体现了法律的智慧。
评分这部《专利法实例说》给我留下了极其深刻的印象，其并非仅仅是对专利法条文的枯燥罗列，而是通过一系列精心挑选的真实案例，将晦涩难懂的法律条文鲜活地呈现在读者面前。我尤其欣赏作者在案例选取上的独到眼光，这些案例覆盖了从技术发明、设计创新到商业秘密等专利法的各个重要领域，并且很多都曾引起过广泛的社会关注。阅读过程中，我仿佛置身于一个个真实的法庭辩论现场，亲历原告、被告及其律师们如何运用法律条文和证据，围绕专利权的归属、侵权行为的认定、损害赔偿的计算等核心问题展开激辩。作者的解析鞭辟入里，不仅梳理了案件的来龙去脉，更深入剖析了法院判决的法律依据和逻辑推理。他没有简单地给出结论，而是引导读者一同思考，理解不同观点之间的碰撞，以及法律是如何在复杂的案情中找到平衡点的。例如，在某一个关于药物专利的案例中，作者详细阐述了“新颖性”、“创造性”和“实用性”这三个专利授权的核心要件，并结合具体的实验数据和公开文献，展示了法官如何一步步判断一项发明是否符合这些要件。这远比教科书上抽象的定义要生动得多，也让我对专利实质审查的严谨性有了更深的认识。此外，书中还穿插了许多关于专利申请策略、无效宣告程序以及侵权诉讼的实务技巧，这些内容对于希望在专利领域有所建树的读者来说，无疑是宝贵的财富。作者以一种非常接地气的方式，将法律知识与商业实践紧密结合，让读者在学习法律的同时，也能提升自己在知识产权保护方面的实操能力。
评分坦白说，在读《专利法实例说》之前，我对专利法的理解仅限于一些模糊的概念。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以其深厚的学识和丰富的实践经验，为我构建了一个清晰而完整的专利法知识体系。他并非简单地罗列条文，而是通过一个个引人入胜的真实案例，展现了专利法在现实世界中的应用。我特别欣赏作者在分析案例时，那种细腻的观察力和敏锐的洞察力。他能够从纷繁复杂的案情中，准确地捕捉到最关键的法律问题，并运用严谨的逻辑推理，为我们揭示案件的真相。在读到关于“专利权人的举证责任”这一章节时，我被其中一个涉及商业秘密泄露的案例深深吸引。该案例讨论的是，在证明商业秘密泄露时，举证责任如何分配，以及如何有效收集和固定证据。作者对这一复杂问题的深入剖析，让我对知识产权保护的证据收集环节有了更深刻的认识，也让我对如何有效保护企业的核心技术有了更明确的方向。
评分这本书的结构设计堪称匠心独运，它并非传统的章节式叙述，而是以“问题—案例—分析—启示”的模式展开，每一个单元都紧扣一个专利法中的核心议题。我特别喜欢这种循序渐进的学习方式，它能够有效地帮助我理解复杂的法律概念。在面对一个棘手的专利纠纷时，书中往往会先呈现一个具有代表性的案例，然后引出相关的法律条文，接着由作者进行深入的解读，最后提炼出该案例所蕴含的普遍性原则和实践启示。这种“由点及面”的学习路径，让我能够清晰地看到法律条文是如何在实际运作中发挥作用的。例如，书中对“专利侵权的构成要件”这一章节的论述，就给我留下了极其深刻的印象。作者并没有简单地罗列侵权行为的四要件，而是选取了多个不同类型的侵权案例，比如产品侵权、方法侵权、诱导侵权等，详细分析了在不同情况下，如何证明被告的行为构成了对原告专利权的侵犯。在分析过程中，作者还引入了举证责任倒置、推定损害赔偿等重要的法律制度，并解释了它们在实践中的应用。我印象最深的一个案例，是关于一种新型包装材料的专利侵权纠纷，被告辩称其产品只是“相似”而非“相同”，但原告通过详细的对比分析，成功证明了被告的产品在技术方案上实质性地覆盖了其专利权利要求，从而构成了侵权。作者对这一过程的细致描绘，让我领略了专利诉讼的精妙之处，也让我对如何构建有效的专利权利要求有了更深刻的理解。
评分《专利法实例说》是一本让我受益匪浅的读物，它用一种非常接地气的方式，将高深的专利法律知识，转化成了易于理解的实践指导。作者在选取案例时，非常有针对性，很多案例都与我们日常生活息息相关，或者直接关系到企业的核心竞争力。我特别欣赏作者在分析案例时，那种旁征博引、逻辑严谨的风格。他能够将相关的法律条文、司法解释、以及学界观点融会贯通，形成一套完整的分析框架。在读到关于“专利布局与规避设计”的章节时，我被其中一个关于手机通信技术的案例深深打动。该案例展示了企业如何通过精心设计的专利布局，有效地规避竞争对手的专利壁垒，并在激烈的市场竞争中占据优势地位。作者对这一过程的详细解读，让我看到了专利战略在商业竞争中的重要性，也让我对如何进行有效的专利布局有了更清晰的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有