圖書標籤: 悲劇 史綱 中國 理論 文學理論 文學 收 戲
发表于2024-12-27
中國古典悲劇史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國古典悲劇史》論及的悲劇作品,較任何一部悲劇論著為多,都是作者廣泛挖掘所得,隻要認真一讀,就會感到許多麵生的作品迎麵而來,而對晚清悲劇作品的挖掘,尤為可觀。從這一點看,其資料價值,絕不可沒。而更顯作者的真知灼見的,則是對學術上眾多問題的細微辨析。例如駁“宗教和悲劇是相反對的”、“宗教使悲劇走嚮瞭衰亡的觀點;第四章論析《張協狀元》時,對周貽白、錢南揚關於“張協拒娶王勝花”的觀點進行瞭辨駁,閤情閤理;第五章關於元人“四大悲劇”和《疏者下船》、《東窗事犯》、《緋衣夢》的評析以及元人悲劇“苦境”的創造和中西方悲劇理論的比較、對《琵琶記》“三逼”、“三辭”、“三不從”的理解,等等,都有新見,令人一新耳目;第六章給《牡丹亭》的定性,頗有說服力。1980年春夏之交,我們在廣州討論中國十大古典悲、喜劇篇目時,曾邀請張庚、郭漢城、俞林三位先生參加,在討論會上,《牡丹亭》定性問題爭論最為熱烈,以漢城先生為代錶的一些學者,力主喜劇說,以季思先生為代錶的一些學者,力主悲劇說。因為他們都是戲麯研究界的著名權威和前輩,後學不便仲裁,故悲、喜二集中均未入選,隻在悲劇集的編後記中作瞭簡要說明。後來郭漢城先生將它定為悲喜劇,收入他主編的《中國十大古典悲喜劇集》(1989年上海文藝齣版社齣版),並在《前言》中有近韆字的論述與說明。建文則把它定為悲劇,雖然此前有季思先生的發言和趙景深先生《(牡丹亭>是悲劇》的文章(《中國古典悲劇喜劇論集》上海文藝齣版社1983年版),建文將其定為“愛情悲劇”,是從作品的主角杜麗娘的悲劇主色調著眼的,盡管該劇不乏喜劇性因素,但這“是中國古典戲麯慣常‘插科打諢’、巧於團圓的俗套所使然。”他引用茅暎的話“夢而死也,能雪有情之涕;死而生也,頓破沉痛之顔”,認為,湯顯祖,對劇中悲情”能“始終如一的把握”並有“深切的體驗”。
藏書閣打卡·應該是一篇很長很長的論文,讀起來感覺還好,從初民的原始宗教到晚清的麯壇新聲一步步道來。人類的悲劇意識從原始宗教開始,藉以戰勝恐懼、悲哀和死亡。最喜歡元雜劇,以前就很喜歡,其實中國真正的悲劇意識也算是從這兒開始的。有元一代的士人學子,因為國破傢亡和徹底的改朝換代,民族歧視之下厚重的悲劇意識積沉心中,繼而形成瞭一種“悲”的社會心態,而這種悲又是全方位的,所以讀來是字字戳心。如果分段多一點就好瞭,一大段一大段的話語讀的我差點吊不上來氣…準備重讀古典四大名劇。
評分元雜劇悲劇注重苦境創造,明雜劇悲劇偏於傳寫悲劇精神,清分三段。 《桃》兩齣收場(瞭結劇情,總結興亡)
評分元雜劇悲劇注重苦境創造,明雜劇悲劇偏於傳寫悲劇精神,清分三段。 《桃》兩齣收場(瞭結劇情,總結興亡)
評分元雜劇悲劇注重苦境創造,明雜劇悲劇偏於傳寫悲劇精神,清分三段。 《桃》兩齣收場(瞭結劇情,總結興亡)
評分元雜劇悲劇注重苦境創造,明雜劇悲劇偏於傳寫悲劇精神,清分三段。 《桃》兩齣收場(瞭結劇情,總結興亡)
評分
評分
評分
評分
中國古典悲劇史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024