毛泽东酷爱读书、评书、也喜以书治国。《毛泽东评点古今诗书文章》以这三方面为据,追溯毛泽东艰苦而勤奋的读书历程,详述毛泽东对古今诗书文章、人物、事件的评点大意,阐发毛泽东读书与治国方面的内在关联,展示一代伟人的政治风采、文化性格及治国大略。毛泽东的这些评点,涉及中外诗书文章的精华,通过此书,不但使读者对这些作品有基本的了解,更重要的是通过学习研究毛泽东对其深刻、新奇而大胆的评点,学到如何认识、吸收人类文化的方法。
评分
评分
评分
评分
让我印象特别深刻的是,作者在评点一些篇幅不长,甚至有些晦涩难懂的文献时,所展现出的那种近乎顽固的执着。他似乎有一种使命感,就是要将那些被主流历史叙事所遗漏或轻视的“边角料”重新拉回聚光灯下。对于这些“小人物”的作品,他的评语往往比对帝王将相的点评更为细致入微,那种对民间疾苦、底层情绪的精准拿捏,令人动容。这些段落,读起来不像是在品评诗文,更像是在倾听一段段被尘封的口述史。作者没有用宏大的理论去裁剪这些个体经验,而是保持了它们原本的粗粝和真实。这种对“微观历史”的珍视,极大地丰富了我对那个宏大时代的理解,让我明白,真正的历史,是由无数细小的、充满烟火气的文字共同构筑而成的。
评分初读此书,最大的震撼来自于其论断的果决与力度。它不像许多文史评论那样,总是小心翼翼地设置诸多限定条件,用“或许”、“可能”来缓冲自己的观点。这里的文字,仿佛是经过了烈火淬炼,每一句话都带着一股不容置疑的劲头。这种强烈的个人色彩,使得阅读体验变得极其酣畅淋漓。像是与一位饱经风霜的智者对弈,对方步步紧逼,绝不留情面,逼迫着你去重新审视自己原有的认知框架。我尤其关注了作者对某些被后世过度神化的文人作品的处理,那份剥离了政治光环后的纯粹文学审视,冷静得近乎残酷,但也正因如此,才更显出其评价的公允与深刻。这种不偏不倚,只以作品本身的历史功用和艺术价值来衡量的态度,是极其难得的。它教会我们,评价历史人物及其作品时,应有的那种超然于时代的清醒。
评分这本洋洋洒洒的文集,光是捧在手里,就能感受到沉甸甸的历史分量。它像是一扇通往旧时光的窗,让我们得以窥见那些光芒万丈的名字在特定历史语境下的独特视角。我原本以为,对古人诗文的评点,无非是些老生常谈的格律分析或是道德教化,但翻开之后才发现,那种穿透时空的对话感,才是最引人入胜之处。作者的笔触并非僵硬地套用当时的官方口径,而是流露出一种对文学生命力的敏锐捕捉。比如,他对某些英雄人物诗作的评论,往往着眼于其气魄与抱负的张力,而非仅仅是辞藻的华丽。这种对“精神内核”的挖掘,使得即便是我们耳熟能详的篇章,也仿佛被重新注入了鲜活的血液。尤其欣赏作者在解读那些民间歌谣或俚语时所展现的豁达与接地气,那份对民间智慧的尊重,远超出了传统文人固有的高傲姿态,让人读来倍感亲切,也更觉其评价体系的立体与全面。
评分这本书的编排结构,初看起来似乎有些散漫,但细品之下,却能体会到一种内在的逻辑脉络,它并非单纯地按时间或作者的首字母排列,更像是一种思想的串联。每篇评点之间,有时会跳跃很大,但当你读到下一篇时,总能发现前文某个观点在此处得到了某种形式的印证或反驳,形成了一种微妙的对话关系。这给我一种感觉:这更像是一部“思想导览图”,而不是简单的“注释汇编”。我特别喜欢作者在处理那些充满矛盾和挣扎的篇章时,那种深沉的共情,他并不急于给出标准答案,而是将矛盾本身展示给我们看,让读者自己去体会历史的沉重性。这种留白的处理,极大地激发了读者的主动性,使得阅读过程充满了探索的乐趣,每一次重读,都会有新的体会,仿佛每一次都是在参与一次新的思想考古。
评分这本书给我最大的启示在于其对“继承”与“扬弃”的辩证处理。在对待那些无疑是糟粕的部分,作者的态度是坚决而清晰的,毫不含糊地予以否定或批判,体现出强烈的时代精神和批判性思维。然而,在对优秀的部分进行赞赏时,他又展现出一种极高的包容性,能够跳出自身的时代局限,去理解和欣赏古人创作时的那种纯粹的艺术冲动。这种“既要,又要”的平衡术,并非简单的和稀泥,而是在高标准的自我要求下,对历史遗产进行取舍的过程。阅读过程中,我时常会停下来,思考自己目前在面对新事物时,是否也抱持着如此审慎而又开放的态度。它不仅是本历史读物,更像是一本关于如何进行有效批判性思维的范本。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有