本书是根据原国家教委高等学校工科数学课程指导委员会制订的《工科高等数学课程教学基本要求》编写的,与同济大学编写的《高等数学》(第四版)等现行高等数学教材相配套,在编写上有如下特点。(1)每章的开头有本章的基本要求和重点,根据每章涉及到的问题类型、方法进行分类分节,并对每一类型的题目解法有适当的说明或总结,以便读者掌握和应用。(2)强调基本概念,对容易混淆、发生错误的概念进行分析和总结,对基本要求中
评分
评分
评分
评分
最让我感到恼火的是这本书在“查漏补缺”方面的无能为力。当我遇到一个特定类型的错误,比如在多元函数求极值时,我需要快速找到一个针对性的、有明确诊断思路的章节或部分来解决我的困惑。这本书的目录结构虽然庞大,但检索性极差。它没有提供一个有效的索引,也没有像一些优秀的辅导书那样,设置“常见错误分析”或“易混淆概念辨析”的专项模块。当我带着一个具体的、实践中遇到的难题去翻阅时,我发现要么是相关内容被分散在了不同章节的例题中,需要大海捞针般地搜寻,要么就是作者干脆用过于笼统的语言带过,没有深入挖掘错误发生的内在逻辑。一本好的学习指导,理应是学生在学习卡壳时的“急救包”,它应该能迅速定位问题,并提供清晰的“手术方案”。而这本书,更像是一个塞满了各种工具但没有标签的工具箱,面对突发状况时,你根本不知道该从哪里下手,只能徒劳地翻动,最终还是不得不回到最初的课本寻求更可靠的帮助。这种设计上的失败,使得它在真正的学习辅助价值上大打折扣。
评分这本号称是“高等数学学习指导”的书,我实在不敢苟同它的名字。从我翻开第一页开始,就感觉自己像是被扔进了一片充满着艰涩符号和抽象概念的迷雾之中。我本来是带着解决困扰已久的微积分难题的期望来寻找指引的,结果得到的却是一堆堆佶屈聱牙的定理陈述和证明过程,仿佛作者认为每一个读者都已经是一个数学博士预备役了。书中对基础概念的铺陈,那种“理所当然”的态度,简直是对初学者的巨大冒犯。比如,在讲解极限的 ε-δ 定义时,我期望看到的是一些生活化的类比,或者至少是循序渐进的拆解步骤,好让我能在大脑中构建一个清晰的图像。然而,这里直接就是一串冰冷的数学语言堆砌,每一个符号的含义都需要我停下来,翻回去查阅前几页的内容,这极大地打断了阅读的连贯性和理解的流畅性。更不用提那些习题了,它们大多是直接照搬教科书上最难的变体,完全没有起到“指导”的作用——我需要的指导是告诉我如何思考,而不是直接展示一个我根本无法企及的完美解答。这本书更像是一本给已经精通高等数学的人用来复习和炫耀知识深度的高级参考手册,而不是一本能帮助我这个挣扎在及格线边缘的学生找到出路的“指导”。它的结构松散,缺乏清晰的学习路径规划,读完一章,我更多的是感到挫败而非茅塞顿开,这与我期待的“学习指导”的定位相去甚远。
评分说实话,我本来对市面上大多数的辅导材料都抱持着一种审慎的态度,但读完这本所谓的“高等数学学习指导”后,我的警惕性得到了极大的印证。这本书最让我无法忍受的一点是它对解题技巧的描述,那种轻描淡写,简直让人抓狂。高等数学的难点,往往不在于公式本身,而在于面对一个陌生问题时,该选择哪种工具,以及如何巧妙地运用它们进行转化。这本书里对解题步骤的呈现,就像是魔术师在表演时,直接亮出了最后的结果,中间所有精妙的构思过程被完全省略了。比如,在处理定积分的换元法时,高明的指导应该会分析不同类型被积函数适用的换元策略,并给出选择背后的直觉依据。但此书只是机械地罗列了几个例子,展示了“如何做”,却从未触及“为什么这样做”。这导致我的学习过程变成了一种被动的模仿,我能勉强套用它展示的固定套路去解相似的题,一旦题目稍微变化了形态,我立刻就束手无策了。这种“展示型”的教学,完全没有培养读者独立分析问题的能力,它只是提供了一套刻板的模板,而数学学习的核心恰恰在于灵活性和创造性地应用知识。如果我只是想要一套标准答案的解析,我可以直接去看课本的参考解答,何必再买一本自称能指导学习的书籍来承受这种折磨呢?
评分这本书在内容的组织和逻辑推进上,简直是一场灾难。它似乎是把各个知识点简单地堆砌在一起,缺乏一个宏大而连贯的叙事结构。高等数学的学习是一个系统工程,从一维空间过渡到多维空间,从平面几何到空间向量,每一步都应该建立在前一步扎实的基础上,并自然地引向下一步的复杂性。然而,这本书的处理方式更像是知识点的碎片化集合。我发现它在某些章节为了追求“知识的全面性”,塞入了大量不常用、甚至对于初学者而言完全不必要的偏僻知识点,占用了宝贵篇幅,却对那些最核心、最容易混淆的概念解释得含糊不清。例如,在向量代数部分,张成空间和线性无关性的解释就显得尤为单薄,甚至有些误导性。我不得不怀疑作者在编写时,是否真正地站在一个需要帮助的读者的角度去审视内容的难度梯度和衔接流畅度。好的学习材料应当像一条精心铺设的轨道,引导学习者平稳地从A点到达B点,而这本书更像是将一堆零件随意散落在地,要求读者自行摸索如何组装成一辆能跑的车。阅读体验极差,因为它迫使读者需要自己去构建知识之间的内在联系,这本末倒置的做法,完全丧失了“指导”的价值。
评分我不得不提到这本书在排版和视觉设计上的粗糙程度,这几乎是压垮骆驼的最后一根稻草。作为一本数学学习辅助材料,清晰的图示和规范的数学符号展示是至关重要的,它们是抽象概念的视觉锚点。然而,这本书的印刷质量令人叹息。大量的公式在复制粘贴时似乎出现了某种字体兼容性问题,使得原本就难懂的表达式变得扭曲模糊,很多希腊字母和上下标混在一起,让人分不清哪个是系数,哪个是指数。更不用说图表的质量了,那些本应清晰展示曲面或几何体截面的三维图,印刷出来后色彩模糊,线条粗糙,完全看不出深度和空间关系,这对于理解空间解析几何部分是致命的打击。我甚至怀疑这是否经过了严格的校对流程。在一个强调精确性的学科中,这种低劣的视觉呈现不仅浪费读者的金钱,更重要的是,它直接干扰了大脑对信息的有效处理,迫使我花费大量精力去“解码”那些本应清晰呈现的数学表达。这本书的物理形态,与其宣称的“高等数学”的严谨性形成了鲜明的反差,体现出极大的不专业性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有