20世纪60年代国际关系 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:朱明权

出品人:

页数:509

译者:

出版时间:2001-9

价格:28.0

装帧:平装

isbn号码:9787208037496

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 国际关系
• 核不扩散条约
• 朱明权
• 外交
• 国际关系史
• 古巴导弹危机
• 北约多边核力量
• 国际关系
• 冷战
• 20世纪
• 历史
• 政治
• 外交
• 美国
• 苏联
• 中国
• 国际政治
• 冷战史

好的，这是一份关于一本名为《20世纪60年代国际关系》的图书的详细简介，但内容将完全避开该书的核心主题，专注于其他领域，力求详实且自然流畅： --- 《无垠之境：中世纪晚期欧洲的自然哲学、城市发展与艺术革新》 卷一：迷雾中的自然之声——经院哲学视域下的物质世界探析 本书深入剖析了十四世纪至十五世纪中叶，欧洲知识分子群体如何从古典亚里士多德主义的束缚中逐步挣脱，并开始构建一套全新的、更贴近经验观察的自然观。我们首先将目光投向巴黎大学和牛津大学的学者们，例如布里丹（Jean Buridan）和奥卡姆的威廉（William of Ockham）的追随者们。他们的“荷姆主义”（Hylomorphism）批判，并非简单地否定既有体系，而是在神学框架内，为后来的科学革命埋下了探究运动、时间和可能性的种子。 重点章节将讨论“冲力论”（Impetus Theory）的早期萌芽。与简单地将其视为牛顿物理学的雏形不同，本书着重考察了这种理论在当时语境下的哲学意义——它挑战了“完美圆形运动”的绝对地位，开始尝试用更内在、更持续的力量概念来解释抛射体的运动轨迹。我们对比了意大利文艺复兴早期城市如佛罗伦萨和帕多瓦的学者们，他们如何通过重新解读欧几里得和托勒密的著作，将抽象的数学模型引入到对宇宙结构（虽然仍是地心说模型）的思考中。 此外，本书详细梳理了中世纪晚期炼金术士群体在经验层面的贡献。这些通常被历史学家忽视的“工匠哲学家”们，在对物质转化的不懈追求中，无意中积累了大量的化学反应知识、矿物提纯技术以及玻璃制造工艺。我们将展示，这种自下而上的经验知识与学院派的纯理论思辨之间，形成了一种复杂而互惠的关系，共同构筑了欧洲思想界对物质世界日益增长的好奇心。 卷二：垂直的城市与水平的商业——中世纪晚期城邦的社会结构重塑 从宏观的宇宙观转向微观的社会现实，本书描绘了黑死病之后，西欧城市如何经历了一场深刻的结构性重组。随着人口锐减和劳动力价值的提升，传统的封建庄园经济模式受到严重冲击，城市，尤其是意大利的城邦（如威尼斯、热那亚）和低地国家的自由城市（如布鲁日、根特），成为新的权力与财富中心。 核心内容聚焦于城市自治权的发展与市民阶层的崛起。我们详细分析了行会（Guilds）在城市治理中的双重角色：一方面，它们是维持行业标准、保障成员利益的经济组织；另一方面，通过对市议会的渗透，它们成为了抵抗贵族势力、争取政治参与的政治实体。本书通过对大量城市立法文本的分析，展现了市民阶层如何将“契约精神”从商业领域扩展到公共治理领域，从而塑造了独特的共和或寡头政治形态。 城市的物理空间也发生了显著变化。本书探讨了垂直化趋势——高耸的钟楼、市民住宅的加高——如何象征着市民阶层对权力和地位的渴望。同时，我们审视了城市基础设施的进步，例如公共供水系统（如巴黎的自流井）和排水系统的改善，这些进步不仅提高了生活质量，也反映了城市管理者对于公共福祉的集体认知正在形成。商业网络的扩展，特别是汉萨同盟和地中海贸易网络的交织，如何使得城市不再是孤立的堡垒，而是全球性经济网络中的关键节点。 卷三：人文主义的曙光与叙事的新维度——文学、肖像与空间透视 本书的第三部分将焦点转移到艺术与文学领域，考察了“文艺复兴的先声”是如何在人文主义的思潮下，重塑了人类感知自身与外部世界的方式。 在文学方面，我们分析了乔叟（Geoffrey Chaucer）的作品如何标志着中世纪晚期叙事艺术的巅峰。乔叟的《坎特伯雷故事集》超越了简单的道德说教，它提供了一幅生动、复杂且充满个体差异的社会群像。我们详细研究了其语言的选择——使用英语而非拉丁语或法语——这本身就是对地方文化认同和世俗叙事可能性的巨大肯定。 艺术方面，本书的核心论点在于对“个人性”的强调。中世纪晚期，宗教题材依然主导，但肖像画的复兴提供了一个关键的转折点。我们不再满足于程式化的圣徒形象，而是开始追求对具体个体面容、性格乃至内在精神状态的捕捉。 更具革命性的是空间透视法的初步探索。虽然布鲁内莱斯基的成熟透视法在十五世纪初才正式确立，但本书追溯了早期艺术家（如乔托的继承者）在营造三维空间深度感方面的尝试。这种对精确几何空间的处理，不仅仅是一种技术革新，它反映了人类心智对现实世界的理性化、可量化理解的渴望，预示着人与环境关系的根本性转变。 结语：一个充满内在张力的时代 《无垠之境》旨在揭示，中世纪晚期并非一个停滞或衰退的“黑暗时代”，而是一个充满内在张力与关键性突破的过渡期。思想的保守性与经验的创新性激烈碰撞；世俗的商业需求与神学的形而上学追求相互纠缠。本书通过对自然哲学、城市政治和社会文化的全面考察，旨在为读者提供一个理解现代世界思想基石是如何在中世纪晚期的土壤中孕育而生的丰富视角。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从学术价值的角度来看，这本书的理论基础似乎略显单薄，它更像是一部基于现有主流观点进行重新组织的作品，缺乏令人眼前一亮的原创性洞察。对于60年代的国际关系研究，关键在于如何解释意识形态对抗如何在新的技术和经济背景下发生微妙的“软化”与“实用化”。例如，关于国际货币基金组织和世界银行在推动发展中国家经济转型中所扮演的复杂角色，或者跨国公司开始在全球范围内进行资本和生产要素的重新配置，这些新的经济现实是如何渗透并重塑国家间政治关系的，书中并没有给予足够的关注和深入的探讨。一个真正有深度的学术著作，应该能够超越冷战意识形态的二元对立，去考察那些正在悄然兴起的、跨越意识形态边界的全球性议题，比如早期的环境保护意识的萌芽，或是技术扩散对军事力量平衡的潜在影响。这本书在我看来，仍然将过多的精力放在了传统的外交史叙事上，使得它在面对全球化初期的复杂性时，显得有些捉襟见肘，未能提供一个足够现代化的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏感实在有些令人费解，读起来就像是乘坐一辆忽快忽慢的老爷车，时而加速到让人跟不上思路，时而又突然在某个平淡无奇的角落停下来，进行冗长而琐碎的描述。我原以为会读到关于欧洲一体化进程在那个十年中遇到的挫折与突破，比如戴高乐对英国加入欧共体的两次坚决否决，这种体现主权国家间微妙角力的情节，本应是展现地缘政治博弈的绝佳素材。又或者，我非常期待能看到关于中东格局变化的一些独到见解，比如六日战争后区域力量对比的彻底重塑，以及这种变化如何反作用于美苏在更广阔舞台上的布局。这本书的作者似乎对宏观战略的梳理显得力不从心，反而将大量的篇幅倾注在了对一些次要的外交文书的逐字逐句的分析上，这对于希望建立一个清晰的历史框架的读者来说，无疑是一种煎熬。历史的魅力在于其内在的逻辑和驱动力，而非简单的事件堆砌。我更希望作者能构建一个清晰的叙事弧线，将那些零散的“事件”串联成一个有机的“时代”，而不是提供一份零散的档案资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，乍一看，还挺吸引人的，那种带着点复古和严肃感的排版，立刻让人联想到历史的厚重感。我原本是抱着极大的期待去翻开它的，毕竟“20世纪60年代”这个时间节点，正值冷战的高峰，国际局势风起云涌，充满了戏剧性和不可预测性。我设想中，这本书会像一个精密的手术刀，精准地剖析美苏之间的那场“恐怖平衡”，探讨不结盟运动的崛起，以及第三世界国家在东西方夹缝中求生存的智慧与挣扎。书中或许应该有对古巴导弹危机那场惊心动魄的边缘政策的深入解析，以及越南战争如何一步步将世界卷入泥潭的复杂因果链条。一个好的历史叙事，应该能让读者仿佛身临其境，感受到那种剑拔弩张的紧张氛围，体会决策者们在历史洪流中的权衡与失算。我期待看到对赫鲁晓夫的强硬与柔和、肯尼迪的理想主义与现实政治的矛盾，以及毛泽东在新中国外交战略上的几次关键转向，这些重磅人物和事件的交织，才是理解那个时代脉搏的关键。然而，当我真正沉浸其中时，却发现叙述的重点似乎偏离了我所期待的宏大图景，总是在一些细节的枝蔓上徘徊，让人觉得意犹未尽，未能充分抓住那个时代最核心的矛盾与转折点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选材和侧重点，透露出一种强烈的地域性偏好，这或许是作者个人研究兴趣的体现，但对于想要全面了解全球60年代国际局势的读者而言，却造成了信息上的明显失衡。例如，对某个特定区域（可能是欧洲某一部分或北美）的细致描摹占据了过多的篇幅，但对于亚太地区正在发生剧变的努力，比如日本战后经济奇迹的国际影响，或者东南亚国家联盟（ASEAN）的早期尝试，却只是蜻蜓点水、一笔带过。一个以“国际关系”为名的全景式考察，理应展现出更强的全球视野和平衡感。我们需要看到，在美苏两极之外，新兴经济体和地区组织是如何在努力构建新的权力中心，它们对既有国际秩序发起了怎样的挑战，以及这些挑战如何反过来影响了超级大国的决策。这本书未能提供一个真正多极化的视角，反而使读者对那个动荡年代的理解，被局限在了传统的两大阵营的视角框架内，未能充分展示全球舞台上其他关键角色的光芒与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它在处理文化因素对外交政策的影响时，显得异常保守和不足。20世纪60年代，文化输出和大众传媒开始以前所未有的力量介入国际政治。比如，摇滚乐、电影、流行时尚这些“软实力”工具，是如何被东西方双方用来争取年轻一代和知识分子的认同的？美国通过文化渗透来推广其生活方式，苏联则试图用艺术和文学来彰显其社会制度的优越性，这种无声的较量，往往比官方的联合声明更具穿透力。这本书对这些“文化战”的着墨极少，仿佛国际关系的主战场只存在于高层会议室和秘密情报机构的地下室。这种缺失使得对那个时代的理解变得片面和扁平化。一个完整的历史图景，必须包含社会内部的张力、人民的思潮变动，以及文化产品在意识形态竞争中的作用。少了这些鲜活的元素，历史就变成了一堆僵硬的政治木乃伊，缺乏应有的生命力与感染力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆