具体描述
该书力图反映了当今发育生物学领域最新研究成果与内容，以该领域医学研究的前沿为突破口，教材的主要内容有三部分：1、总论部分；2、医学中常见的发育生物学问题；3、发育生物学常用实验与研究方法。主要向读者介绍生殖细胞的发育生物学常用实验与研究方法。主要向读者介绍生殖细胞的发生、胚胎早期发生的过程、胚胎发育中的基因表达与调控、胚胎细胞分化、胚胎形态发生的细胞基础、器官发育的机制、发育异常、肿瘤发生以及转基因动物、细胞核移植和克隆技术等医学相关的发育生物学问题。
本书力求突出一个“医”字和一个“新”字，即具有以下特色：1、突出医学范围的发育生物学，在将发育生物学的基本理论讲清讲透的基础上，教材将主要围绕着与医学有关的发育生物学问题展开讨论；2、强调当今发育生物学领域的最新进展，从而使学生开阔视野，提高学习兴趣。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的深度是毋庸置疑的，它覆盖了从受精卵到器官形成过程中的几乎所有关键调控网络，涉及到的信号分子和转录因子名单简直让人眼花缭乱。对于一个已经有扎实生物学背景的研究人员来说，这本书无疑是一本极好的案头参考书，可以用来快速核对某个发育事件的最新研究进展和公认模型。但从一个普通爱好者的视角来看，这种详尽到近乎“百科全书式”的罗列，反而稀释了核心思想的冲击力。它更像是一个详尽的目录，而不是一个引人入胜的故事。我发现自己读到一半时，开始出现“信息过载”的疲劳感，因为每多读一个基因的名字，就意味着要多记住一条复杂的调控路径。我真诚地希望作者能够在重点和次要信息之间做出更清晰的区分，用更宏大的视角来串联这些微观的分子细节，让读者在掌握了“是什么”之后，也能更好地理解“为什么”以及“如何”在整个生命体中协同运作。
评分这本书，老实说，我拿起它的时候，内心是充满了期待的，毕竟“发育生物学”这个领域本身就充满了魔力，它关乎生命的起源与演化，是生物学中最激动人心的一部分。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它更像是一部严谨的教科书，而非我所期望的那种能带我探索胚胎发育奇观的史诗。它的叙述方式非常学术化，每一个章节都像是在啃一块坚硬的知识骨架，充满了各种分子通路、基因调控的复杂图谱。对于一个初学者来说，这无疑是一道难以逾越的鸿沟。我花了好大力气才勉强跟上作者的逻辑，但总觉得少了些什么——那种让人拍案叫绝的、关于生命设计蓝图的直观感受。我更希望看到一些生动的案例，一些能够将那些晦涩的理论与真实的生命现象连接起来的桥梁，而不是一味地堆砌实验数据和模型描述。如果这本书能用更具启发性的语言来阐述核心概念，或许能更好地激发读者的热情，而不是仅仅满足于知识的传递。总而言之，它学术价值毋庸置疑，但作为一本面向广泛读者的科普读物，它的亲和力确实有待加强。
评分坦白讲，这本书的篇幅令人望而生畏，它厚得像一块砖头，这自然反映了其内容的广度和深度。但从阅读体验的角度来说，这种大部头的设计，让碎片化的阅读变得异常困难。我经常试图在通勤的零碎时间里翻阅几页，但很快就发现，如果不连续地投入相当长的一段时间来消化吸收，前文的内容很快就会遗忘，导致下一章的阅读体验大打折扣。这迫使我必须像对待专业教材一样，找出一个固定的、不受打扰的时间段来“攻克”它。我更喜欢那些结构上更灵活的书籍，或许可以通过模块化的设计，让读者可以根据兴趣点，有选择性地深入阅读某个特定主题，而不是被要求从头到尾一气呵成。这本书的结构过于线性，虽然保证了逻辑的严密性，却牺牲了现代读者在信息获取上的灵活性和便利性。对于希望将发育生物学作为辅助知识而非主攻方向的读者而言，这会是一个不小的负担。
评分我购买这本书主要是冲着它在“模式生物研究”这方面的论述来的，期待能看到一些关于斑马鱼、果蝇乃至爪蟾胚胎发育的经典实验是如何一步步构建起我们今日认知的过程。结果发现，这本书确实提到了这些模型，但更多的是以“结果导向”的方式呈现，即直接给出当前的结论和模型图，而对那些充满曲折和意外的实验历程着墨不多。这使得整个发育生物学的知识体系看起来像是凭空出现的真理，而不是人类智慧不断试错、修正才得出的近似真实。我个人认为，科学的魅力不仅在于其精确性，更在于其探索过程中的那种人文精神和科学家的坚韧。如果能增加一些历史性的回顾，讲述那些奠基性的实验是如何在当时的技术条件下完成的，这本书的厚重感和感染力会大大提升。现在的版本，虽然知识点齐全，但读起来总感觉少了点“人情味”，更像是一份冰冷的、静态的知识总结报告。
评分这本书的装帧和印刷质量绝对是业界良心，纸张拿在手里很有分量感，彩图的清晰度和色彩还原度都达到了顶级水准，这对于理解复杂的细胞迁移和组织形态发生过程至关重要。我特别欣赏它在图注上的用心，很多关键步骤的示意图都配有非常详尽的文字说明，这在快速查阅和回顾特定概念时提供了极大的便利。然而，即便有了如此精美的视觉辅助，我依然觉得内容在逻辑推进上稍显跳跃。有那么几个段落，似乎作者预设了读者已经掌握了某个前置知识点，导致我不得不频繁地翻阅前文或者查阅外部资料来填补理解上的空白。这让阅读体验多少有些破碎。我不是说内容本身不好，它绝对是扎实的，但这种教科书式的“假设读者已懂”的处理方式，对于我这种希望通过阅读来系统化梳理知识脉络的人来说，确实造成了一些阅读上的阻力。优秀的书籍应该能引导读者，而不是考察读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有