临床常见非合理用药 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民卫生出版社

作者:梁民琦 张安年 刘元伟

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-03-01

价格:73.0

装帧:

isbn号码:9787117036030

丛书系列:

图书标签:

• 临床用药
• 非合理用药
• 药物不良反应
• 用药安全
• 处方分析
• 药物治疗
• 临床实践
• 医学教育
• 合理用药
• 药物警戒

《临床常见非合理用药》 内容简介 本书旨在深入剖析临床实践中普遍存在的非合理用药现象，揭示其根源、危害，并提供一套系统、可操作的循证医学指导，帮助医务人员识别、预防和纠正不当的药物使用行为，最终提升患者用药安全与治疗效果。 第一部分：非合理用药的现状与危害 1. 非合理用药的定义与分类： 定义： 非合理用药是指偏离药物的有效性、安全性、经济性原则，未遵循疾病诊断、治疗指南以及药物说明书的要求，导致药物治疗效果不佳、不良反应增多、医疗费用浪费等现象。 分类： 不适宜用药： 指根据患者的病情、生理状态（如年龄、肝肾功能）、过敏史等，不应使用某药物。例如，禁用药物的使用、年龄不适宜的药物（如新生儿禁用某些抗生素）、存在禁忌症时使用药物。 不当用药： 指药物选择、剂量、用法、给药途径、给药频率、疗程等方面存在问题。例如，选用疗效差或不适宜的药物、剂量不足或过量、给药途径不当（如口服给药改为静脉给药而无必要）、给药频率错误、疗程过短或过长。 重复用药： 同一类药物或作用机制相同的药物重复使用，增加不良反应风险且无益于疗效。 漏用： 指应使用某种药物而未使用，导致疾病治疗不及时或不充分。 联合用药不当： 药物之间发生不良相互作用，影响疗效或增加不良反应；或者多种药物联合使用，但缺乏充分的循证医学证据支持。 超出医保范围或经济不合理用药： 选择价格昂贵但疗效与廉价药物无显著差异的药物，增加患者经济负担。 用药依从性差： 指患者未能按照医嘱正确服药，包括漏服、错服、提前停药或随意增减剂量等。虽然部分责任在于患者，但医务人员的用药指导不当也是重要原因。 2. 临床非合理用药的普遍性与严重性： 数据佐证： 引用国内外相关研究数据，展示非合理用药在不同地区、不同层级医院、不同科室的发生率。强调非合理用药并非罕见现象，而是普遍存在于日常临床工作中。 多重危害： 对患者的危害： 疗效不佳： 导致疾病迁延不愈、反复发作，甚至病情恶化。 不良反应增加： 增加药物不良反应（ADRs）的发生率和严重程度，给患者带来痛苦，甚至危及生命。 耐药性产生： 尤其在抗感染领域，不合理使用抗生素会导致细菌耐药性上升，使治疗更加困难。 经济负担加重： 延长住院时间、增加额外检查费用、购买无效或昂贵药物，给患者家庭带来沉重经济压力。 生活质量下降： 长期不愈的疾病、频繁的不良反应、经济困境都会严重影响患者的生活质量。 对医疗系统的危害： 医疗资源浪费： 消耗大量药品、检查、人力资源，与有限的医疗资源形成冲突。 医疗纠纷风险增加： 非合理用药导致的医疗事故或不良事件，容易引发医患纠纷，损害医疗机构声誉。 医保基金压力： 不合理的用药支出直接增加医保基金的负担。 对社会的影响： 公共卫生危机： 抗生素耐药性等问题，一旦蔓延，将威胁整个社会的公共卫生安全。 信任危机： 频繁出现的用药问题，可能导致公众对医疗体系和医务人员的信任度下降。 3. 非合理用药的潜在诱因分析： 知识与技能层面： 医学知识更新滞后： 医生对新药、新指南、疾病治疗进展的掌握不及时。 循证医学证据不足： 对某些疾病或情况，缺乏高质量的临床研究证据来指导用药。 药物相互作用、不良反应识别能力欠缺： 对复杂的多药联合用药中潜在风险的评估不足。 学科壁垒： 不同专科医生对同一疾病的治疗可能存在认知差异，导致用药不协调。 制度与管理层面： 医院药事管理薄弱： 药监部门对药品使用情况的监督、干预不足。 激励机制不合理： 某些医院或科室的绩效考核，可能间接鼓励“大处方”、“大用药”。 药品目录管理问题： 某些进入医保或医院药品目录的药品，其临床价值和经济效益可能存在争议。 信息系统不完善： 电子病历系统未能有效集成药物相互作用预警、超说明书用药审批等功能。 环境与文化层面： “唯药论”或“重治疗轻预防”的倾向： 倾向于用药物来解决所有问题，忽视非药物治疗的价值。 患者的期望与要求： 部分患者对药物治疗抱有不切实际的期望，要求医生使用“最好的药”。 药品营销的影响： 医药代表的推广活动，可能诱导医生使用某些并非最适合的药品。 “经验用药”的思维定势： 长期以来形成的个人或科室的用药习惯，可能难以被新的循证证据所改变。 第二部分：常见疾病领域的非合理用药分析 本部分将针对临床中高发的疾病领域，详细列举并分析常见的非合理用药现象，突出其表现形式、潜在风险以及更优的替代方案。 1. 呼吸系统感染： 滥用抗生素： 病毒性感染（如普通感冒、流感）误用抗生素；细菌感染时选择不当抗生素、疗程过长或不足；经验性用药范围过宽，未及时根据药敏结果调整。 糖皮质激素滥用： 在无明确指征（如严重哮喘急性发作、COPD急性加重）的情况下，长期或大剂量使用，增加感染、骨质疏松等风险。 止咳药、祛痰药不合理使用： 镇咳药用于痰液过多者，阻碍排痰；祛痰药无效或不适宜。 雾化吸入不当： 随意使用抗生素、激素进行雾化，或雾化药物选择错误。 2. 消化系统疾病： 抗酸药、质子泵抑制剂（PPI）的滥用： 长期、不规范使用，用于非消化性溃疡或胃食管反流的非适应症，增加骨折、感染、维生素B12缺乏等风险。 抗生素用于非细菌性腹泻： 导致肠道菌群失调，增加耐药性。 促胃肠动力药滥用： 长期使用，可能导致胃肠道功能紊乱。 止泻药不当使用： 腹泻伴有发热、血便时，仍使用蒙脱石散等，延误病情。 3. 心血管系统疾病： 抗血小板药物、抗凝药物的不合理联合使用： 增加出血风险，尤其是在无高危因素情况下。 降压药物选择不当： 未根据患者具体情况（如合并症、年龄、种族）选择合适的降压药，导致疗效不佳或不良反应。 利尿剂不当使用： 长期、大剂量使用，导致电解质紊乱、脱水。 “经验性”他汀类药物使用： 未进行充分的风险评估，随意使用高强度他汀。 4. 内分泌系统疾病（重点为糖尿病）： 降糖药物选择不当： 未根据患者具体情况（如血糖水平、肾功能、心血管风险、经济能力）选择合适的降糖药物。 二甲双胍使用禁忌症： 肾功能不全、严重肝病、心力衰竭等患者仍使用二甲双胍，增加乳酸酸中毒风险。 胰岛素使用不当： 剂量不准确、注射时间错误、注射部位不当、型号选择错误。 联合用药不当： 多种降糖药物联合使用，但未达到最佳疗效，反而增加不良反应。 糖尿病治疗目标设定不合理： 过度追求低血糖，导致低血糖事件频发。 5. 神经系统疾病： 安眠药、镇静催眠药滥用： 长期依赖，导致耐受性、戒断反应，影响认知功能。 抗抑郁药、抗精神病药的经验性使用： 未经规范诊断，随意使用，可能掩盖真实病情或产生不良反应。 治疗脑卒中、癫痫药物的不合理选择与联合： 疗效不佳、药物相互作用突出。 6. 抗感染药物的合理使用（贯穿各章节，此处强调）： 指征不清： 病毒感染、非感染性炎症等使用抗生素。 病原学诊断滞后： 长期经验性使用广谱抗生素，未及时根据药敏结果调整。 联合用药不合理： 盲目联合，增加毒性、耐药性。 疗程过长或过短： 影响疗效，增加耐药性。 价格昂贵抗生素的过度使用： 未能优先选择经济、有效的抗生素。 静脉输液的滥用： 很多情况可以口服给药，但却选择静脉输液。 第三部分：非合理用药的识别、评估与干预策略 1. 提升医务人员的药物知识与技能： 持续学习与教育： 建立系统的继续教育机制，定期更新药物学、药理学、药代动力学、临床药学知识。 掌握循证医学方法： 学习如何检索、评估和应用临床研究证据，理解指南的制定依据。 加强药物相互作用和不良反应的培训： 提高对常见及特殊药物相互作用的识别能力，以及对药物不良反应的监测和处理能力。 学习疾病诊疗指南： 熟练掌握国家及行业发布的权威疾病诊疗指南，并将其应用于临床实践。 鼓励多学科协作（MDT）： 在复杂病例中，通过MDT模式，汇集各科专家的意见，优化用药方案。 2. 建立完善的药事管理体系： 处方点评制度： 建立常态化的、有质量的处方点评机制，对非合理用药处方及时干预和反馈。 临床药师的参与： 充分发挥临床药师在处方审核、用药咨询、监测药物不良反应、参与MDT等方面的作用。 合理用药监测系统（DMS）： 利用信息技术，建立智能化的药物管理系统，对处方进行实时预警，包括药物相互作用、过敏史、禁忌症、剂量超限、重复用药等。 国家基本药物目录与医院处方集管理： 严格执行国家基本药物目录，并结合医院实际情况，制定科学、合理、经济的医院处方集，优先推荐疗效确切、安全性高、价格合理的药品。 药品集中采购与谈判： 引入市场机制，通过集中采购、价格谈判等方式，降低药品成本，提高药物的可及性。 3. 优化临床实践行为： “以患者为中心”的用药决策： 综合考虑患者的病情、个体差异（年龄、体重、肝肾功能、遗传背景）、合并症、过敏史、经济承受能力、用药依从性等因素。 遵循“5R”或“6R”用药原则： Right Patient (合适的患者), Right Drug (合适的药物), Right Dose (合适的剂量), Right Route (合适的途径), Right Time (合适的时间)，以及Right Documentation (正确的记录)。 谨慎使用“经验性”用药： 尽量基于循证证据，尤其是在抗菌药物的使用上，应尽早明确病原学诊断，并根据药敏结果调整。 控制“超说明书用药”： 对于超出说明书适应症、剂量、人群的用药，必须有充分的循证医学证据支持，并经过严格的审批流程。 合理联合用药： 充分评估药物之间的相互作用，避免不必要的联合，或选择相互作用小的药物。 重视药物不良反应的监测与报告： 鼓励医务人员积极报告药物不良反应，为药物的安全性评价提供依据。 4. 加强患者教育与依从性管理： 清晰的用药指导： 医生在开具处方时，应向患者详细解释药物的名称、用途、用法、剂量、疗程、注意事项，以及可能出现的不良反应。 用药依从性评估： 了解患者是否存在用药困难，如记忆力差、吞咽困难、经济压力等，并提供相应的解决方案。 健康教育： 普及安全用药知识，提高患者对非合理用药危害的认识，增强自我保护意识。 利用技术手段： 如用药提醒APP、智能药盒等，辅助患者管理用药。 第四部分：未来的展望与挑战 1. 数字化与智能化在合理用药中的作用： AI辅助诊疗： 利用人工智能技术，分析海量医学数据，为医生提供个性化的用药建议。 大数据分析： 对临床用药数据进行挖掘，发现隐藏的非合理用药模式，为政策制定提供依据。 电子病历系统的持续升级： 将药物相互作用预警、不良反应监测、指南推荐等功能深度集成。 2. 循证医学研究的深化： 高质量临床试验： 针对中国人群的特点，开展更多高质量的临床试验，为用药决策提供更可靠的证据。 真实世界研究（RWR）： 结合真实世界数据，评估药物的真实疗效与安全性，弥补随机对照试验的不足。 3. 多部门联动与协作： 监管部门： 加强药品审批、监管，规范药企的营销行为。 医保部门： 优化医保药品目录，建立基于疗效和价值的支付机制。 行业协会： 制定行业标准，推广合理用药理念。 媒体与公众： 提高公众对合理用药的认知，形成良好的社会舆论。 4. 持续的文化变革： 从“以药为中心”到“以患者为中心”的转变： 强调个体化、精准化的治疗。 营造“敢于不用药”的文化： 当非药物治疗更有效或必要时，应果断选择。 鼓励和支持“循证医学”文化： 使其成为临床决策的基石。 本书的出版，旨在为广大临床医务人员提供一本实用、权威的参考工具书，帮助大家在日益复杂的临床实践中，坚守安全、有效、经济的用药原则，为患者的健康保驾护航。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和印刷质量来看，这本书绝对是值得收藏的。纸张的手感非常好，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，那种微微泛黄的内页处理，非常适合在台灯下静心阅读。更值得称赞的是书中所使用的图表和流程图，它们的设计堪称艺术品。很多复杂的药物代谢通路，如果单靠文字描述，我可能需要反复阅读数遍才能理清头绪，但作者用简洁明了的示意图，将信息密度最大化，同时保持了视觉上的友好度。例如，关于药物相互作用的“网状图”，我把它单独拿出来仔细研究了好几次，它清晰地展示了P450酶系中不同药物间的竞争与抑制关系，那种逻辑的清晰度和视觉的冲击力是任何文字都无法比拟的。这本书的每一张图表都像是精心制作的教学工具，而不是敷衍的插图，这极大地提高了我的学习效率，也让我对这本书的出版方在制作上的投入表示由衷的敬佩。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直让人眼前一亮，那种沉稳的色调配上清晰有力的书名，立刻就给人一种专业、严谨的感觉。我原本以为这会是一本晦涩难懂的教科书，但翻开扉页后，我发现作者在排版和字体选择上非常用心，阅读体验相当舒适。特别是那些关键概念的解释部分，作者总能用非常直观的例子来阐述复杂的药理学原理，这对我一个非医学专业的读者来说，简直是雪中送炭。我尤其欣赏作者在引入新章节时所做的铺垫，它不是生硬地跳跃到新知识点，而是像一位经验丰富的老教授在循循善诱，将前文的内容自然而然地引向深入。比如，在讨论某些常用抗生素的适应症时，作者并没有直接罗列指南，而是先从感染病理学的角度切入，让我对“为什么使用这种药”有了更深层次的理解，而不是停留在“该用这个药”的层面。这本书的结构逻辑性极强，章节间的过渡流畅得像一条河流，让人读起来爱不释手，完全没有一般专业书籍那种断裂感。我感觉作者不仅是位专家，更是一位出色的教育者，懂得如何将知识的“骨架”搭建得如此稳固而又富有美感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体叙事风格非常具有启发性，它不是一本教条式的指南，更像是一场关于药学伦理和实践智慧的深度对话。作者似乎在不断地引导读者去质疑“惯例”，去深思“为什么是这样”。特别是在探讨一些长期沿用但缺乏坚实循证医学证据的用药习惯时，作者提出了非常尖锐但又极其客观的质疑，这种勇于挑战既定观念的精神，让我深受鼓舞。书中关于如何与患者进行有效沟通，解释复杂药物方案的章节，处理得尤其细腻入微。作者没有空泛地谈论“沟通技巧”，而是给出了一系列具体的对话脚本和情境模拟，展示了如何在有限的时间内，既保证患者对治疗的知情权，又避免因信息过多而引发焦虑。这本书的价值在于，它不仅提升了我的专业知识水平，更重要的是，它塑造了一种更加审慎、更具批判性思维的临床实践态度，让我明白，真正的“合理用药”，远比教科书上的定义要复杂和深刻得多。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间来仔细研读这本书中的案例分析部分，那种感觉就像是置身于一个高水平的临床病例讨论会现场。作者挑选的案例都极具代表性，涵盖了多种常见疾病在实际用药过程中可能遇到的各种“陷阱”。我最佩服的是，作者在分析每个案例时，不仅仅是指出“哪里错了”，而是会详细拆解“为什么会错”，从患者个体差异、药物相互作用到剂量计算的微小疏忽，都进行了深入且细致的剖析。有一段关于心血管系统药物联用的讨论，真是让我大开眼界，作者用了一个生动的比喻来形容不同药物对血压调节的协同或拮抗作用，瞬间让那些复杂的药代动力学概念变得清晰可辨。这本书没有放过任何一个细节，即便是看似微不足道的配伍禁忌，作者也会追溯其背后的药理学依据。读完这些案例，我感觉自己仿佛在实战中经历了几次成功的（和失败的）抢救，那些抽象的理论知识立刻就有了鲜活的生命力，从书本上“搬”到了我的脑海里。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度是毋庸置疑的，但更难能可贵的是它所体现出来的“人文关怀”。在讨论到老年患者的用药问题时，作者的态度非常谨慎和富有同情心。他没有简单地提出“减量”的建议，而是花了大篇幅去探讨老年人肝肾功能衰退的个体化评估方法，以及如何平衡疗效与副作用之间的微妙关系。我记得有一段话提到，每一个处方决策背后，都站着一个活生生的、有着复杂生活背景的个体，这让我对“用药”这件事有了更宏大的思考。这本书在引用最新研究成果时也做得非常出色，每一个关键论点后面都有翔实的文献标注，这保证了内容的权威性，但作者的写作方式又避免了枯燥的学术腔调，使得即便是引用数据，也像是为整个论证过程添砖加瓦，而不是单纯的堆砌文献。读完关于特殊人群（比如妊娠期和哺乳期妇女）用药章节后，我感到自己对风险评估的意识被极大地提升了，这本书教会我的不是“不能用什么”，而是“如何审慎地评估和选择”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆