《财务管理习题集》是普通高等教育“十五”国家级规划教材(高职高专教育)《财务管理》(第二版)一书的配套习题集。本习题集主要是为了便于学生从理论和实务两方面更好地掌握财务管理的基本理论和方法,巩固学习成果而设计的。与主教材对应,本习题集共分11章,题型包括单项选择题;多项选择题、简答题、计算题和分析题等,最后还配有两套模拟试卷,可供综合测试用。
本习题集配有助学光盘,其中包含了书中习题的参考答案。
本习题集可作为高等职业院校、高等专科学校、成人高校、本科院校举办的二级职业技术学院和民办高校经经济管理类专业学生学习财务管理课程的配套用书,也可供五年制高职、中等职业学校的学生以及社会人士参考使用。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我借阅这本《财务管理习题集》是带着一种“完成任务”的心态开始的。这本书最大的特点——也是最令人头疼的特点——就是它对每一个财务模型都进行了近乎“穷举式”的公式应用测试。比如在现金预算那部分,它会设计出至少五六种不同的现金收支模式(比如有提前折扣、有延期付款、有季节性波动),然后要求读者用每一种模式分别进行至少两期的预测。这种深度挖掘模型的应用边界的做法,虽然在理论上是全面的,但在实际操作中,对于已经掌握核心思路的学习者而言,就像是机械地重复一个已知的过程,缺乏思维的火花和创新性。我感觉自己更像是一个精密的计算器操作员,而不是一个财务决策者。 它的地域性限制非常明显。书中的所有税率、会计准则(尽管是通用的财务原理,但应用细节总是受制于特定会计体系)以及监管环境的假设,都明显倾向于某一特定司法管辖区(我猜测是大陆法系下的某种成熟经济体)。对于我这样身处不同监管环境的学生来说,书中关于折旧年限、所得税税率和坏账准备计提比例的“标准设定”,在应用到我们实际的作业中时,常常需要进行大量的先决修正。我总是在解题时,不得不先在草稿纸的角落里写上一行“修正假设:XXX政策替换为YYY政策”,这极大地打断了答题的流畅性。 另一个需要重点指出的地方是其对“不确定性”的处理方式。在现代财务管理中,决策往往需要在信息不完全或未来结果随机的情况下做出。这本书里对风险的处理,几乎完全被限制在有限的几种概率分布模型之内,例如期望值计算和标准差衡量。对于更高级的蒙特卡洛模拟或实物期权定价,它完全没有涉及,仿佛这些工具在财务界从未出现过一样。我尝试将一个期权定价问题套入这本书的框架中,发现根本找不到合适的工具和数据结构来支撑计算,这让我意识到这本书的知识体系上限是比较低的。 总结来看,这本书更像是一本为“应试者”而非“未来实践者”准备的工具书。它有效地帮助你熟悉和记忆各种计算步骤和固定公式,确保你在面对标准化考试时能够快速准确地给出标准答案。但它几乎没有提供任何激励你去思考公式背后的经济逻辑,或者如何将这些模型灵活地应用于瞬息万变的商业世界。读完后,我感觉自己像是一个公式熟练工,而非一个具有战略眼光的财务分析师。
评分这本书,我拿到手的时候,心里就咯噔一下。封面设计得挺朴实,甚至可以说有点“土气”,完全没有现在很多教材那种花里胡哨的排版。内页的纸张质量也一般,油墨味有点重,拿到图书馆里借阅的旧版,更是翻开就能闻到一股陈年的纸张味混合着灰尘的味道。说实话,我对它的第一印象并不好,感觉像是上个世纪出版的教材,要不是专业课老师再三强调这是“必读参考书”,我可能早就把它束之高阁了。 拿到习题集后,我首先关注的是它对基础概念的覆盖程度。很多习题都是直接引用教科书里的标准案例,甚至连数字都懒得换,这让人感觉有些敷衍。比如在计算营运资本周转率的那一章,出现的案例背景几乎都是几十年前的制造业企业,什么钢铁厂、纺织厂,放在今天这个互联网和金融科技主导的时代,显得格格不入,做起来总觉得心里没底。 它的难度分布也极其不均匀。前几章基础概念的习题简单到像是给高中生做的热身,稍微对财务有点概念的人都能轻松搞定,几乎没什么挑战性。但突然之间,到了估值和资本结构那块,习题的复杂度就会像坐过山车一样直线上升,很多题目给的条件模棱两可,需要读者自己去脑补很多隐含的假设,而且答案解析又写得极其精简,常常只有最终的数字,完全没有推导过程。我花了一下午的时间对着一道资本预算题抓耳挠腮,最后不得不去论坛上找其他同学求助,才勉强弄明白它隐藏的那个税务处理细节。这对于初学者来说,简直是灾难性的体验,极大地打击了学习的积极性。 另外,这本书的排版和校对工作明显做得不够细致。错误倒是没发现特别明显的计算硬伤,但小小的文字错误和标点符号的错位倒是层出不穷。更让人抓狂的是,它的图表引用方式非常混乱。有些图表直接用黑白打印,线条重叠在一起,根本看不清哪个是现金流入哪个是流出;有些图表干脆就是把教科书上的图片生硬地截过来,导致图注和正文的字体大小不一,强迫症患者看到都要犯病。每次做题的时候,我都需要备着一本字典和一张草稿纸,用来重新誊写那些难以辨认的公式和注释,效率自然大打折扣。总而言之,这本书给我的感觉就是,它努力想覆盖“财务管理”的方方面面,但最终呈现出来的是一个缺乏精心打磨、重点不突出、甚至有些过时的工具书。如果不是为了应付考试,我更倾向于去寻找那些网络上更新更及时的题库资源。
评分拿到这本书的第一感觉是其“厚重”——并非指知识内容的深度,而是指它那物理上的沉甸甸的重量,这让我对它内容翔实度抱有了一丝不切实际的期望。然而,翻开之后,我发现这厚度很多来源于大量重复性的、几乎可以视为“水题”的训练材料。尤其是在资本结构和股利政策相关的章节,出现了大量的变体题目,它们的核心计算模型和假设条件几乎一模一样,仅仅是替换了少数的百分比和金额数字。这种重复训练,对于已经掌握核心概念的学习者来说,是一种巨大的时间浪费,让人产生强烈的倦怠感。它似乎更侧重于通过数量来弥补质量上的不足,试图用题海战术来“淹死”知识盲区,而不是用精妙的题目来“点拨”思维。 另一个让我非常困扰的是,它对“非标准”财务问题的处理极其保守。现实世界中的财务决策很少是“教科书式”的。比如,在面对通货膨胀预期较高时,如何调整折现率或进行实际回报率的计算,书中提供的所有案例都假设在一个低通胀或零通胀的稳定宏观经济环境下进行。对于那些需要考虑宏观经济变量动态影响的题目,它提供的解题模板完全失效。我试图将书中的案例背景替换成我所在地区当前的高通胀数据进行模拟练习,结果发现由于题目设计的基础限制,根本无法有效代入,因为题目本身就没有预留这些复杂的变量输入口。 这本习题集在视觉呈现上也反映了其年代感。排版采用的是非常标准的宋体和黑体混合,对比度不高,长时间阅读极易造成视觉疲劳。很多财务报表的数据列表,没有使用清晰的边框分隔,而是靠简单的空格和缩进区分,这在需要快速定位特定科目数据时,极大地增加了查找的难度和出错的概率。更别提,有些财务报表的数据是横向排布的,而学生的标准答题卡是纵向结构,这使得我们在抄写和核对数字时,总需要不断地进行脑内转置,效率自然上不去。 此外,它对财务决策结果的“伦理”和“社会责任”维度几乎完全忽略了。在现代企业管理中,ESG(环境、社会和治理)已经成为影响公司估值和融资成本的重要因素。本书的题目中,无论是投资决策还是融资决策,都只关注股东利益最大化这一单一目标。没有人去考虑某个高污染项目的财务可行性与社会成本之间的冲突。这使得这本书提供的决策模型显得片面且不完整,无法适应当前强调可持续发展的商业环境。
评分阅读这本《财务管理习题集》的过程,简直像是在进行一场数字考古。我得承认,它确实是市面上能找到的、覆盖点最全的习题集之一,但这种“全”的代价是内容的深度和现代性完全被牺牲了。它的题目设计哲学,似乎还停留在上世纪末的传统企业管理模式中,对于衍生工具、金融创新、风险对冲这些当代财务管理的热门领域,它几乎是避而不谈,或者只是用几道概念性的选择题草草带过,完全不涉及实际的计算应用。我记得有一章是关于固定收益证券的,里面的债券定价模型还停留在最基础的零息票计算上,对于可转换债券的价值评估,题目描述简陋到令人发指,压根没法用我们现代金融学的工具去分析。这种滞后性,让我在做题时总有一种“脱节感”,仿佛我正在用最新的智能手机去运行一个DOS时代的程序。 它的语言风格也让我很不适应。不像现在很多教材那样追求逻辑清晰、语言精炼,这本书的题目描述往往冗长、绕口,充满了各种不必要的背景描述,很多时候,你需要花费比解题本身还要多的时间去梳理题干里到底想问什么。比如,一道关于长期借款偿还计划的题目,能用足足半页的篇幅来铺垫一家虚构公司的历史和领导层的纠结,最后落到点上的问题却非常简单,像是在故意增加读者的阅读理解难度。 此外,这本书的案例鲜活度极低。所有案例都像是在描述一个教科书式的“完美受害者”或“标准盈利者”,缺乏现实世界中财务决策所固有的灰色地带和非理性因素。真正的财务管理决策,往往充满了权衡和取舍,需要平衡股东、债权人、管理层之间的利益冲突。但这本习题集里的所有决策结果似乎都是“最优解”,使得学习者难以建立起那种在复杂情境下做出务实判断的能力。学习财务管理不光是学公式,更是学一种思维方式,但这本书提供的思维框架太过理想化和僵化了。 这一点尤为突出地体现在对资本成本计算的那部分。在计算 WACC 时,它给出的股权风险溢价(ERP)数值固定不变,而且市场先生的系数(Beta值)也是一个常数,完全没有考虑时间价值和市场波动性对这些参数的影响。我尝试用我最近学到的动态模型去套用这些数据,发现根本无从下手,因为这本书的体系框架就限定了你只能使用最基础、最静态的公式。对于一个渴望掌握前沿知识的学生来说,这本书提供的内容像是一份营养不均衡的食谱,虽然填饱了肚子,但缺失了关键的维生素和矿物质。
评分我拿到这本《财务管理习题集》时,第一时间就察觉到了它在结构上的严重偏科。它对流动性管理和短期融资的题目给予了异常详尽的篇幅,几乎占据了全书三分之一的量。光是应收账款管理、存货优化这些章节,就有十几套大题,每套题都围绕着如何通过数学模型最小化持有成本或坏账损失。这部分内容虽然扎实,但给我的感觉就像是强迫一个准备参加全能赛的运动员,只让他反复练习跑步,而忽略了游泳和投掷。对于更高级的、更具战略性的财务决策,比如兼并收购中的价值评估、跨国公司的税务筹划,这本书的处理方式则显得敷衍至极。 举个例子,关于并购估值的章节,所有题目都集中在相对估值法,尤其是市盈率和市净率的简单横向比较。没有任何一道题目涉及复杂的现金流折现法(DCF)的敏感性分析,或者对协同效应进行量化处理。这种避重就轻的做法,使得读者在面对实际的投资银行案例时,会感到完全无从下手,因为现实中的估值远比简单的倍数比较要复杂得多。 其次,这本书的习题设计缺乏层次感和递进性,许多题目之间缺乏内在的逻辑联系。它更像是一个知识点的罗列和随机抽取,而不是一个精心设计的学习路径图。一个好的习题集,应该从简单概念引入,逐步增加约束条件和不确定性,最终引导学生综合运用多个知识点解决复杂问题。然而,这本书的很多题目都是孤立的“计算任务”,做完一道,知识点似乎就用尽了,下一道又跳到了一个全新的、不相关的领域。这使得知识点的串联和系统化理解变得非常困难,学习效果远不如那些按主题模块设计、环环相扣的习题册。 这套题集的答案解析部分,我给予最低的评价。如果说题目描述是冗长,那解析就是“吝啬”。很多关键步骤被完全省略,直接跳到了中间结果。比如在计算税盾效应时,涉及到的折旧计算、税率选择的逻辑推导,解析里只写了“根据税法规定,取最大折旧法”,然后直接给出了一个数字。这对于一个需要清晰理解每一步逻辑推导的学习者来说,简直是一种折磨。我不得不时常暂停做题,去翻阅教科书,甚至去请教导师,只是为了弄明白解析中那几行“天书”一样的文字背后的完整推导过程。这种体验,极大地降低了自学效率。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有