网络法律与伦理问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北大学出版社

作者:赵兴宏

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2003-9

价格:25.13元

装帧:精装

isbn号码:9787810549394

丛书系列:

图书标签:

• 网络法律
• 网络伦理
• 信息法
• 互联网法规
• 数据安全
• 隐私保护
• 知识产权
• 网络犯罪
• 电子合同
• 信息社会

《数字时代的界碑：网络空间的行为规范与价值导引》 在信息爆炸、技术飞速迭代的当下，我们正以前所未有的速度拥抱一个全新的时代——数字时代。互联网如同一张巨大的网，将世界各地的人们紧密相连，极大地拓展了信息的传播范围，促进了商业的全球化，改变了我们学习、工作、社交甚至思考的方式。然而，在这股汹涌的数字化浪潮之中，一系列伴生的挑战也随之浮现。网络空间不再是传统的物理世界，它拥有独特的运行逻辑和文化生态，这使得我们在享受技术便利的同时，也面临着前所未有的困境。 本书《数字时代的界碑：网络空间的行为规范与价值导引》并非一本枯燥的技术手册，也不是一个冷冰冰的法律条文汇编。它是一次深刻的探索，旨在梳理和辨析在构建一个健康、有序、负责任的网络空间过程中所必须面对的核心问题。我们身处其中，既是网络活动的参与者，也是规则的塑造者。理解并遵守网络空间的行为规范，不仅是对法律的尊重，更是对社会公德的践行，是对数字时代伦理价值的坚守。 第一篇：重塑边界——网络空间的基本规则与挑战 在信息传递变得如此便捷和瞬息万变的今天，我们首先需要审视网络空间所固有的独特性，以及这些独特性如何挑战传统的社会规范和法律框架。 信息自由与内容管控的张力：互联网的开放性赋予了信息前所未有的自由流通权，这对于知识的传播、观点的交流至关重要。然而，与此同时，虚假信息、网络谣言、仇恨言论、低俗色情等不良内容的泛滥，对社会稳定、个人名誉乃至公共安全构成了严重威胁。本书将深入探讨如何在这种信息自由与内容管控的复杂博弈中寻找平衡点，分析不同国家和文化背景下采取的监管策略，以及技术手段在内容审核中的作用与局限。我们将追溯信息控制的历史演变，并审视人工智能等新技术对内容审核带来的机遇与挑战。 隐私权的数字重塑：在数字时代，我们的个人信息以前所未有的方式被收集、存储、分析和利用。从社交媒体的动态到在线购物的记录，每一个微小的行为都可能留下数字足迹。个人隐私的边界变得模糊，数据泄露、非法收集和滥用个人信息等事件层出不穷。本书将剖析数字技术对传统隐私概念的冲击，探讨个人数据保护的法律框架，以及用户在数字世界中如何有效捍卫自己的隐私权。我们将审视不同的隐私保护模型，并关注新兴技术（如大数据分析、面部识别）对隐私保护提出的新课题。 知识产权在数字洪流中的保护：数字技术的普及使得复制、传播和分享内容变得异常容易，这给传统的知识产权保护带来了严峻的考验。盗版、非法下载、未经授权的二次创作等行为屡禁不止，损害了创作者的合法权益，也打击了原创的积极性。本书将深入分析网络环境下知识产权的保护困境，探讨著作权、商标权、专利权等在数字空间的适用性，以及技术、法律和市场机制如何协同作用，构建更有效的知识产权保护体系。我们将探讨区块链技术在版权溯源和交易中的潜力，以及用户在数字内容消费中的权利与义务。 网络犯罪的演变与对抗：伴随技术发展，网络犯罪的形式也日益多样化和复杂化。从传统的网络诈骗、黑客攻击，到更为隐蔽的身份盗窃、勒索软件、网络欺凌，再到新兴的数字货币犯罪、深度伪造（Deepfake）诈骗等，网络空间成为了滋生犯罪的温床。本书将剖析各类网络犯罪的特点、成因及其对社会造成的危害，并探讨国际社会在打击网络犯罪方面的合作机制、技术侦查手段以及法律制裁的有效性。我们将关注新兴的网络犯罪趋势，以及执法部门如何应对日益严峻的网络安全挑战。 网络主权与全球治理的博弈：随着国家对网络空间的依赖日益加深，网络主权的概念也愈发受到重视。如何在维护国家安全、利益的同时，促进互联网的开放和全球化发展，成为各国政府面临的重大课题。本书将探讨网络主权的多重含义，分析不同国家在网络治理上的立场和实践，以及如何在碎片化的网络治理格局中寻求共识，构建一个更加稳定、安全、普惠的网络空间。我们将审视互联网治理的演变历程，以及国际组织在其中扮演的角色。 第二篇：价值灯塔——网络空间的伦理反思与道德导引 数字时代不仅需要规则的约束，更需要价值的指引。当技术的发展超越了人类现有的道德认知时，我们有必要进行深刻的伦理反思，并为网络空间的健康发展提供道德支撑。 数字鸿沟与社会公平：尽管互联网带来了前所未有的连接，但数字鸿沟的存在却可能加剧社会不平等。不同地区、不同群体在获取网络信息、利用数字技术方面的差异，可能导致他们在教育、就业、经济发展等方面处于不利地位。本书将探讨数字鸿沟的成因、表现及其对社会公平的影响，并呼吁采取积极措施，弥合数字鸿沟，让数字技术真正惠及所有人。我们将关注数字包容性，以及如何通过政策和技术手段赋能弱势群体。 算法伦理与决策的公正性：人工智能和大数据算法在当今社会扮演着越来越重要的角色，它们影响着我们看到的信息、接收到的推荐，甚至是我们获得的信用评估和就业机会。然而，算法可能存在的偏见、不透明的决策过程，以及对个人自由意志的潜在侵蚀，引发了深刻的伦理担忧。本书将深入探讨算法的偏见来源，分析算法决策的公正性问题，并提出构建负责任的算法伦理框架的必要性。我们将关注算法的透明度、可解释性，以及如何确保算法为人类福祉服务。 网络欺凌与数字同情心：网络空间的匿名性和便捷性，使得网络欺凌成为一个令人痛心的社会问题，它给受害者带来了巨大的心理创伤，甚至可能导致悲剧的发生。本书将剖析网络欺凌的本质、表现形式及其危害，并探讨如何通过教育、技术和社区建设，培养用户的数字同情心，构建一个更具关怀和尊重的网络环境。我们将关注网络欺凌的预防和干预机制，以及如何为受害者提供支持。 数字身份与人格的构建：在网络空间，我们通过各种数字身份与世界互动。这些数字身份既是对现实自我的延伸，有时也可能形成一种独立的虚拟存在。网络行为如何影响我们的现实人格，虚拟社交对真实人际关系的影响，以及如何在一个虚拟与现实交织的世界中保持健康的人格发展，是本书关注的重要议题。我们将探讨数字身份的多元性，以及如何在网络世界中展现真实、负责任的自我。 集体智慧与网络民粹主义的警惕：互联网的连接性使得集体智慧的涌现成为可能，它能够汇聚众人的力量，解决复杂的社会问题。然而，同样的力量也可能被放大和操纵，催生网络民粹主义，导致群体性的非理性行为和对少数群体的排斥。本书将审视集体智慧的潜力与风险，探讨如何引导和规范网络上的集体行为，防止其走向极端，并维护理性和包容的公共讨论空间。我们将关注信息茧房效应，以及如何促进跨群体、跨观点的交流。 《数字时代的界碑：网络空间的行为规范与价值导引》力求在纷繁复杂的技术变革和日新月异的社会现象之间，拨开迷雾，点亮前行的道路。它面向所有关心数字时代发展的读者，无论是法律工作者、技术从业者、教育工作者、学生，还是每一位普通网民，都能从中获得启发和思考。我们相信，通过对网络空间行为规范的深刻理解和对核心价值的坚定坚守，我们能够共同构建一个更安全、更公平、更繁荣、更有人文关怀的数字未来。本书旨在引发深入的讨论，激发负责任的行动，为我们描绘一个更加美好的数字边界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，说实话，是有些“颠簸”的，但这种颠簸恰恰体现了它在试图跨越不同学科的鸿沟。我个人更偏向于社会学和人类学的视角来审视技术变革，所以我对书中关于“数字身份”的构建与消解的部分格外感兴趣。作者似乎并未将“身份”仅仅视为一个法律概念（如实名制要求），而是将其置于一个社会建构的场域进行考察。我注意到其中引用了几位社会建构主义学者的观点，这令人耳目一新。然而，在对社交媒体平台进行分析时，它的论证力度似乎稍有松懈，似乎更倾向于用传统的“言论自由”与“公共秩序”二元对立框架来套用，而未能充分展现出算法推荐机制如何从根本上重塑了我们对“公共领域”的认知。例如，平台如何通过微观推送，制造出“信息茧房”之外的、更为隐蔽的“情感隔离区”，进而影响公民的政治参与意愿，这方面如果能有更扎实的实证分析作为支撑，而不是停留在概念辨析上，那么这本书的实践价值会大大提升。它的理论野心很大，但有时感觉笔力略显不足，像是在一个庞大的理论迷宫中寻找出口。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的期望值其实是相当高的，因为作者在学术界的声誉一直不错，尤其是在探讨前沿科技与既有法律框架冲突时，他总能提供一种超越现有立法的视角。这次我主要想看看他对“去中心化自治组织”（DAO）的法律定性是否有独到的见解。目前主流的观点多集中于将其视为新型的合伙企业或股份公司进行规制，但DAO的自我修正能力和成员的匿名性，使得传统公司法原理常常捉襟见肘。我特别留意了其中关于“智能合约的不可撤销性与司法救济”这一章节的论述。如果作者能够深入分析，在面对不可预见的系统性风险或恶意攻击导致合约执行失当时，现有的衡平原则应如何被抽象化并应用于去代码化的治理结构中，那这本书就不是一般的教科书了。我希望看到的是一种前瞻性的制度设计，比如探讨是否需要建立一种针对非法人实体的“数字清算所”机制，来处理那些因技术错误导致的巨额资产转移问题。我更希望它能提供一套更具操作性的监管沙盒建议，而不是空泛地呼吁“加强监管”。这种对技术细节的深刻理解，结合对法律本质的把握，才是真正体现一本优秀著作价值的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面那种深邃的靛蓝色调，配上烫金的字体，立刻就给人一种沉稳、专业的学术气息。我拿到手的时候，首先被它拿在手里的质感吸引了，纸张的厚实度恰到好处，不是那种容易泛黄的廉价纸张，翻阅起来有一种庄重感。内容上，虽然我主要关注的是信息技术与社会治理的交叉领域，但从目录来看，作者似乎对宏观的哲学思辨有着深入的涉猎。我注意到其中提到了“数字主权边界的模糊化”这一概念，这让我联想到近年来国际上关于数据跨境流动的激烈辩论，如果这本书能对这种复杂的地缘政治因素如何渗透到技术治理的底层逻辑进行细致的剖析，那将是非常有价值的。我期待看到作者如何从历史的脉络中梳理出当前技术伦理困境的根源，而非仅仅停留在对当下热点事件的表面评论。比如，对于算法偏见问题的探讨，如果能结合早期图灵测试的哲学基础，来论证现代人工智能的“非人性化”决策机制在道德层面的困境，我想那会比单纯罗列案例更具穿透力。总而言之，这本书的外观和初步印象，传递出一种严谨治学的态度，让人有理由相信其内涵的深度。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的整体感受，仿佛经历了一场关于人类理性极限的辩论。作者的行文风格非常克制，大量使用严谨的定义和清晰的逻辑链条来构建论证，这对于需要扎实基础的读者来说，无疑是一种福音。我尤其欣赏其在讨论“人工智能的责任主体认定”问题时的细致入微。它没有简单地将责任归咎于开发者或用户，而是引入了“代理人能动性模型”的概念，试图在工具属性和类主体属性之间寻找一个可操作的灰色地带。这种多维度、非线性的分析路径，极大地拓宽了我对现有侵权法理论局限性的认识。然而，在尝试将这种复杂的理论模型应用于跨国公司的实际案例分析时，文本的叙述略显仓促，缺乏对不同法域下具体判例法的细致比较。我希望作者能在后续的章节中，用更贴近国际贸易和商业实践的案例来检验其理论框架的稳健性。总而言之，这本书更像是一份高质量的学术蓝图，它描绘了我们应该去往的方向，但具体抵达的路径，还需要读者结合各自的专业领域去进一步细化和打磨。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深技术开发者的角度来看，这本书在论述“安全与隐私”的对立面时，展现出了一种令人警醒的平衡感。我通常阅读相关文献时，要么是偏向于技术安全至上，主张为了系统稳定可以适当牺牲个体数据控制权；要么是极端强调个人隐私的绝对性，对任何形式的数据汇集都持批判态度。而这本书似乎在中间找到了一条艰难的道路。我最欣赏的是它对“零知识证明”等前沿加密技术在法律适用性上的探讨。作者提出了一个核心疑问：当数据在数学上被证明是真实的，但其内容对验证者是隐藏的，这种状态下，我们如何构建传统的“证据”和“可审性”概念？这触及到了未来数字司法体系的核心难题。如果这本书能进一步拓展到量子计算对现有加密算法的冲击，以及法律体系应如何提前布局应对“后加密时代”的信任危机，那就更具前瞻性了。目前的论述虽然深刻，但似乎在技术演进的速度面前，还略显保守，期待作者未来能有更激进的思考来跟上科技的步伐。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆