一、本辞典选取民国时(1912-1949年)的重要法令规章、政府组织、党派社团、党政会议、政治运动、军队战争、武装起义、革命根据地、中外关系、财政金融、工矿农商、交通邮电、文学艺术、教育科技、新闻出版、文献著作、历史人物、典章制度、社会民俗、海外华侨、少数民族、宗教诗庙等方面的词条,共约1.6 万条。
二、本辞典收词原则,以民国时期出现的行时行世、简明稳定的历史名词为限。中华民国成立前,原则上只收与辛亥革命有密切关系的词目;1949年国民政府结束后,只收与国民政府历史有关的词目。其内容涉及1949年10月中华人民共和国成立之后者,从简从略。
三、本辞典人物词目,一般以本名为正条,少数以字、号、笔名行世者,以其字、号、笔名为正条;收词范围;原则以上2000年前去世者为限;凡人物生卒年不详者,以“?”号代替之。
四、本辞典种类词目,凡名称相同,内容性质不同,即一词多义者工,其释文均以①、②、③等表示,分别介绍之;若词目名称不同,内容性质相同或近似者,则只择其一介绍之;其余作参见条。
五、本辞典释文,凡关于学术性问题,有定论者,按定论介绍之;未有定论者,则采诸说并存或以一说为主介绍之。
六、本辞典释文,凡历史记年,均采用公元纪年,并同释文中的数字一般采用阿拉伯字记数。
七、本辞典词目的排列,一律按首字笔画数多少为序,少者排前,多者排后;首字相同,则以第二字笔画排序,以下类推;同笔画者,则以起笔笔形为序,依次排列。书前附词目目录索引,以备检索。
八、本辞典资料来源,除广泛利用中国第二历史档案馆典藏的民国历史档案资料外,并参考海内外最近出版的有关著作和报刊杂志。
九、本辞典书后附录有民国机关组织系统表等,以供参考。
张宪文,1934年生于山东泰安,南京大学中华民国史研究中心主任、教授、博士生导师,曾任历史系主任、历史研究所所长、教育部高校历史教学指导委员会委员,担任南京中华民国史研究会会长等职。曾赴许多国家和地区访问讲学。在民国史领域,主持并完成国家社科“六五”“七五”“九五”规划重点项目及省部级和国际合作项目。担任教育部重大课题攻关项目《民国史研究》首席专家。出版《中华民国史纲》《蒋介石全传》《中国抗日战争史》《中国现代史史料学》等著作10余部。主持编纂《中华民国史丛书》《南京大屠杀史料集》《中华民国史大辞典》等。发表在《历史研究》《求是》等国内外刊物上的论文涉及民国政治、军事、中外关系、人物、史料评述及学科理论体系等方面。
方庆秋(1933-),福建云霄阳霞村人,厦门大学毕业,任中国第二历史档案馆(南京)研究员、编研部主任。已退休,现住南京。主编有《蒋介石全传》(1996年5月1日河南人民出版社出版)、《中华民国史史料长编》、《中华民国史档案资料丛书》、《中国抗日战争史》、《国民党特务活动史》、《蒋家父子与三青团》等等。
黄美真,男,1952年就读复旦大学历史学系,后留校任教。从事中共党史、中国工人运动史、中华民国史、中国国民党党史、上海地方史等教学与研究。发表著作(包括合著、自编,合编、主编)20余部。曾任上海地方志编辑委员会办公室主任,主编《上海通志》等十余部地方志文献。其中《汪卫政权资料选编》等著作获1986年上海哲学社会科学优秀著作奖。主要学术事迹,被收入《中国教育专家名典》、《世界名人录•中国卷》、《上海市当代哲学社会科学家辞典》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的内容编排逻辑性实在是太出色了,完全打破了我以往对“辞典”类书籍那种机械罗列的刻板印象。它并不是简单地把人名、地名、事件串起来,而是巧妙地将不同领域的知识点串联起来,形成了一个动态的历史网络。比如,当我查阅一个关于某个重要法案的条目时,它会自然而然地引导我去查看相关的政治人物、当时的经济背景,甚至是文化思潮的变迁。这种“网状”的知识结构,极大地帮助我理解了特定历史事件背后的多重驱动力,而不是孤立地看待问题。我感觉自己不是在查阅一部工具书,而是在一个经验丰富的历史学家带领下,进行一次结构化的深度访谈。阅读过程中的那种“豁然开朗”的体验,是其他零散读物难以提供的。它更像是一张精密的地图,指引着我们去探索那个波澜壮阔时代的每一个角落,每一个细节都井井有条,清晰可见。
评分我一直对民国时期知识分子的命运抱有浓厚的兴趣,这本书在这方面简直是神来之笔。很多在主流教科书里一笔带过的名字,在这里都有了详尽的、近乎传记式的介绍,涵盖了他们的学术成就、政治立场,甚至是私人生活中的关键抉择。特别是对于那些在不同阵营间摇摆、最终做出艰难取舍的人物,辞典的描述是极其克制而公允的,没有明显的褒贬色彩,完全是基于史实和档案的呈现。这使得我对那个时代知识精英群体的精神困境有了更深层次的理解,不再是标签化的简单区分。通过这些条目,我仿佛能听到他们那个时代知识界内部的争论声和挣扎声。这种对“人”的关注,让冰冷的年代史变得有血有肉,极大地提升了阅读的代入感和人文关怀。它提供的视角,比单纯的政治史叙事要丰富和立体得多。
评分这本书最让我感到震撼的是其资料的“原生态”展示方式。它不是用现代的语言和价值观去“翻译”和“重构”那个时代的语境,而是力求还原当时的历史信息本身。很多条目引用了大量的原始文献片段、官方公告或是当事人的信件节选。这种直接面对一手史料的体验,对于培养批判性思维至关重要。它迫使读者不能满足于被喂养好的结论,而是要学会自己去辨析和判断信息的可信度与侧重点。读起来需要一定的耐心和历史背景知识,但每当你成功地将几个看似不相关的条目联系起来,并从中抽取出一段清晰的历史逻辑时,那种成就感是无与伦比的。它是一把钥匙,打开了通往那个复杂年代的真实大门,而不是一个经过美化的历史剧本。
评分作为一名对建筑史有涉猎的读者,这本书在文化和建筑领域条目的深度和广度,完全超出了我的预期。我原本以为一个“史大辞典”会将重点放在政治和军事上,但令人惊喜的是,关于新文化运动期间的刊物设计、大学校舍的风格演变、乃至是城市规划中的早期尝试,都有着条分缕析的介绍。而且,这些条目往往会附带一些关键的图文参考资料(虽然我需要去寻找原版图像),但其描述的精确性,足以让我重建出当时的场景。例如,对于某些标志性建筑的材料选择、设计师的师承背景都有明确的标注,这对于研究那一时期中西文化交融的具体实践路径,提供了非常扎实的切入点。这说明编纂者在资料搜集上做了超越性的努力,真正做到了“大辞典”的广博无遗。
评分这本书的装帧和纸张质量简直是业界良心,拿在手里沉甸甸的,一看就是下了血本的。尤其是那个封面设计,那种复古的油画质感,让人立刻就能感受到历史的厚重感。我尤其欣赏它在细节处理上的考究,比如每一个条目的字体选择和排版布局,都透露出一种严谨的学术态度。清晰的索引和详尽的交叉引用,对于初次接触这段历史,或者希望进行深入研究的读者来说,简直是宝藏。我花了整整一个下午,仅仅是在翻阅目录和几个随机选取的条目,就能感受到编纂团队的用心。那种知识密度,不是随便翻翻就能消化的,需要静下心来慢慢品味。对于想系统梳理那个时代复杂脉络的人来说,这种工具书的价值是无可替代的。它不像某些流行的历史读物那样追求故事性和戏剧性,而是以一种近乎冷峻的、百科全事的态度,为我们构建了一个坚实的史料基础。光是这个工具性,就足以让它成为我书架上必备的一本参考大部头了。
评分离职的时候送人了。末尾收录的民国政府结构军队建制什么的查起来还挺方便的,但真查人查名词用这个并不方便,翻起来太费力了,提供信息也不一定最完备。人名啥的查读秀更好用。
评分失之于简
评分失之于简
评分失之于简
评分失之于简
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有