中国植物志拉丁名索引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1997-05-01

价格:98

装帧:

isbn号码:9787030056221

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 植物志
• 拉丁名
• 索引
• 植物分类学
• 植物学
• 中国植物
• 生物学
• 科学
• 参考工具
• 园艺
• botany

中国植物志拉丁名索引 内容提要 本书是一部专门为中国植物学研究者、分类学家、植物爱好者以及相关领域专业人士打造的工具型参考书。它旨在提供一个全面、准确、便捷的中国植物志所载植物的拉丁学名检索平台。作为《中国植物志》的配套辅助工具，《中国植物志拉丁名索引》并非是对《中国植物志》内容的直接复述或转述，而是着重于对原著中极为庞杂的植物学名进行系统性的梳理、核对与呈现，从而极大地提升植物分类研究的效率和准确性。 内容构成与特点 本书的核心价值在于其对《中国植物志》中所收录的全部植物的拉丁学名进行的详尽收录与规范化展示。具体而言，其内容主要包括： 系统性收录： 《中国植物志》共计31卷，收录了中国约3万余种植物。本书则系统性地收集了其中所有被命名和记载的植物的拉丁学名。无论是乔木、灌木、草本，还是地被植物，只要出现在《中国植物志》的正文中，其拉丁学名都会被纳入本书的检索范围。 权威性保障： 本书所收录的拉丁学名均直接来源于《中国植物志》的权威出版物。这意味着每一个拉丁学名都经过了中国植物学界顶尖专家的审定与认可，具有极高的学术权威性。本书不对原著中的植物分类系统、命名依据或形态特征进行重新解释或评述，而是忠实地呈现原著的命名信息。 检索便利性： 为了方便用户快速查找，本书的拉丁学名条目按照科学的字母顺序排列。用户可以通过直接翻阅或根据首字母定位，快速找到目标植物的拉丁学名。这种直观的排序方式，尤其对于需要频繁查阅大量拉丁学名的研究者而言，能够节省大量时间。 清晰的呈现方式： 每个拉丁学名条目通常会清晰地标注出其对应的中文名（如果《中国植物志》中提供了的话），以及简要的科属信息。这有助于用户在查阅拉丁学名时，能够迅速关联到熟悉的中文名称和分类单元，提高检索的准确性和实用性。本书不包含植物的详细形态描述、生态习性、地理分布、经济用途等内容，所有这些信息均需参阅《中国植物志》原著。 纠错与规范： 在长期的植物学研究和文献引用过程中，拉丁学名的拼写错误和误用时有发生。《中国植物名录》的编纂过程本身也包含了对已有植物名录的校勘与修正。本书作为其索引，间接发挥了规范拉丁学名使用的作用，减少因命名错误而导致的学术争议。 学术价值： 对于从事中国植物分类学、系统学、生物地理学、植物保护学、药用植物学、园林植物学等领域的研究者而言，本书是一部不可或缺的案头工具书。在撰写学术论文、申报科研项目、进行野外考察记录、编纂植物名录或数据库时，都能提供快速、准确的拉丁学名支持。 使用建议 本书最直接、最有效的用法是作为《中国植物志》的补充检索工具。当您在阅读《中国植物志》时，可能遇到不确定其拉丁学名的植物；或者在查阅其他文献时，需要核对某个植物的拉丁学名是否符合《中国植物志》的记载；又或者希望了解某一中文名对应的标准拉丁学名。此时，《中国植物志拉丁名索引》能够提供最快、最直接的答案。 例如，如果您在野外考察中发现了一种形态特殊的植物，并且在《中国植物志》中找到了其中文描述，但忘记了精确的拉丁学名，您可以通过检索该植物的中文名，快速找到其对应的拉丁学名。反之，如果您在文献中看到一个拉丁学名，想知道它在中国植物学界的官方认定名称（即《中国植物志》中的拉丁学名），本书也能提供帮助。 适用读者 植物分类学家与系统学家： 在进行物种鉴定、修订分类系统、研究植物演化时，需要精确的拉丁学名作为基础。 植物研究领域的科研人员： 包括植物生理、生态、遗传、分子生物学等领域的科学家，在引用相关植物时需要使用准确的学名。 植物保护与生物多样性研究者： 在进行物种调查、濒危物种评估、保护区规划时，准确的植物命名是前提。 园林植物学与植物引种专家： 在选择和应用植物资源时，精确的拉丁学名是避免混淆的关键。 药用植物学与天然产物化学研究者： 在研究植物的化学成分与药理活性时，准确的植物来源至关重要。 植物学专业学生： 在学习植物学知识、进行毕业论文研究时，本书是重要的辅助学习资料。 植物爱好者与科普工作者： 对于希望深入了解植物并准确记录的爱好者，以及从事植物科普教育的人员，本书能够提供可靠的学名支持。 总结 《中国植物志拉丁名索引》以其高度的专业性、权威性和检索便利性，填补了《中国植物志》作为巨著在快速学名检索方面的不足。它不是一部独立的植物学专著，而是《中国植物志》的忠实伙伴，是所有在中国植物学领域辛勤耕耘的研究者和爱好者手中不可或缺的利器，能够极大地提升工作效率，保障研究的科学性与严谨性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和字体设计，透露出一种“时间胶囊”的质感。纸张的抗氧化性似乎经过了特殊处理，尽管存放已久，色泽依然保持着一种稳定感，这在强调环保和电子化的今天，显得尤为珍贵。我喜欢在深夜，只点一盏台灯，在安静的环境中翻阅它。那种油墨的沉淀感和纸张的微小摩擦声，构建了一种沉浸式的学术氛围。它不是让你去“阅读”故事，而是让你去“确认”事实。每一次查找，都是一次对植物学历史的追溯。例如，当我们讨论到某一属植物的系统发育关系时，这本书提供的拉丁名演变路径，往往是理解现有分类依据的关键线索。它的排版虽然密集，但逻辑清晰，通过特定的符号标记和跨页引用，实现了信息的最大化密度存储。这种对信息承载力的极致追求，体现了老一辈学者在面对资源有限时，所展现出的惊人智慧和工匠精神。它提醒着我们，知识的深度往往与其载体的厚重感成正比。

评分☆☆☆☆☆

初次捧读《中国植物志拉丁名索引》，我立刻被它那近乎偏执的精确性所震撼。这与其说是一本“书”，不如说是一份极其详尽的、具有法律效力的科学文献清单。我过去常常为了核对一个地方性植物名到底对应哪个国际认可的拉丁学名而耗费大量时间，查阅各种零散的期刊和旧版图册。这本书的出现，极大地压缩了这种“时间旅行”的成本。它就像一个定海神针，将所有在中国境内被描述和记录的植物的“官方身份证明”集中在一起。我特别欣赏它对同义词（Synonyms）的处理方式，清晰地标注了哪个是现行有效名，哪个是历史废弃名，这种严谨的态度，体现了编纂者对植物命名法规（ICN）的深刻理解和严格遵循。说实话，这本书的阅读体验并非传统意义上的“享受”，它更像是一种严肃的“审阅”过程，你需要高度集中精神，因为一个字母的疏忽可能就指向了完全不同的物种。但正是这种不容置疑的严谨，让它成为了我工作台上最不可或缺的参考工具书之一，它的存在本身就是对混乱命名的最大抵抗。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书最有趣的一点，在于它侧面反映了中国植物分类学界过去几十年的发展轨迹和所遵循的国际规范的演变。拉丁名索引的变化，某种程度上就是分类学“思潮”的晴雨表。例如，某些过去被独立分出的属，可能在更新的索引中被并入了更大的属，这背后反映的是分子生物学证据对形态学分类的修正。虽然这本书本身只记录了名称的对应关系，但对于一个有经验的读者来说，每一次查阅都是一次对这些分类变动的历史记录的温习。它的厚度本身就是一种宣言——宣告了中国植物物种记录的广度和深度。相较于一些侧重于普及知识的图册，这本书提供的是“骨架”支撑，是所有上层建筑得以建立的坚实地基。它不适合放在客厅茶几上供人翻阅，它属于书房最深处、最需要被频繁取用的那个角落，是专业人士“磨刀霍霍”时必不可少的利器。它的存在，使得“中国植物志”这部巨著的后续研究和引用工作，有了一个稳定且权威的命名锚点。

评分☆☆☆☆☆

我对工具书的偏爱，很大程度上源于它们对“知识边界”的界定能力。这本书，作为《中国植物志》体系的拉丁名补充和校对，其意义远超出了单纯的词典范畴。它帮助我清晰地看到了“已知”和“未知”的交界线。当你翻阅索引时，会发现许多在俗名层面耳熟能详的植物，其拉丁名在不同历史时期存在细微的变动，这本书如同一个时间机器，精准地记录了这些“身份漂移”。更重要的是，它对那些已经被归并或被提升/降级的物种名进行了统一的索引，这对于撰写具有历史回顾性质的植物区系报告至关重要。我甚至会拿它和一些国际性的名录做交叉比对，看看中国植物学界在命名规范上与全球标准接轨的程度。这种对比过程本身就充满了学术趣味。当然，对于非专业人士，这本书的阅读门槛是极高的，它需要读者具备一定的分类学基础，否则只会被那些拗口的词汇淹没，但这恰恰也保证了它的专业纯粹性，避免了被稀释或简化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，怎么说呢，透露着一股老派的严谨劲儿，那种厚重的、仿佛能压实岁月的质感，让人一眼就能分辨出这不是那种轻飘飘的流行读物。内页的纸张选择也很有讲究，微微泛黄，带着植物标本特有的那种干燥的纤维气息，翻起来沙沙作响，每一次触碰都像是在跟过去那些默默无闻的植物学家进行一场无声的对话。虽然作为索引，它的排版自然是高度功能性的，密密麻麻的拉丁学名和中名对应，对于不熟悉植物分类的人来说，可能略显枯燥，但对我这种痴迷于植物分类的人而言，这简直是一本待解的密码本，每一个词条都像是一个等待被激活的知识点。特别是当你在野外考察，手中只有零星的零散资料时，能迅速查到一个物种在不同文献中可能出现的不同命名历史，那种豁然开朗的感觉，是任何电子数据库都无法替代的。它不提供精美的插图，不讲述植物的生态故事，但它提供了最坚实的基础——准确的名称，这才是科学探索的起点。这本书的价值，在于它沉默地支撑起了整个植物学研究的大厦，是幕后英雄的典范。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆