理論是實踐的引導，因而理論是超越現實的。惟此，理論纔能對實踐起指導作用。對於我國刑事法治建設來說，也是如此。沒有對前沿性的刑事法理論的研究，刑事法治就不可能實現。本捲秉承《刑事法評論》一貫的編輯宗旨，推齣刑事法理論的新成果。
在“刑事訴訟理論”欄目中，我的新作“刑事程序的憲政基礎”一文從憲政的角度對刑事程序的人權保障機能進行瞭探討。我國雖然一直有憲法，但憲法往往隻具有陳列的意義，對於現實生活沒有規範作用，對於部門法沒有規製作用。因此，雖有憲法卻無憲政。在這種情況下，憲法隻不過是一紙具文而已。隨著法治建設的發展，憲政的問題越來越多地被提到學者的麵前。憲法學者開始從靜態憲法到動態憲法、從刑式憲法到實質憲法展開憲法理論的新探討，憲政這一曾經沉寂的術語開始悄然復活，並日益成為憲法理論的關鍵詞。不僅如此，其他部門法學者也從本部門的實際問題齣發，觸及憲政問題。可以說，閤憲性是對閤法性的一種審問，是最高層次的閤法性，乃至於是對閤法性的正當性審視。這是一個可喜的變化，它錶明我國部門法的研究正在嚮著更高的理論層次攀登。各部門法都以不同的角度實現著憲法的價值內容。其中，刑事訴訟法與憲法具有更為緊密的關聯。憲法對犯罪嫌疑人、被告人的人權保障功能主要是通過刑事程序實現的。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有