被告人认罪案件简化审理程序

被告人认罪案件简化审理程序 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国检察出版社
作者:陈卫东 编
出品人:
页数:336
译者:
出版时间:2004-1
价格:25.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787801852397
丛书系列:
图书标签:
  • 被告人认罪
  • 简化审
  • 法学
  • 中国
  • 刑事诉讼
  • 认罪程序
  • 简化审理
  • 程序法
  • 证据
  • 辩护
  • 量刑
  • 司法效率
  • 刑事辩护
  • 诉讼程序
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《被告人认罪案件简化审理程序》为中国案件审理诉讼程序的法律解释,论述了刑事一审公诉案件简化审理的相关背景,对《关于适用普通程序审理“被告人论罪案件”的若干意见》释义等。

《刑事案件速裁程序中的证据规则研究》 书籍简介 本书深入探讨了在刑事案件速裁程序中,证据的收集、审查、认定和运用所面临的独特挑战及其相应的规则构建。在现代刑事司法体系中,速裁程序的引入旨在提高司法效率,减轻法院负担,并尽快为被告人提供法律的明确性。然而,其高效性不应以牺牲程序的正义性和证据的可靠性为代价。本书正是聚焦于这一关键交汇点,系统梳理和分析了速裁程序下各类证据在各个环节的适用,力图构建一套既能保障效率,又能维护公平的证据规则体系。 第一章:刑事案件速裁程序的理论基础与实践现状 本章首先追溯了刑事案件速裁程序的历史渊源和理论基础,阐述了其存在的必然性和重要意义,包括对被告人权利的保障、对司法资源的优化配置以及对刑事司法效率的提升。接着,系统介绍了当前我国刑事案件速裁程序的实践现状,分析了其在不同地区、不同类型案件中的应用情况,并指出了当前速裁程序在实施过程中存在的一些普遍性问题,如案件范围界定、程序启动条件、辩护律师参与度等方面,为后续的证据规则探讨奠定坚实的背景。 第二章:速裁程序中证据收集的特殊性与规范 证据收集是刑事诉讼的起点,在速裁程序中,证据收集的及时性和合法性尤为关键。本章详细分析了速裁程序对证据收集方式、时限和范围的影响。我们将探讨在侦查阶段,如何平衡侦查的效率与证据的固定,尤其关注电子证据、证人证言等易逝性证据的收集策略。同时,本书也强调了侦查人员在速裁程序下收集证据时应遵循的规范,包括非法证据排除规则在速裁程序中的具体适用,以及如何通过科技手段提高证据收集的效率和准确性,从而为后续的审查和认定提供可靠的基础。 第三章:速裁程序中证据审查的重点与方法 证据审查是连接证据收集与证据使用的关键环节。在速裁程序中,由于审理期限的缩短,证据审查的效率和准确性面临严峻考验。本章聚焦于速裁程序下的证据审查,深入剖析了控辩双方在证据审查中的权利义务,以及法官如何高效、公正地对证据进行审查。本书将重点研究证据的相关性、合法性和真实性在速裁程序中的判断标准,探讨如何通过有效的证据交换、证据开示以及简化庭审的证据质证方式,提高证据审查的效率。此外,我们还将分析非法证据排除规则在证据审查阶段的适用,确保只有合法、真实的证据才能进入庭审。 第四章:速裁程序中证据认定的原则与尺度 证据认定是定罪量刑的基石。速裁程序的特性要求证据认定必须在极短的时间内完成,但同时又必须保证认定的科学性和公正性。本章围绕速裁程序中的证据认定展开深入研究,探讨了证据认定所应遵循的证据裁判原则、自由心证原则等基本原则在速裁程序下的具体体现。我们将分析在速裁程序中,如何平衡“高度盖然性”与“排除合理怀疑”在证据认定中的应用,并针对不同类型的证据,如言词证据、实物证据、鉴定意见等,提出具体的认定尺度和方法。本书还关注如何在确保认定质量的同时,避免简单化和机械化,以实现罪刑相当。 第五章:言词证据在速裁程序中的地位与审查 言词证据,包括被告人供述、证人证言、被害人陈述等,是刑事案件中至关重要的证据类型。在速裁程序中,如何高效、准确地审查和运用言词证据,是保障案件公正审理的关键。本章将深入分析被告人供述在速裁程序中的地位,强调保障被告人沉默权和拒绝强迫性陈述的权利,并探讨非法讯问获取的供述如何被排除。对于证人证言和被害人陈述,本书将研究其在速裁程序下如何被有效收集和固定,以及在庭审中如何进行质证。我们还将探讨远程视频作证等现代技术在速裁程序中运用言词证据的可能性,以提高效率并保障证人的安全。 第六章:实物证据与鉴定意见在速裁程序中的处理 实物证据和鉴定意见是刑事案件客观真实的直接体现。在速裁程序中,对其的收集、固定、审查和认定需要高效而严谨。本章将详细探讨实物证据的收集、封存、保管和呈现方式,分析如何通过技术手段快速提取和展示实物证据的价值。对于鉴定意见,本书将重点关注鉴定机构的资质、鉴定人的专业性以及鉴定意见的科学性、客观性。我们将研究速裁程序下如何对鉴定意见进行有效审查,包括对鉴定程序、鉴定依据以及鉴定结论的质疑和质证,并探讨在必要时,如何快速启动二次鉴定或专家辅助的机制。 第七章:非法证据排除规则在速裁程序中的适用与完善 非法证据排除规则是保障刑事诉讼公正的重要屏障。在速裁程序中,如何有效适用非法证据排除规则,是维护被告人合法权益、防止冤假错案的关键。本章将系统梳理非法证据排除规则的理论基础和发展演变,并着重分析其在速裁程序中的具体适用。本书将探讨在速裁程序下,非法证据的界定标准、发现和排除的程序,以及如何平衡效率与正义。我们还将分析当前实践中存在的一些难点问题,如证据合法性的初步判断、非法证据排除申请的审查时限等,并提出完善非法证据排除规则在速裁程序中适用的具体建议,以期在提高效率的同时,不折不扣地排除一切非法证据。 第八章:速裁程序中辩护律师在证据审查与质证中的作用 辩护律师是保障被告人合法权益的重要力量,其在速裁程序中的作用尤为关键。本章将深入探讨辩护律师在速裁程序中如何有效地参与证据的审查和质证。我们将分析辩护律师获取证据的权利,以及如何利用证据开示制度充分了解案件事实。本书将着重研究辩护律师在庭审中的证据质证技巧,如何在短时间内抓住证据的关键漏洞,提出有力辩护。同时,我们还将探讨如何加强对辩护律师在速裁程序中作用的保障,包括保证其充分的阅卷权、会见权以及参与庭审的权利,从而充分发挥其在证据审查和质证中的积极作用。 第九章:速裁程序中证据规则的国际比较与启示 为了更好地完善我国刑事案件速裁程序中的证据规则,本章将选取一些具有代表性的国家和地区的刑事速裁程序,对其证据规则进行比较研究。我们将重点分析其在证据收集、审查、认定以及非法证据排除等方面的主要做法和经验,例如,某些国家在速裁程序中对书面证据的偏重,以及对电子证据特殊处理机制。通过国际比较,本书将为我国速裁程序下证据规则的完善提供宝贵的借鉴和启示,例如,如何进一步优化证据交换机制,如何更有效地运用科技手段辅助证据审查等,从而构建更具普适性和有效性的证据规则体系。 第十章:结论与建议 本书的最后一章将对前面章节的研究内容进行总结,并在此基础上提出切实可行的建议,以期进一步完善我国刑事案件速裁程序中的证据规则。我们将概括速裁程序下证据规则的核心要义,并就如何提高证据审查的效率、确保证据认定的准确性、强化非法证据排除的力度以及充分发挥辩护律师的作用等方面,提出具体的政策建议和操作指南。这些建议将涵盖立法层面、司法实践层面以及技术应用层面,旨在为构建一个更加高效、公正、有序的刑事司法速裁程序提供理论支撑和实践指引,最终实现程序正义与司法效率的有机统一。

作者简介

陈卫东,男,1960年7月生,山东蓬莱人,法学博士,中国人民大学法学院教授,博士生导师,中国人民大学诉讼制度及司法改革研究中心主任,中国人民大学法学院律师业务研究所所长。1979年考入中国政法大学法律系,1983年毕业,获法学学士学位,同年考入中国人民大学法律系攻读诉讼法学研究生,1986年毕业,获法学硕士学位,并留校任教,之后攻读并获得法学博士学位。历任助教、讲师 、副教授,1997年晋升为教授。2012年12月4日,陈卫东入选2012年度法治人物。

目录信息

总序(1)
解读《被告人认罪案件简化审理程序》(1)
第一章 刑事一审公诉案件实行简化审理的相关背景 ( 1 )
第二章 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》释义(21)
第三章 被告人认罪—简化审理的前提 (32)
第四章 简化审理的程序 (49)
第五章 被告人在简化审理中的地位(64)
第六章 简化审理中的辩护问题(88)
第七章 检察官在简化审理中的作用(106)
第八章 法官在简化审理中的作用(123)
第九章 简易程序与简化审理程序的法律后果 (137)
第十章 “被告人认罪案件”简化审理与司法腐败的预防(164)
第十一章 我国简化审理的试点工作 (213)
第十二章 英、美的“辩诉交易”制度 (253)
第十三章 美国有罪答辩制度经典案例分析——以判断认罪的自愿性为核心(291)
第十四章 日本、俄罗斯相关制度介绍 (317)
附录
一、最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)(325)
二、最高人民法院最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见(327)
三、北京市海淀区人民法院刑事普通程序简化审操作规程(329)
四、《日本刑事诉讼法》相关法条(333)
五、《俄罗斯刑事诉讼法》相关法条(334)
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格非常独特,它既有学术研究的严谨性,又不失一种近乎新闻报道般的现场感。作者在引用判例和进行案例分析时,仿佛带着我们走进了法庭,让我能真切感受到当时法官和律师们思考的切入点。这种叙事张力,让原本可能枯燥的法律条文变得鲜活起来,仿佛有了生命。我尤其喜欢作者在关键论点上的措辞,精准、有力,没有一丝拖泥带水,读起来酣畅淋漓。总而言之,这本书在保持专业深度的同时,成功地做到了让普通读者也能产生共鸣,这才是真正难能可贵的。

评分

这本书在分析不同司法辖区下的程序差异时,展现出了极强的深度和广度。作者似乎对不同地区的法律变迁都有深入的研究,对比分析得非常到位,没有流于表面。我特别留意了其中关于“效率与正义平衡”的探讨,作者提出的观点很有启发性,既考虑了司法效率的现实需求,也坚守了程序正义的底线。这种辩证性的思考方式,让这本书的内容摆脱了教条主义的束缚,更贴近真实世界的复杂性。读完这部分,我对程序法的理解不再是简单的“是什么”,而是提升到了“为什么”和“如何更好地做”的层面。

评分

这本书的引言部分写得极为精彩,作者的叙事方式非常引人入胜,没有一开始就堆砌那些晦涩难懂的术语,而是通过几个贴近生活的案例,巧妙地引出了主题。我感觉作者非常懂得如何引导读者的思维,从宏观的法律框架到微观的实践操作,每一步都安排得恰到好处。我尤其欣赏作者那种清晰的逻辑梳理能力,即使对于我这种法律背景不深的人来说,也能很快抓住核心脉络。这种循序渐进的教学方法,让复杂的法律程序变得触手可及,读完引言,我已经对接下来的内容充满了好奇心。

评分

这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面的设计风格很现代,线条简洁有力,但又不失沉稳感,给人一种专业、严谨的印象。我本来以为内容会非常枯燥,毕竟是法律类的书籍,但没想到里面的排版和字体选择都很人性化,读起来并不费力。特别是章节之间的过渡,处理得非常自然流畅,让读者在深入了解复杂概念时,也能保持阅读的舒适度。书页的纸张质量也很好,触感不错,没有廉价感。整体来说,光是拿起这本书,就能感受到作者在细节上的用心,这在法律专业书籍中是比较少见的。这样的用心,也让我对书中内容的期待值提升了不少。

评分

我注意到作者在论述过程中大量运用了图表和流程图,这对于理解复杂的法律流程至关重要。很多时候,纯文字的描述容易让人迷失方向,但有了这些视觉辅助工具,整个过程变得一目了然。我记得有一处关于证据采纳的环节,原本我觉得会非常头疼,但图表的出现让我瞬间豁然开朗。这表明作者不仅精通理论,更深谙如何将知识有效地传递给不同背景的读者。这种实用主义的写作态度,让这本书的价值得到了极大的提升,它不仅仅是一本参考书,更像是一份实用的操作手册。

评分

我国2003年曾经实行过的被告人认罪案件简化审,人大陈卫东教授组织人进行了专题研究。很好的选题、很好的研究。当然,只适用于特定的历史研究阶段。pdf

评分

我国2003年曾经实行过的被告人认罪案件简化审,人大陈卫东教授组织人进行了专题研究。很好的选题、很好的研究。当然,只适用于特定的历史研究阶段。pdf

评分

我国2003年曾经实行过的被告人认罪案件简化审,人大陈卫东教授组织人进行了专题研究。很好的选题、很好的研究。当然,只适用于特定的历史研究阶段。pdf

评分

我国2003年曾经实行过的被告人认罪案件简化审,人大陈卫东教授组织人进行了专题研究。很好的选题、很好的研究。当然,只适用于特定的历史研究阶段。pdf

评分

我国2003年曾经实行过的被告人认罪案件简化审,人大陈卫东教授组织人进行了专题研究。很好的选题、很好的研究。当然,只适用于特定的历史研究阶段。pdf

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有