刑事法判解研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:赵秉志编

出品人:

页数:208 页

译者:

出版时间:2002年1月1日

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787801613592

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法
• 判例
• 司法解释
• 法学
• 法律
• 案例分析
• 实务
• 刑法理论
• 犯罪
• 量刑

《刑事法判解研究》简介 《刑事法判解研究》一书，深入剖析了我国刑事司法实践中涌现出的典型案例，旨在为理解和适用刑事法律提供一套系统性的指导。本书并非仅仅罗列判例，而是以严谨的学术视角，对这些案例背后的法律逻辑、裁判依据以及价值取向进行了细致的梳理与解读。 全书共分为几个主要部分，力求从不同维度展现刑事判决的精髓。 第一部分：罪与罚的界限——基础理论的再审视 此部分重点关注刑事法律的基本原则在司法实践中的体现。例如，在探讨“故意”与“过失”的区分时，本书选取了多起涉及复杂因果关系或主观意图判断的案件。通过对这些案件的分析，揭示了我国司法机关在认定犯罪主体主观罪过时所遵循的尺度和方法，以及在实践中可能遇到的难点。本书详细阐述了“不明原因死亡”的案件中，如何通过法医鉴定、现场勘查等证据，结合行为人的主观状态，准确划分故意杀人、过失致人死亡等不同罪名。同时，对于“正当防卫”与“故意伤害”的界限模糊案件，本书也进行了深入辨析，通过对防卫行为的时机、程度、手段等要素的细致考察，力求厘清合法抗辩与非法侵害之间的界线。 第二部分：罪名的辨析与演进——经典案例的时代印记 本部分聚焦于具有代表性的罪名，探究其在不同时期、不同社会背景下的司法实践演变。例如，对于“盗窃罪”，本书不仅分析了传统意义上的入户盗窃、扒窃等，还着重探讨了网络盗窃、侵占虚拟财产等新型犯罪形态的认定。通过对涉及电信诈骗、网络黑客攻击等案例的剖析，揭示了司法机关如何将既有的罪名理论适用于新兴犯罪，以及在必要时对罪名进行解释和扩张的考量。此外，本书还深入研究了“贪污贿赂罪”，通过对近年来公开的重大贪腐案件的分析，阐释了“受贿”、“贪污”、“挪用公款”等罪名在实践中的具体界定，以及对于“巨额财产来源不明罪”等辅助性犯罪的适用。本书特别关注了“洗钱罪”的认定，通过解析多起跨境犯罪中的资金流转，说明了该罪名在打击金融犯罪中的重要作用及其构成要件的复杂性。 第三部分：证据的规则与迷局——还原真相的司法之路 证据是刑事诉讼的基石。本书专门辟出章节，系统研究刑事案件中证据的收集、审查、运用规则，以及证据失实或虚假可能导致的错案风险。书中选取了多起因证据不足或证据链断裂而引发争议的案件，深入分析了“无罪推定”原则在实践中的落实情况。例如，对于“排除合理怀疑”标准的理解，本书通过对几起可能存在冤假错案的案件的复盘，探讨了如何通过多重证据印证，以及对孤证、非法证据的处理，来确保判决的公正性。本书详细阐述了“证明标准”在刑事案件中的应用，解释了何为“高度盖然性”与“排除合理怀疑”，并分析了不同证据类型（如言词证据、物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见）的证明力及其审查要求。特别是在涉及“精神病人犯罪”的案件中，本书着重研究了精神鉴定意见在证据体系中的地位，以及如何避免因鉴定意见的偏颇而影响案件的公正判决。 第四部分：程序正义的保障——司法公正的制度视角 程序是实体公正的保障。本书强调了刑事诉讼程序在维护司法公正中的关键作用，通过对程序违误案件的分析，警示司法实践中可能出现的程序瑕疵。例如，在关于“律师辩护权”的章节中，本书通过梳理几起涉及非法证据排除、非法搜查等程序问题而引发的案件，强调了辩护律师在刑事诉讼中的不可替代的地位，以及保障辩护律师依法执业的重要性。本书还深入探讨了“非法证据排除规则”的适用，解析了在实践中如何界定“非法证据”，以及如何通过严格的程序审查，防止非法证据对公正判决的干扰。另外，对于“庭审实质化”的要求，本书也结合案例，分析了控辩双方在庭审中的举证、质证、辩论等环节，探讨了如何通过充分的庭审，实现对案件真相的还原和司法公正的实现。 第五部分：刑法解释的张力与前沿——理论与实践的对话 本书的最后一个部分，着眼于刑法解释的理论前沿问题，以及理论界与司法实践之间的互动。书中选取了一些新出现或存在较大争议的法律适用问题，如“代孕”、“基因编辑”等技术发展可能引发的刑法问题，以及“网络谣言”、“个人信息保护”等在数字时代备受关注的犯罪。通过对这些前沿问题的探讨，本书不仅展现了刑法理论的动态发展，也为司法实践提供了前瞻性的思考。本书也关注了“未成年人犯罪”的特殊性，深入分析了针对未成年人的特殊保护政策，以及在适用刑法时应遵循的教育、矫悔相结合的原则，通过对多个未成年人犯罪案件的解读，阐释了司法机关在处理此类案件时的审慎态度和人道主义关怀。 《刑事法判解研究》以其丰富的案例、深刻的理论剖析和严谨的逻辑推理，为读者提供了一扇了解中国刑事司法实践的窗口。本书不仅适合法学专业学生、法律实务工作者阅读，也对关注社会法治进程的普通读者具有重要的参考价值。通过对这些判决的深入研究，我们能够更清晰地认识法律的生命力，以及司法公正在中国社会发展中的重要意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证风格极其犀利而深刻，简直是一股清流。我尤其欣赏作者在阐述那些经典争议点时的那种不偏不倚、多方兼顾的态度。他没有简单地站队某一种主流学说，而是将不同学派的观点都摆出来，进行细致的比较和批判性分析。比如在论及某个关键的犯罪构成要件时，作者不仅引用了大量的判例作为支撑，还追溯了该学说在不同历史时期的演变脉络，这种历史的深度和现实的关照相结合的写法，极大地拓展了我的思维边界。很多我以前觉得理所当然的法律概念，在作者的笔下被重新审视和解构，让人不得不停下来仔细斟酌其背后的法理基础。语言上，作者的文字精准且富有力量感，没有丝毫的拖泥带水，每一个句子都像经过了精密的校准，直击问题的核心。读这本书的过程，与其说是学习知识，不如说是一场智力上的激烈交锋，非常过瘾。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种深沉的蓝色调，配上烫金的字体，透露出一种古典而严谨的气息。一拿到手里，就能感受到纸张的质感，厚实而细腻，那种油墨散发出来的淡淡清香，简直是阅读体验的加分项。我特意翻阅了目录，发现它涵盖了从实体法到程序法的方方面面，结构梳理得非常清晰，就像一张详尽的地图，引领着读者深入探索这片复杂的法律领域。特别是作者在章节安排上的匠心独运，从基础理论的构建到具体条文的深入剖析，层层递进，逻辑性极强，让人感觉作者对整个学科的把握是多么的全面和透彻。光是目录部分，就已经让我对接下来的阅读充满了期待，它不像某些教材那样枯燥乏味，反而充满了引导性，让人迫不及待地想知道每一个章节里到底蕴含了怎样精辟的论述。这本书的排版也做得非常人性化，字体大小适中，行距留得恰到好处，长时间阅读也不会让人感到视觉疲劳，这对于需要花费大量时间钻研法律条文的读者来说，简直是福音。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我深切体会到作者在案例分析上的独到功力。他挑选的案例并非都是那些教科书上烂熟于心的老案子，而是包含了许多近年来最高法院或具有指导意义的地方法院的最新判决。对于每一个案例，作者的处理方式都展现出极高的专业素养：首先是清晰地还原案件事实，然后迅速定位争议焦点，接着便是从实体法和程序法的角度进行多维度的拆解分析。最妙的是，作者在分析判决理由时，总能一针见血地指出判决中的亮点与不足之处，甚至会提出“如果我是合议庭成员，我可能会采取另一种路径”的建设性意见。这种批判性思维的示范作用是巨大的，它教会了我如何真正地去“解读”判决书，而不是被动地接受结论。这对我未来处理实际法律问题时，如何构建严密的论证体系，无疑具有不可估量的指导价值。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术密度非常高，初次通读需要极大的专注力。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的读物，更像是一份需要你携带笔记本来“攻克”的学术堡垒。全书充满了严谨的逻辑链条和密集的术语，对于法律专业基础薄弱的读者来说，可能会感到有些吃力，需要多次回溯和查阅参考资料。然而，也正是这种“不妥协”的专业性，才使得它具有了持久的生命力。它要求读者必须主动地去思考和消化，而不是被动地接受灌输。每次我合上书本，都会有一种精神上的充盈感，仿佛完成了一次高强度的思维训练。这本书更像是一部“案头书”，值得反复研读和查阅，随着我执业经验的增长和理论认知的深化，我确信每一次重读都会有新的感悟和收获，其价值会随着时间的推移而愈发凸显。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野显然是超越了本土实践的局限，融入了大量的域外法学成果，这一点非常难能可贵。在讲解一些前沿的、尚处于萌芽阶段的法律概念时，作者熟练地借鉴了英美法系和大陆法系的最新发展动态，并将其与我国的法治环境进行创造性的对接和比较。我特别留意了其中关于“风险刑法”和“网络犯罪认定”那几个章节，作者引用的德、日学者的观点，以及美国判例法中的相关原则，都为我们理解和应对新兴犯罪形态提供了宝贵的参照系。这种国际视野的介入，使得全书的理论深度得到了显著提升，它让读者意识到，法律研究不是一个封闭的系统，而是需要不断吸收外部营养才能保持活力的有机体。对于有志于从事更深层次法学研究的同仁来说，这本书无疑提供了一个极佳的跨文化比较研究的范本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆