具体描述
杨桢教授的《英美契约法论》简体字版本，是他在今年春天来
作者简介
目录信息
第二章 要约与承诺（Offer and Acceptance）
第三章 约因（Consideration）
第四章 防止诈欺条例（Statute of Frauds）
第五章 错误(Mistake)
第六章 虚伪意思表示(Misrepresentation）
第七章 强暴胁迫及不当影响（Duress and Undue Influence）
第八章 口头
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书名《英美契约法论》让我感觉它是一本能够带我深入理解合同法的“秘籍”。我一直认为，契约法是规范市场经济运行的基石，而英美法系在这方面的探索尤为深入。我非常想了解书中关于“合同成立”的详尽阐述，特别是“要约”和“承诺”的区分以及它们在不同情境下的适用。例如，在网络交易中，“点击同意”是否构成有效的“承诺”？我对“对价”这一英美法系独有的概念充满好奇，希望书中能够深入剖析它的内涵以及在现代商业合同中的演变。我也非常关注“合同的效力”问题，比如，在“意思表示不真实”的情况下，合同的效力将如何判定？以及“不公平合同条款”在法律上的规制。关于“合同的履行”，我希望能了解当合同履行变得“不可能”或“不合理”时，法律如何进行救济，以及“违约责任”的具体承担方式。这本书若能为我揭示契约法中的“精妙之处”，那绝对是我不容错过的。
评分坦白说，《英美契约法论》的标题本身就充满了学术气息，让我对接下来的阅读充满了期待。我一直认为，契约法是连接个体意思自治与社会经济秩序的纽带，而英美法系在这方面的发展尤为值得借鉴。我非常希望这本书能够深入探讨“合同的缔结”过程，特别是关于“默示承诺”和“行为承诺”的构成要件。在当今快节奏的商业环境中，很多合同的达成并非总是通过正式的要约和承诺，那么法律是如何界定这些非典型交易的效力的呢？书中对于“意思表示”的分析也至关重要，如何判断当事人是否具有“缔约意图”，以及在“错误”、“欺诈”或“胁迫”等情况下，合同的效力如何处理，这些都是我特别想要了解的。我对“附带条件”的合同也很感兴趣，例如，“条件成就”和“条件不成就”对合同履行和效力的影响。这本书是否会涉及到“合同权利的转让”和“合同义务的转委托”等问题，以及在这些情况下，原合同当事人的责任如何界定？我期待这本书能在我心中构建起一个关于英美契约法的完整图景，让我能够更清晰地理解合同在现代商业活动中的核心作用。
评分《英美契约法论》这本书名让我联想到一系列关于合同的复杂问题，是我一直想要深入探索的领域。在我看来，契约法的精髓在于如何平衡当事人之间的利益，并在合同关系中建立起一种可预测的法律秩序。我对“合同的解释”这一环节非常关注。当合同条款发生争议时，法院是如何运用解释原则来确定当事人的真实意图的？书中是否会涉及“ parol evidence rule”（证据排除规则）以及它的例外情况？我非常好奇的是，在面对格式合同和标准合同条款时，法律是如何保障处于弱势地位的消费者或相对方的利益的？关于“合同的履行”，我希望这本书能够详细阐述“履行能力”和“履行地点”等因素对合同效力的影响。例如，当一方当事人因不可预见的原因导致无法履行合同，是否可以援引“合同履行障碍”等抗辩事由？我对“合同的违约救济”也非常感兴趣，特别是“损害赔偿”的计算方法，书中是否会区分“直接损失”和“间接损失”？是否会讨论“违约金”条款的有效性以及法院在调整违约金时的原则？这本书如果能清晰地解答这些关于合同的“疑难杂症”，那将是我案头的必备工具书。
评分《英美契约法论》这本书名瞬间点燃了我对法律的求知欲。英美契约法以其独特的逻辑和丰富的判例，一直是我研究的重点。我尤其希望这本书能够深入讲解“合同的缔结”过程，包括“要约”的构成要素，以及“承诺”的生效条件。在现代社会，电子商务的兴起是否对传统的“要约”和“承诺”的构成提出了新的挑战？书中对“对价”的阐释是我非常期待的部分，它在英美契约法中的地位举足轻重，我希望能理解其背后的理论逻辑以及在不同案件中的具体应用。我对“合同的效力”也有很多疑问，例如，如何判定一份合同是“有效”、“可撤销”还是“无效”？书中是否会涉及“欺诈”、“胁迫”和“重大误解”等情况对合同效力的影响？我非常希望能够了解“合同的解释”原则，当合同条款发生争议时，法院是如何运用这些原则来确定当事人的真实意图的？这本书若能为我提供一个关于英美契约法的全面而深刻的认识，那将对我意义重大。
评分《英美契约法论》这本书给我的第一印象是其知识的广度和深度都相当可观。作者显然投入了大量的时间和精力来梳理英美契约法的脉络，并将其清晰地呈现给读者。我一直对合同的“履行”与“违约”之间的界限感到好奇，这本书能否提供一个清晰的框架来界定何为“实质性违约”，以及“轻微违约”的法律后果又是什么？关于“违约救济”，我非常想了解在英美法系下，法院是如何选择“强制履行”、“损害赔偿”或“合同解除”等救济方式的。特别是“损害赔偿”的计算，是否会有不同的计算模型，例如“扩张性损害赔偿”或“惩罚性损害赔偿”的讨论？书中对“合同条款”的分析也引起了我的兴趣，例如，“免责条款”和“保修条款”在法律上的有效性如何界定，以及在面对“不公平交易”时，法律如何进行干预。我对“合同的变更”和“合同的终止”也有很多疑问。例如，在合同履行过程中，当事人是否可以通过协议的方式来修改合同内容，以及在这种变更的情况下，原有的“对价”是否还需要重新确认？合同的“终止”又有哪些合法途径，除了违约之外，是否还存在其他原因导致合同自然终止？这本书如果能详细解答这些问题，将对我非常有价值。
评分当我翻开《英美契约法论》，首先吸引我的是其严谨的学术态度和清晰的论证结构。这本书不仅仅是对英美契约法条文的堆砌，而是尝试构建一个逻辑自洽的理论框架。它似乎在引导我理解，契约法的精神内核在于如何平衡合同自由与交易安全，如何在个体意思自治的原则下，为商业往来提供稳定可靠的法律保障。我尤其关注书中对于“合同成立”这一环节的详尽解析。要约的构成要件，承诺的有效送达，以及“对价”这一英美法系特有的概念，都是我想要深入了解的。尤其好奇的是，在现代社会，电子合同和非正式交易的普及，是否对传统“要约”和“承诺”的构成产生了新的挑战，以及法院是如何应对这些挑战的。这本书能否为我解释，在没有明确“对价”的情况下，某些承诺如何能够获得法律上的强制力？比如，在雇佣合同中，雇主的承诺和雇员的劳动付出之间的关系，是如何被理解为一种“对价”的？再者，关于合同的“解释”原则，书中是否会探讨“可预见性”在确定违约责任中的作用，以及合同条款的“字面含义”与“当事人真实意图”之间的取舍？我对那些关于合同“效力”的讨论很感兴趣，例如，合同中的“禁止性条款”或“不公平条款”是否会影响整个合同的效力，以及在这种情况下，法院会采取何种救济手段？我期待这本书能够带领我走进英美契约法的世界，让我对其精妙之处有更深层次的认识。
评分这本书名《英美契约法论》一下子就抓住了我的眼球，作为一名对法律，特别是民商事法律充满好奇心的读者，我对英美法系的契约法一直抱有浓厚的兴趣。英美契约法以其深厚的历史积淀、精巧的逻辑体系以及对商业实践的敏锐洞察力，在全球法律领域占据着举足轻重的地位。我期待在这本书中能够深入探究契约法的基本原则，例如要约、承诺、对价、合同的成立、履行、违约以及救济措施等核心概念，并希望它能清晰地阐释这些原则在不同司法管辖区（如英国和美国）可能存在的细微差别和发展轨迹。更重要的是，我希望这本书能够不仅仅停留在理论的罗列，而是能够结合大量的判例，通过分析那些具有里程碑意义的案件，来展现契约法是如何在实际的商业纠纷中被解读、适用和不断演进的。比如，关于“对价”的现代发展，是否会触及到“善意承诺”在某些情况下的效力问题？合同的“解释”原则在面对日益复杂的商业合同文本时，又呈现出怎样的新面貌？书中对“不可抗力”条款的分析，是否会涵盖近些年全球性事件对合同履行的影响，以及法院在处理此类案件时的考量？我更希望能够看到一些关于合同“解除”和“损害赔偿”的深入探讨，特别是关于“预期利益损失”和“信赖利益损失”的计算方式，以及在违约情境下，如何实现对受损方的公平补偿。这本书若能提供对这些复杂问题的细致梳理，那我绝对会是它的忠实读者。
评分《英美契约法论》这个书名，让我立刻感受到一种严谨和学术的氛围，也预示着它将是一本内容充实、论证严密的著作。我一直对英美契约法中关于“意思表示”的精妙之处感到着迷，特别是如何判断当事人是否真的具有“缔约的意图”。书中是否会详细介绍“误解”、“欺诈”和“胁迫”等情况，以及在这些情况下，合同的效力如何被判定？我尤其关注“合同的解释”部分，在合同发生争议时，法院会运用哪些原则来确定当事人的真实意思？例如，对于“ parol evidence rule”的应用及其例外，我非常希望书中能有深入的阐述。此外，我对于“不公平合同条款”的法律规制也充满好奇。在当今商业社会，格式合同和标准合同的普及，是否会带来新的法律挑战，以及法律如何保障合同当事人的公平地位？我对“合同的履行”也有很多疑问，例如，当合同的履行变得“不合理”或“不可能”时，法律是如何处理的？是否会涉及到“情势变更”原则的应用？这本书若能为我揭示这些契约法中的“隐藏的智慧”，那将是我法律学习路上的宝贵财富。
评分拿到《英美契约法论》这本书，我的脑海中立即浮现出无数与合同相关的场景和问题。契约法不仅是法律条文的集合，更是规范人们行为、调整经济关系的重要工具。我特别希望这本书能够深入剖析“合同成立”的关键要素，例如“要约”是否需要明确的“数量”和“价格”，以及“承诺”是否必须与“要约”的内容完全一致。对于“对价”的理解，我一直觉得它不像看起来那么简单，书中是否会探讨“默示对价”或“象征性对价”在特定情况下的法律效力？我对“合同的效力”也有很多疑问，例如，在合同中是否存在“不当得利”或“欺诈性交易”的判定标准，以及这些情况会对合同产生怎样的法律后果？关于“合同的履行”，我希望书中能够详述“履行期”和“履行方式”的规定，以及在当事人未能按照约定履行时，法律是如何进行调整的。例如，当合同的履行变得“不可能”或“不切实际”时，法院会如何处理？我对“合同的解除”也充满好奇，除了违约之外，是否存在其他合法途径可以终止一份已经生效的合同？这本书若能为我一一解答这些契约法中的“未解之谜”，那绝对是值得我反复阅读的。
评分看到《英美契约法论》这个书名，我立刻联想到了一系列关于合同的复杂理论和实践问题。我一直认为，契约法是市场经济的基石，而英美法系在这方面的经验尤为丰富。我对“合同的成立”有着浓厚的兴趣，特别是关于“要约”的有效性以及“承诺”的送达方式。书中是否会详细解释“电子要约”和“电子承诺”在法律上的效力，以及它们如何与传统方式进行区分？对于“对价”这一核心概念，我希望这本书能够有深入的探讨，例如，在某些特殊情况下，是否可以不考虑“对价”的等价性？我尤其好奇的是，关于“合同的效力”，法律是如何界定“无行为能力人”或“限制行为能力人”签订的合同的？以及在“重大误解”的情况下，合同的效力会受到怎样的影响？我对“合同的履行”也有很多疑问，例如，“履行地点”和“履行期限”的约定对合同效力的影响。当合同的履行受到“不可抗力”的影响时，法律是如何进行救济的？这本书若能为我清晰地梳理这些契约法中的“法律逻辑”，那我绝对会成为它的忠实读者。
评分read portion of it
评分read portion of it
评分read portion of it
评分read portion of it
评分read portion of it
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有