汉语动物命名研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:李海霞

出品人:

页数:349

译者:

出版时间:2002-5-1

价格:25.00元

装帧:精装

isbn号码:9787806593554

丛书系列:西南师范大学汉语言文字学研究丛书

图书标签:

• 名物
• 语言学
• 语源学
• 训诂
• 命名
• 汉语
• 博物学
• 小学
• 汉语
• 动物
• 命名
• 研究
• 语言学
• 生物学
• 文化
• 词汇
• 分类
• 术语

《丝路遗风：古代中国与中亚的物种迁徙与文化交流》 这本书并非聚焦于汉语动物的命名，而是深入探讨了一条截然不同但同样迷人的历史轨迹：古代中国与中亚地区之间，在漫长的丝绸之路岁月中，所发生的物种迁徙及其背后所蕴含的文化交流。本书将带领读者穿越千年，踏上一段融合了地理、生物、历史与文化视角的探索之旅。 核心内容概述： 本书以丝绸之路这条连接东西方的古老通道为线索，追溯了古代中国与中亚地区之间，在农作物、家畜、野生动植物，乃至微生物层面发生的复杂而深刻的迁徙过程。它不仅仅是记录物种的地理转移，更旨在揭示这些迁徙背后所驱动的经济、社会、技术和观念的互动。 第一部分：丝路上的生命足迹——农作物与家畜的播撒 小麦与稻米的西进东出： 本部分将详细考察小麦是如何从西亚地区传入中国，并在中国北方农业社会中占据重要地位的。同时，也会分析稻米等中国传统作物如何通过丝绸之路向西传播，影响了中亚地区的饮食文化。这部分内容会结合考古发现，例如各地出土的古代谷物遗存，以及文献记载，分析其传播的路线、时间节点和对当地农业生产方式的改造。 家畜的交流与驯化： 绵羊、山羊、马匹、骆驼等家畜在中亚和中国的畜牧业发展中扮演了至关重要的角色。本书将探讨这些家畜在中亚地区的起源和早期驯化，以及它们如何被引入中国，以及中国本土家畜（如猪、鸡）如何向西传播。我们会特别关注不同地区家畜品种的特征变化，以及由此带来的畜牧技术和生活方式的适应与创新。 新的食物，新的生活： 丝绸之路不仅仅是商品的通道，更是食物的传播网络。除了主要农作物和家畜，书中还会涉及一些次要但重要的食物传播，例如水果、蔬菜、香料等。这些新食物的引入，如何丰富了当地的饮食结构，改变了人们的味蕾，甚至催生了新的烹饪技艺和饮食习惯。 第二部分：自然的使者——野生动植物的意外邂逅 草木的芬芳与香料之路： 本部分将聚焦于一些具有经济价值和药用价值的野生植物，例如药材、染料、香料等。我们将分析这些植物是如何跨越地理障碍，被商旅、僧侣、使者等携带，在中亚和中国之间进行传播的。例如，胡椒、肉桂等香料的传播，不仅改变了食物的风味，也深刻影响了当时的商业贸易和文化交流。 珍禽异兽的迁徙与认知： 丝绸之路也见证了许多野生动物的迁徙，或被人为捕捉、或因生态环境变化而自然迁徙。本书将探讨一些在古代文献和艺术品中留下的关于珍禽异兽的记载，分析它们是否与丝绸之路的交流有关。例如，一些外来鸟类、昆虫甚至小型哺乳动物的出现，如何引起了古人的好奇，以及他们如何尝试理解和利用这些“异域”生命。 生态环境的相互影响： 物种的迁徙并非总是单向的，其背后也往往伴随着对当地生态环境的改变。本书将尝试探讨一些物种迁徙对当地植被、土壤、乃至气候可能产生的潜在影响，尽管这方面的考古证据可能相对有限，但可以通过对古代环境变化的推测来加以阐释。 第三部分：文化交融的印记——语言、艺术与信仰的渗透 “丝路语”的诞生与变迁： 物种的命名、贸易的术语、技术的描述，都离不开语言的交流。本书将探讨在丝绸之路沿线，不同语言之间如何相互影响，产生借词、融合，形成所谓的“丝路语”。例如，一些外来物种的名称，是如何被当地语言所吸收和改造的。 艺术中的异域风情： 丝绸之路沿线的艺术品，例如壁画、雕塑、陶器等，常常能反映出物种迁徙所带来的视觉冲击。本书将分析艺术作品中出现的异域动植物形象，它们是如何被描绘，又如何融入当地的审美体系。例如，佛教艺术中出现的莲花、狮子等象征，其传播与中亚及印度的联系。 信仰与观念的传递： 一些物种的迁徙，也可能伴随着其原产地相关的信仰、神话或象征意义的传播。本书将尝试探讨，某些动植物是否因为其独特的象征意义，而被引入新的文化环境中，并融入当地的宗教、民间信仰或哲学思想。 本书特色： 跨学科研究： 本书融合了历史学、考古学、生物学、语言学、艺术史等多个学科的研究方法和理论，力求提供一个全面而深刻的视角。 扎实的史料支撑： 作者将广泛引用考古发掘成果、古代文献、碑铭、艺术品等一手史料，并结合最新的学术研究进展，确保论证的严谨性。 生动的叙事风格： 尽管是学术研究，本书力图摆脱枯燥的学术腔调，以生动、引人入胜的叙事方式，带领读者重返历史现场，感受物种迁徙带来的鲜活故事。 深刻的文化洞察： 通过对物种迁徙的细致分析，本书旨在揭示古代中国与中亚地区之间深层次的文化联系，以及在物质与精神层面上的相互影响和塑造。 本书适合读者： 本书适合所有对古代中国历史、丝绸之路、文化交流、物种迁徙、考古发现等话题感兴趣的读者。无论是历史爱好者、学生、研究者，还是对东西方文明互动充满好奇的普通读者，都能从中获得丰富的知识和深刻的启迪。 《丝路遗风：古代中国与中亚的物种迁徙与文化交流》将为您打开一扇通往古老丝绸之路的奇妙之门，让您在生命的轨迹中，感受历史的脉动与文化的辉煌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一部语言学的饕餮盛宴！我一拿到手，就被它那严谨的学术态度和清晰的逻辑结构所深深吸引。作者没有停留在对现有动物名称的简单罗列和解释上，而是深入挖掘了汉语命名背后深层次的文化心理和历史演变。特别是对那些具有强烈地域色彩或古老信仰残留的动物称谓的剖析，简直是庖丁解牛，深入骨髓。比如，书中对“虎”和“豹”在不同方言区名称差异的考证，不仅展示了语言的动态性，更揭示了古代先民对这些猛兽的敬畏与观察角度的差异。阅读过程中，我时常需要查阅大量的词源学和民俗学的资料来辅助理解，这本身就是一种知识的再构建过程。对于任何一个对汉语言文字学，特别是语词构成原理有浓厚兴趣的人来说，这本书都是不可或缺的案头参考书。它提供的不仅仅是知识，更是一种全新的、批判性的视角，去看待我们日常生活中那些看似理所当然的词汇。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅体现在其学术深度上，更在于它所提供的一种文化修复和重塑的视角。在全球化和标准化语言的冲击下，许多具有本土特色的动物命名方式正在迅速消亡。作者通过抢救性的研究和系统性的梳理，为我们保留了珍贵的语言遗产。它让我重新审视了自己与自然界的关系。比如，书中对比了古代文献中对某些野生动物的描述与现代生物学分类的偏差，这不仅是语言学的探讨，更是对传统生态知识流失的一种警示。我感觉自己像是在翻阅一本记载着祖先对周遭世界细致入微观察的密码本。这本书的行文风格是沉稳而有力的，它不追求华丽的辞藻，而是用最精准的学术语言，构建起一个关于“汉语如何命名生命世界”的宏大图景，读完后心胸为之开阔。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这是一本比较枯燥的学术专著，但读完之后才发现，我的偏见太深了。作者的笔触非常细腻，尤其是在处理那些流传至今但含义已经模糊不清的古老动物名称时，那种抽丝剥茧、层层递进的叙事方式，让人欲罢不能。它不像某些纯理论著作那样高悬于上，而是大量引入了田野调查的鲜活案例，仿佛带着读者走进了广袤的中国乡村和田野，亲耳聆听当地人对动植物的独特称呼。这种“书写”与“行走”的结合，极大地增强了文本的生命力。最让我惊喜的是，作者竟然能将生物学的分类体系与语言学的命名习惯巧妙地对接起来，解释了为什么某些亲缘关系很近的动物，其汉语名称却相去甚远，这其中的社会学意义远超语言学范畴，简直是跨学科研究的典范之作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的某些章节涉及到的古汉语语音对应和词源假说，对我这个非专业背景的读者来说，理解起来颇具挑战性，需要反复揣摩。但这恰恰是它迷人之处——它拒绝浅尝辄止，坚持将问题推向最深处。最让我感到震撼的是关于“神话动物”名称演变的那部分探讨。作者没有将它们简单归类为虚构，而是将其命名过程与早期部族图腾崇拜、自然现象的拟人化表达紧密联系起来，提供了一个非常新颖的解释框架。这不再是简单的词汇学分析，而是上升到了人类认知史和文化心理学的层面。这本书的排版和注释也体现了极高的专业水准，为深入研究者提供了详尽的参考路径。它不只是一本工具书，更是一座通往古代中国人思维世界的隐秘之门，值得每一个对语言深层结构感兴趣的求知者反复研读。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，但一旦你跨过初期的专业术语障碍，接下来的阅读体验将是无与伦比的享受。它不仅仅是在研究“动物”的“名字”，它实际上是在重构一部无形的、活着的汉语词汇生态史。书中的章节安排颇具匠心，从最基础的单音节定名现象，过渡到复杂的复合词构建逻辑，最后聚焦于少数民族语言对主体汉语的影响，脉络清晰，层层递进。我特别欣赏作者在论证过程中所展现出的那种近乎偏执的审慎态度——每一个推断都建立在扎实的文献基础之上，绝不妄加揣测。对于那些希望深入理解汉语词汇系统内在逻辑的进阶学习者而言，这本书提供的洞察力是革命性的，它让你明白，每一个词语的背后，都藏着一段被遗忘的生存智慧和环境变迁的历史。

评分☆☆☆☆☆

很有意思的书！

评分☆☆☆☆☆

很有意思的书！

评分☆☆☆☆☆

還不錯，比較有趣。看到膃肭獸的時候我睡著了。

评分☆☆☆☆☆

其实还是挺好玩的。

评分☆☆☆☆☆

神书，还真找到了把生物学和语言学结合在一起的人，谈命名思想谈古人观察世界的方式。可惜被埋没，也没有再版。同时还发现。中国大陆的繁体字使用习惯与港台截然有别。