图书标签: 伊斯兰教 历史 金吉堂 诚恳的时代 回教民族说 伊斯兰 中国 Religion
发表于2024-11-25
中国回教史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书是“回教学丛书”之一的《中国回教小史》分册。该书以通俗的语言,生动的叙述,深入浅出地介绍了中国回教的历史。全书内容全面,资料翔实,知识性强,是一本可以让我们了解回教,了解回族人民的优秀民族读物。
金吉堂的本作,好处在于既梳理了普遍的历史,也充满问题意识,做了几个专题,讨论了“回回与回纥”“回教入华的时间”“回教民族的合理性”等问题,都是一些很具体的考证,如果参考白寿彝在同时代的作品,可以看到史料方面在当时已近极致。“民族”一词当时毕竟模糊,但仍然为今日之“回族”历史提供了佐证。值得反思的是,在对“回教民族”的阐释中,金氏早早便区别了“回回”和“畏兀儿”两个群体,指出两者从名到实都是不同的,映射到民国时便是内的“回”和边疆的“回”,而没有将两者在“回教民族”之名下加以合一,某种程度上重视的是所谓蕃人的“华化”与突厥人的“回化”的历史过程,折射民国时“内地”回教背景的知识分子关于“民族”的观念。
评分金吉堂的本作,好处在于既梳理了普遍的历史,也充满问题意识,做了几个专题,讨论了“回回与回纥”“回教入华的时间”“回教民族的合理性”等问题,都是一些很具体的考证,如果参考白寿彝在同时代的作品,可以看到史料方面在当时已近极致。“民族”一词当时毕竟模糊,但仍然为今日之“回族”历史提供了佐证。值得反思的是,在对“回教民族”的阐释中,金氏早早便区别了“回回”和“畏兀儿”两个群体,指出两者从名到实都是不同的,映射到民国时便是内的“回”和边疆的“回”,而没有将两者在“回教民族”之名下加以合一,某种程度上重视的是所谓蕃人的“华化”与突厥人的“回化”的历史过程,折射民国时“内地”回教背景的知识分子关于“民族”的观念。
评分金吉堂的本作,好处在于既梳理了普遍的历史,也充满问题意识,做了几个专题,讨论了“回回与回纥”“回教入华的时间”“回教民族的合理性”等问题,都是一些很具体的考证,如果参考白寿彝在同时代的作品,可以看到史料方面在当时已近极致。“民族”一词当时毕竟模糊,但仍然为今日之“回族”历史提供了佐证。值得反思的是,在对“回教民族”的阐释中,金氏早早便区别了“回回”和“畏兀儿”两个群体,指出两者从名到实都是不同的,映射到民国时便是内的“回”和边疆的“回”,而没有将两者在“回教民族”之名下加以合一,某种程度上重视的是所谓蕃人的“华化”与突厥人的“回化”的历史过程,折射民国时“内地”回教背景的知识分子关于“民族”的观念。
评分金吉堂的本作,好处在于既梳理了普遍的历史,也充满问题意识,做了几个专题,讨论了“回回与回纥”“回教入华的时间”“回教民族的合理性”等问题,都是一些很具体的考证,如果参考白寿彝在同时代的作品,可以看到史料方面在当时已近极致。“民族”一词当时毕竟模糊,但仍然为今日之“回族”历史提供了佐证。值得反思的是,在对“回教民族”的阐释中,金氏早早便区别了“回回”和“畏兀儿”两个群体,指出两者从名到实都是不同的,映射到民国时便是内的“回”和边疆的“回”,而没有将两者在“回教民族”之名下加以合一,某种程度上重视的是所谓蕃人的“华化”与突厥人的“回化”的历史过程,折射民国时“内地”回教背景的知识分子关于“民族”的观念。
评分金吉堂的本作,好处在于既梳理了普遍的历史,也充满问题意识,做了几个专题,讨论了“回回与回纥”“回教入华的时间”“回教民族的合理性”等问题,都是一些很具体的考证,如果参考白寿彝在同时代的作品,可以看到史料方面在当时已近极致。“民族”一词当时毕竟模糊,但仍然为今日之“回族”历史提供了佐证。值得反思的是,在对“回教民族”的阐释中,金氏早早便区别了“回回”和“畏兀儿”两个群体,指出两者从名到实都是不同的,映射到民国时便是内的“回”和边疆的“回”,而没有将两者在“回教民族”之名下加以合一,某种程度上重视的是所谓蕃人的“华化”与突厥人的“回化”的历史过程,折射民国时“内地”回教背景的知识分子关于“民族”的观念。
评分
评分
评分
评分
中国回教史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024