二是古代修史所采用的史料,多是通过政府的途径进行搜集整理归类的,十分详备,给修史提供了极大的方便,史家们在撰写历史时所记载的范围才能够更加广泛。南北朝以来的史馆修史,许多原始资料需要史家自己去搜寻采集,有关方面的档案资料和人物记述又不详细。史官凭借各自的力量搜求史料难于赅备,讨论有关沿革时档案资料又极难查阅。各种史料的缺乏,致使史家难以写出有分量的历史著作。
’三是古代史家私人修史,皆能秉公于朝,书法无隐,无愧于心。而南北朝以来,修吏之局,深居九重,设于皇宫禁内。虽然可以起到杜绝请托之事,避免修史中的诸多曲笔,但史馆人
多嘴杂,对如实撰写的史实很快便张扬出去,实难保密。历史上不少史官因秉公直书而得罪权贵,身遭不幸,家破人亡的惨痛教训,使史官们有所顾虑,不敢直笔而书。
四是古人修史皆有各自的旨趣、特定的史书体例和评价是非的标准。而史馆修史则一切都秉承监修者的意志,监修官又多数是不学无术之人;且朝廷动辄便委派多人监修,致使意见难于统一,造成十羊九牧,具体写作的史官们也无所适从,虽然时长日久,也难有所成就。
五是监修官与撰修人员的职责极不明确。顾名思义,监修官的职责应该是总领修史中的各项具体事物,处理决断诸如年代的断限,叙事的繁简,分配吏官的具体任务,考核史官修史的工作业绩等等。但现实的情况是监修官对此既无决断,也没有具体的指示;修史人员更没有一个可以遵循的原则,致使史官们饱食终日,碌碌无为,史馆成了他们白领俸禄的场所。
上述这些意见,深刻地批判了封建皇朝史馆监修制度的僵化腐败,具体地说明了在史馆监修制度下,一个刚直不阿的史家,是难于有所作为的。也正因为如此,刘知几才毅然辞去了史职,开始走自己的路,私下撰写《史通》。这就是他经历了许多现实的磨难之后既明智而又无柰的选择。
《史通》撰写的具体时间,从新、旧《唐书》记载刘知几本人史官经历以及他思想情绪发展的有关轨迹看,并不是一调职京师任史职就开始的。当他在长安二年(702)“以载笔见推”,朝廷委以修史之职时,他自己也认为是“见用于时”而“任当其职”的。初任史官的刘知几其心情应该是愉快的,因为这可以展示自己的才华,实现多年来要做一名“述者”的“美志”;也是他“进”而撰述史书、建功立业、名垂青史的大好时机,不可能当即就产生“退”而私撰《史通》的想法和动机。
评分
评分
评分
评分
这本作品的结构布局非常巧妙,逻辑性极强,层层递进,让人感觉每读完一个章节,就好像拨开了一层迷雾,对全局的认识又加深了一分。作者对时间线和因果关系的梳理能力,简直是教科书级别的典范。我发现,很多我之前感到困惑的历史节点,在这本书里得到了清晰而令人信服的解释。更难能可贵的是,作者在学术的严谨性之外,还保留了一种对历史人物的悲悯情怀。他描绘的不是冰冷的符号,而是有血有肉、在特定环境下做出选择的个体。读到某些段落时,甚至会让人产生强烈的共鸣,感叹古今殊途同归的人性困境。这本书的阅读体验是极其充实的,它要求读者投入思考,但同时也会给予丰厚的回报。对于想要系统、深入理解某个历史脉络的读者来说,它绝对是一个高质量的选择。
评分说实话,我一开始对这类题材的书籍持保留态度,总觉得会是那种干巴巴的史料堆砌,读起来费劲。但是这本书完全颠覆了我的印象。它的语言风格非常流畅,带着一种独特的韵律感,读起来毫不费力,甚至有点像在听一个经验丰富的老者娓娓道来。作者的叙事节奏把握得极佳,张弛有度,该详略得当的地方处理得非常到位,让人读得津津有味,完全停不下来。书中对一些关键转折点的分析尤其精彩,作者的洞察力令人惊叹,总能从宏大的叙事中捕捉到那些细微的、决定性的因素。这种将历史事件的表象与深层逻辑紧密结合的写作方式,极大地提升了阅读的层次感。我甚至觉得,这本书不仅适合历史爱好者,对于想了解人性复杂和权力运作的人来说,也是一本极好的教材。它提供了一种观察世界的独特视角,让人受益匪浅。
评分坦白说,阅读体验是极其愉悦和震撼的。这本书的语言风格,可以说是将古典的厚重感与现代的叙事节奏完美融合。它既有史学著作应有的那种稳健和深沉,又摆脱了冗长和晦涩的窠臼。作者对于细节的把握令人叹服,那些原本在其他史书中可能一笔带过的小事件或人物侧面描写,在这本书里却被赋予了极大的意义,成为串联起整个历史图景的关键线索。我特别喜欢作者在分析历史局势变化时,那种“抽丝剥茧”般的论证过程,每一步都建立在坚实的基础之上,让人心悦诚服。这本书读完后,我感觉自己不是简单地“知道”了一些历史知识,而是“理解”了历史运行的内在逻辑。它提供了一种看待世界、评判是非的成熟框架,对任何希望提升自身认知水平的读者,都具有极强的吸引力。
评分这本书真是让人耳目一新,完全超出了我原先的期待。从拿到手的那一刻起,我就被它的装帧设计所吸引,那种沉稳中带着一丝古朴的气息,让人忍不住想立刻翻开看看。内容上,作者的叙事手法极为高超,他能将一些看似枯燥的历史事件描绘得栩栩如生,仿佛身临其境。特别是对于那些历史人物的刻画,细腻入微,展现了他们复杂的人性,而不是简单的脸谱化。我尤其欣赏作者在处理史料时的严谨态度,引用和考证都做得非常扎实,让人读起来心里有底。它不仅仅是在讲述过去的故事,更像是在引领我们进行一次深刻的哲学思考,关于权力、关于选择、关于人生的意义。读完之后,我感觉自己的视野被极大地拓宽了,对很多历史事件的理解也有了全新的角度。对于任何一个热爱历史、追求深度思考的读者来说,这都是一本不容错过的佳作,值得反复品读,每一次阅读都会有新的感悟。
评分这本书的价值,我认为在于它提供了一种重建历史现场的沉浸式体验。作者的文字功力达到了一个非常高的水准,他没有刻意去追求华丽的辞藻,而是用最精准的词汇去勾勒出那个时代的氛围。我常常在阅读时,能清晰地想象出当时的场景、人物的表情和内心的挣扎。这种代入感,是很多同类书籍难以企及的。而且,作者在处理争议性事件时表现出的那种克制与公允,非常值得称赞。他没有急于下结论,而是将不同的史料和观点并置,引导读者自己去思考和判断。这种尊重读者的态度,让这本书的学术价值和可读性达到了一个完美的平衡。我推荐给所有对“真实”抱有好奇心的人,它会让你对我们所读到的历史,产生更深刻的敬畏与审视。这是一次真正的思想探险。
评分暑假大好时光我怎么会翻到这本书还识图要去读?
评分暑假大好时光我怎么会翻到这本书还识图要去读?
评分暑假大好时光我怎么会翻到这本书还识图要去读?
评分暑假大好时光我怎么会翻到这本书还识图要去读?
评分暑假大好时光我怎么会翻到这本书还识图要去读?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有