本书是“新时期小说名家名篇”之一。男女主人公各有各的家庭和人生故事,在时空的某一点上他们相遇了,这缘份的一点使他们俩的命运从此大为改观。王安忆似乎强调这个交点对于改变相关人物的命运而言是必然的,而发生的时空因素却有一定的偶然性。他们无法相遇而不爱,又无法使相遇发生在两人婚前,因此只能以悲剧形式的消亡来解除两难选择的困境。这里的“死亡”与“缘份”都带有一种生命难以抗拒的宿命意味。预兆、缘份、死亡这些字眼述说着一种偶然中的必然,一种客观的命运。
1954年3月生于南京,祖籍福建同安。是当代著名作家茹志鹃的次女。1955年刚满一岁便随父母进入上海,从此,具有着说不清、道不白的“双重身份”:既是地地道道的“上海人”,也永远只是上海的“外来妹”。1961年入淮海中路小学,1967年入向明中学读初中,并开始发表作品。1969年(15岁)初中没毕业就到安徽省北部(淮北)五河县农村插队。1972年(18岁)考入江苏省徐州地区文工团,在乐队拉大提琴,并参加一些创作活动。
“文革”结束后,1978年调入上海中国儿童福利会《儿童时代》杂志社任编辑,1980年曾到北京中国作协文学讲习所学习。这年,她因在《北京文学》(1980年第6期)上发表《雨,沙沙沙》而引人注目。1987年调入上海作家协会创作室任专业作家,后担任中国作协理事,上海作协副主席等职。
第一次看这个故事,是2000年,我孤身一人,在湖南怀化的一个角落里,就着昏暗的白炽灯光看,看着看着,泪流满面 也许这个故事,在我的脑海里已经存在了多年,只是被记忆湮没,偶尔浮起星点,每每让我怅然。每一页翻过去,感觉是在一步步的印证这个故事真的存在,一点点从记忆...
评分王安忆的“三恋”在文学史上占有一席之地,作为女性文学的代表,她用她的笔端向我们淡淡展开,那只属于女人的爱,只属于女人的无畏的,燃烧生命的情欲和爱恋。 可能作为女性,我也隐隐感觉到这种压抑感,总是喜欢那些作品中不走寻常路,不被时代所认可的女性,总被世...
坦白讲,这本书的结局处理得非常大胆,甚至可以说有些“反高潮”。它没有提供一个传统意义上圆满或悲怆的句点,而是在最意想不到的地方戛然而止,留下了一个巨大的、充满张力的问号。对我个人而言,这种处理方式恰恰是这本书成功的关键之一。它拒绝给出廉价的情感安慰,而是要求读者自己去完成最后的情感拼图。在回味接下来的几天里,我一直在思考那个最终的场景,不同的光线下,它呈现出不同的解读。这种开放式的结尾,赋予了故事超越文本本身的生命力。它不再只是作者的故事,而是变成了每一个读者的“未完待续”。那些关于选择、关于宿命的议题,随着书本的合上,并未终结,而是无缝衔接到了我们各自的生活之中。这才是真正伟大的文学作品所能达到的境界——让故事活在读者的心里,而不是仅仅停留在纸面上。
评分从纯粹的阅读体验来说,这本书的节奏把握得相当老辣。开篇部分稍显缓慢,像是山雾初开,视野受限,但这种铺垫是必要的,它让你先适应那种清冷、略带压抑的氛围。一旦进入核心冲突,节奏便陡然加快,像山洪爆发般不可阻挡。我尤其佩服作者对环境心理学的运用——山脉不再仅仅是背景板,它本身就是角色之一,它的阴晴圆缺直接影响着人物的情绪走向和决策判断。有那么几章,我几乎能感觉到自己被困在群山之中,那种与世隔绝带来的焦虑感真实到让我心悸。这种高超的叙事技巧,使得故事的高潮部分具有了无可替代的震撼力。它不是那种让你读完后拍案叫绝的“爽文”,而是让你读完后心神俱疲,却又忍不住想重读一遍,去捕捉那些被第一次阅读时忽略的细微之处的“厚重之作”。
评分这本书的文学价值,我认为主要体现在其对地域文化和生存哲学的深刻挖掘上。它不仅仅是一个爱情故事的载体,更像是一部关于“固守”与“迁徙”的寓言。那些生活在荒凉山脉中的人们,他们如何面对物资的匮乏、信息的闭塞,以及外界世界的诱惑与冲击?作者没有给出一个简单的答案,而是将这些问题抛给了每一个读者。我特别喜欢其中对于一些古老习俗和口头传说的描写,它们如同散落在山野间的珍珠,闪烁着独特的光芒,为故事增添了浓厚的史诗感。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,望向窗外,试图将书中的景象与现实中的某处山景对接起来,那种强烈的代入感是很多畅销小说所不具备的。它要求你付出专注力,但回报你的,却是对生活意义更深层次的思考,一种关于“根”的哲学命题,让人久久萦绕。
评分这本《荒山之恋》读完后,我的心头久久不能平静。它像一幅褪色的老照片,带着泥土的芬芳和久远的尘埃,缓缓展开在我的面前。作者的笔触细腻得近乎残酷,他没有刻意去渲染宏大的场面或惊天动地的事件,而是将所有的情感都凝聚在了那些微不足道的日常细节里。我仿佛能闻到山风带来的草木气息,感受到阳光穿过稀疏树叶洒下的斑驳光影。故事的主人公们,他们不是什么叱咤风云的人物,不过是山野间最普通的灵魂,他们的挣扎、隐忍和偶尔流露出的、如同山涧清泉般纯净的爱恋,都深深地触动了我。尤其是在描绘人与自然那种既依赖又疏离的复杂关系时,那种写实到令人心痛的程度,让人不禁反思我们与土地究竟有着怎样的割舍不断的缘分。这本书的美,不在于情节的跌宕起伏,而在于它成功地构建了一个让人魂牵梦绕的、充满生命力的“场域”,让你一旦进入,就很难轻易抽身。我常常在想,在那些与世隔绝的地方,生活究竟是以怎样一种缓慢而坚韧的姿态流淌着,而这本书,给了我最接近真实的想象。
评分说实话,初拿到这本书时,我并未抱持太高的期望,毕竟“荒山”这个题材很容易落入窠臼,无非是关于坚韧不拔或刻骨铭心的爱情故事。然而,翻开第一页,我立刻意识到自己错了。这本书的叙事结构极其巧妙,它像一个迷宫,引导着读者在时间线上穿梭,过去与现在如同两条并行的河流,时而交汇,时而分离,却又共同流向一个不可避免的终点。最让我欣赏的是作者对“沉默”的运用。很多关键的情感和转折,都不是通过激烈的对话来完成的,而是通过人物一个眼神的躲闪、一次不经意的动作,或者干脆是长时间的对望来实现的。这种“留白”的处理,极大地考验了读者的解读能力,同时也为故事增添了一种深沉的韵味。它不是那种需要你大声叫好的作品,它更像是一坛陈年的老酒,需要你静下心来,细细品味,才能体会到其中复杂的回甘和一丝丝不易察觉的酸涩。它挑战了我们对传统浪漫主义的认知,展现了一种更为原生态、更贴近生命本质的情感纠葛。
评分或许是长恨歌先入为主印象太深。普通平常的劈腿殉情故事。独特的女性视角和描写手法吧。喜欢女主成长历程的描写和男主一双女儿的描写。
评分王安忆荒山之恋·莫名其妙的爱情。
评分描述了一种完全为爱而爱的爱情,解构了传统的男女爱情婚姻关系。地母般的理想化的女性和懦弱的男性是永远的原配?总之她他的指代方式把我搞晕,看着有点疏离,始终走不进情节里,不喜欢
评分弱气男子的故事,无原则五星
评分不能在一起生活,但是可以一起活下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有