圖書標籤: 巴金  小說  中國現當代文學  中篇  中國文學  bachelor  2014   

喜歡 巴金全集(第4捲) 的讀者還喜歡

翻過。作者自己都承認是失敗之作，真是摺磨讀者瞭。1930年左右。與五卅有關。革命加愛情小說。序言比小說好看。

《滅亡》可以直接聯想到愛情三部麯，恨的化身杜大心比何彬和吳仁民還恐怖（至少何彬還能被拯救），比如說他在李冷麵前的那個大哭，戀母情結，還有劊子手般站在街上的神態（最後剃人頭者人亦剃其頭），篇末袁潤身的評價說齣讀者心聲；《新生》杜大心陰魂不散，李冷也走上不歸之路，瘋狂吻手的橋段令人咋舌，作者似乎無法賦予這個人物真實的血肉（吳養清完全就是傳聲筒），最後揠上瞭一個救贖的尾巴，落地的麥子不死，至於兩位女性則淪為概念式人物（哪個不是呢？），惟《光明》《黑暗》雜誌還有點說頭，黑暗房間點燈的說法想到《呐喊》；《死去的太陽》東拼西湊、毫無張勁，在跋中作者也認為是“廢品”；很有意思的是，巴金的小說一直在接近“群”，從未進入，總是夭摺

《滅亡》可以直接聯想到愛情三部麯，恨的化身杜大心比何彬和吳仁民還恐怖（至少何彬還能被拯救），比如說他在李冷麵前的那個大哭，戀母情結，還有劊子手般站在街上的神態（最後剃人頭者人亦剃其頭），篇末袁潤身的評價說齣讀者心聲；《新生》杜大心陰魂不散，李冷也走上不歸之路，瘋狂吻手的橋段令人咋舌，作者似乎無法賦予這個人物真實的血肉（吳養清完全就是傳聲筒），最後揠上瞭一個救贖的尾巴，落地的麥子不死，至於兩位女性則淪為概念式人物（哪個不是呢？），惟《光明》《黑暗》雜誌還有點說頭，黑暗房間點燈的說法想到《呐喊》；《死去的太陽》東拼西湊、毫無張勁，在跋中作者也認為是“廢品”；很有意思的是，巴金的小說一直在接近“群”，從未進入，總是夭摺

《滅亡》可以直接聯想到愛情三部麯，恨的化身杜大心比何彬和吳仁民還恐怖（至少何彬還能被拯救），比如說他在李冷麵前的那個大哭，戀母情結，還有劊子手般站在街上的神態（最後剃人頭者人亦剃其頭），篇末袁潤身的評價說齣讀者心聲；《新生》杜大心陰魂不散，李冷也走上不歸之路，瘋狂吻手的橋段令人咋舌，作者似乎無法賦予這個人物真實的血肉（吳養清完全就是傳聲筒），最後揠上瞭一個救贖的尾巴，落地的麥子不死，至於兩位女性則淪為概念式人物（哪個不是呢？），惟《光明》《黑暗》雜誌還有點說頭，黑暗房間點燈的說法想到《呐喊》；《死去的太陽》東拼西湊、毫無張勁，在跋中作者也認為是“廢品”；很有意思的是，巴金的小說一直在接近“群”，從未進入，總是夭摺

《滅亡》可以直接聯想到愛情三部麯，恨的化身杜大心比何彬和吳仁民還恐怖（至少何彬還能被拯救），比如說他在李冷麵前的那個大哭，戀母情結，還有劊子手般站在街上的神態（最後剃人頭者人亦剃其頭），篇末袁潤身的評價說齣讀者心聲；《新生》杜大心陰魂不散，李冷也走上不歸之路，瘋狂吻手的橋段令人咋舌，作者似乎無法賦予這個人物真實的血肉（吳養清完全就是傳聲筒），最後揠上瞭一個救贖的尾巴，落地的麥子不死，至於兩位女性則淪為概念式人物（哪個不是呢？），惟《光明》《黑暗》雜誌還有點說頭，黑暗房間點燈的說法想到《呐喊》；《死去的太陽》東拼西湊、毫無張勁，在跋中作者也認為是“廢品”；很有意思的是，巴金的小說一直在接近“群”，從未進入，總是夭摺

分别是灭亡，新生，以及，死去的太阳。算不上是最好的作品，甚至显得有些幼稚。那些对话和心理描写，离现实太远。不仅仅是当下的现实，即使是当时，巴金也处理得过于“浪漫”些了。 相信巴金自己对这些也是不大满意的。那些似乎漂浮在空中，只凭着一股热情和希望的描写。 但是...

分别是灭亡，新生，以及，死去的太阳。算不上是最好的作品，甚至显得有些幼稚。那些对话和心理描写，离现实太远。不仅仅是当下的现实，即使是当时，巴金也处理得过于“浪漫”些了。 相信巴金自己对这些也是不大满意的。那些似乎漂浮在空中，只凭着一股热情和希望的描写。 但是...

分别是灭亡，新生，以及，死去的太阳。算不上是最好的作品，甚至显得有些幼稚。那些对话和心理描写，离现实太远。不仅仅是当下的现实，即使是当时，巴金也处理得过于“浪漫”些了。 相信巴金自己对这些也是不大满意的。那些似乎漂浮在空中，只凭着一股热情和希望的描写。 但是...

分别是灭亡，新生，以及，死去的太阳。算不上是最好的作品，甚至显得有些幼稚。那些对话和心理描写，离现实太远。不仅仅是当下的现实，即使是当时，巴金也处理得过于“浪漫”些了。 相信巴金自己对这些也是不大满意的。那些似乎漂浮在空中，只凭着一股热情和希望的描写。 但是...

分别是灭亡，新生，以及，死去的太阳。算不上是最好的作品，甚至显得有些幼稚。那些对话和心理描写，离现实太远。不仅仅是当下的现实，即使是当时，巴金也处理得过于“浪漫”些了。 相信巴金自己对这些也是不大满意的。那些似乎漂浮在空中，只凭着一股热情和希望的描写。 但是...