本标准的全部技术内容为强制性。
本标准从GB 14922—1994《实验动物 微生物学和寄生虫学监测等级(啮齿类和兔类)》中分离出来,形成独立的标准。
本标准对实验动物等级进行了重新设定,与微生物学等级对应,将实验小鼠和大鼠的寄生虫学等级分为清洁级、无特定病原体级(SPF)和无菌级,取消了普通级。豚鼠、地鼠、兔仍保留四级。犬和猴分为普通级和SPF两级。相应增加了犬和猴的寄生虫学监测项目。
本标准对取样数量作了重新规定。根据生产繁殖单元大小决定取样数量,改变了过去按动物等级取样的做法。兔、犬、猴等较大动物可以活体采样,不必处死动物,因此取样数量也没有减少。
本标准对必须检测和必要时检测作了限定性说明:“必须检测项目:是指在进行实验动物质量评价时必须检测的项目。必要时检测项目:是指从国外引进实验动物时、怀疑有本病流行时、申请实验动物生产许可证和实验动物质量合格证时必须检测的项目”。
除少数特殊的寄生虫定名到种外,对其他要求排除的寄生虫,采用“体外寄生虫”、“全部蠕虫”、“鞭毛虫’’等笼统的名称。减少了具体的项目,避免了“挂一漏万”,节省了检测时定种的时间,但又能确保实验动物的寄生虫学质量。
本标准自实施之日起,代替GB 14922—1994。
本标准由中华人民共和国科学技术部提出并归口。
本标准起草单位:中国实验动物学会。
本标准主要起草人:潘振业、李冠民、刘兆铭、诸欣平。
本标准于1994年工月首次发布。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版,透露着一股浓厚的官方文件气息,厚重的纸张和略显朴素的封面,都暗示着内容的严肃性与非商业性。我最初是想研究一下不同地区农业机械化作业的标准是如何协调一致的,毕竟机械的使用规范直接影响到土地的利用效率和后续的维护成本。然而,关于农业机械的性能测试标准和操作安全规程,在这本厚厚的汇编中,似乎被分散在了不同的卷册和附录里,查找起来非常不便。更让我感到困惑的是,很多技术标准似乎是基于过去十年甚至更早的技术条件制定的,虽然“强制性”意味着必须遵守,但更新频率和前瞻性方面,似乎没有跟上科技进步的速度。比如,对于一些新型的精准播种设备,现有的标准可能无法完全覆盖其特殊要求。这使得我们在实践中常常需要在遵守既有规范和采用新技术之间找到一个微妙的平衡点,而这本书更多地是提供了需要被平衡的“旧砝码”。
评分说实话,我抱着极大的热情购入此书,原本期待能从中挖掘出一些关于中国林业可持续发展路径的宏观洞察。然而,实际阅读体验却像是在走一条布满测绘标记的直线,每一步都必须精确对应图上的坐标,缺乏任何可以自由发挥的空间。我花了好大力气才找到几处关于林木病虫害防治的章节,里面的内容更是侧重于化学药剂的使用剂量和监测频率的标准化,对于生物防治或生态修复的创新方法着墨甚少。这种“一刀切”的规范,在面对中国复杂多样的地理环境和气候条件时,显得有些力不从心。比如,北方防护林体系和南方阔叶林区的养护标准,似乎被放在同一个框架下进行审视,这让我对标准的普适性产生了疑问。它更像是一个为所有主体划定的最低及格线,而非鼓励超越的进阶指南。对于一个渴望了解未来林业如何与生态文明建设深度融合的读者而言,这本书提供的参照系略显陈旧,更多的是对过去成功经验的固化,而非对未来挑战的预判。
评分这本书的封面设计倒是挺扎实的,黑白主色调配上那种略带历史感的字体,一眼就能看出它走的是严肃、权威的路线。我本来是想找点关于现代农业技术革新的资料,结果翻开这本书,首先映入眼帘的是一大堆密密麻麻的条文和术语,感觉一下子把我拉回了那个需要严格遵循既定规范的时代。里面的章节划分得很细致,什么土壤 pH 值、灌溉水质标准,每一个细项都列得清清楚楚,简直就是一本活生生的标准教科书。虽然对我目前急需了解的“智慧农业”那些前沿话题帮助不大,但不得不说,对于那些从事基础农产品生产管理的人来说,这本书简直是案头必备的“红宝书”。它详尽地规定了从种子处理到收获后存储的每一个环节的质量控制点,确保了农产品的最低可接受水平。阅读过程中,我几次因为被某个特定指标的严苛程度所震撼,意识到标准背后的意义不仅仅是生产要求,更是一种对食品安全的隐性承诺。它更像是一部沉淀了多年行业经验和国家意志的工具书,而不是一本能激发灵感的畅销书。那种厚重感,光是捧在手里就能感受到那种不容置疑的权威性。
评分作为一个对中国农业政策制定过程感兴趣的观察者,我期望这本书能提供一个清晰的脉络,展示国家是如何将宏观的农业发展目标转化为具体的、可执行的操作指南的。在阅读过程中,我发现它更像是一个庞大而精密的“规范清单”,而非一个具有逻辑推演的政策分析报告。每一个标准背后都隐藏着复杂的利益平衡和技术论证过程,但书中仅仅呈现了最终的结果——那条被画下的红线。例如,关于农产品包装材料的环保要求部分,虽然明确了降解率的最低标准,但对于地方企业如何经济高效地实现这种转变,或者有哪些替代方案被批准,书中并未展开讨论。这种“只说结果,不讲过程”的叙事方式,使得这本书成为一个极好的合规性查阅工具,却不太适合用来进行深层次的政策研究或学习如何有效推动行业变革。它提供的答案是确定的,但背后的探索过程却被隐藏起来了。
评分我购买这本书的初衷,是想了解一下近年来国家在农产品出口标准上,与国际接轨的步伐走到了哪一步,特别是在那些需要大规模集约化生产的领域。当我翻到关于畜牧业和水产养殖的部分时,那种感觉就像是走进了堆满精密仪表的车间,一切都围绕着效率和可追溯性来构建。书中的许多规范,如兽药残留的检测阈值、饲料添加剂的种类限制,都体现了国家层面对于保障产业链安全的高度重视。但这种标准化叙事,也带来了某种程度的“去人化”体验。阅读这些密密麻麻的数字和百分比时,很难联想到实际农场里那种充满变数和人情味的操作场景。它没有讲述“为什么”要这样做,而是直接给出了“必须”怎样做。对于习惯了通过案例学习和经验总结的从业者来说,直接面对这种硬性的技术指标,消化起来需要极大的耐心和专业背景。它是一部确保“下限”的基石,但想从中找到提升“上限”的秘诀,恐怕要失望了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有