刘锡庆教授,1938年生。河南滑县人。1956年考入北京师范大学中文系,1960年毕业留校任教至今。曾任写作教研室、当代文学教研室主任,系学术、学位委员会委员,教授。北京作家协会理事,中国小说学会理事,中国当代文学研究会常务理事,中国写作学会前副会长。主编《中国写作理论史》、《中国写作理论辑评》(计古代、近代、现代、当代及外国等5个分册)、《写作学辞典》、《写作技法辞典》、《作文辞海》等。在当代散文创作的理论建设上,著有《当代散文:发展轨迹、分"体"考察和作家特色》(《文学评论》1992年第6期,获《文学评论》优秀论文奖)、《世纪之交:对"散文"发展的回顾与思考》(《文学评论》1997年第3期,获首届北京师范大学人文社会科学研究优秀成果论文类一等奖),论文集《散文新思维》(获第六届中国当代文学研究成果表彰奖)。1982年任中央电大写作课程主讲教师,与人合作编著教材《写作通论》(北京出版社1983年,获华北地区教育优秀图书一等奖)、《诸体述要》(北京出版社1987年,获第二届全国图书"金钥匙"奖)、《写作论谭》(中央广播电视大学出版社1983年)、《范文读本》(北京出版社1982年)。1985年再度主讲中央电大写作课程,编著教材《基础写作学》(中央广播电视大学出版社1985年,获首届北京市哲学社会科学中青年优秀成果奖),并与人合作编著了《写作文鉴》(上、下册)(中央广播电视大学出版社1985年)、《文学评论的写作》(天津教育出版社1986年)。 (张继缅)考研共济网。
评分
评分
评分
评分
这是一本让我读了就放不下的书。不是说它的情节有多么惊心动魄,而是它所呈现的关于新中国文学的那些历史细节和思想深度,深深地吸引了我。这本书的作者显然对中国文学史有着极其深厚的功底,他能够将如此宏大的文学发展历程,梳理得井井有条,并且充满洞察力。 我特别喜欢书中对不同文学流派的分析,比如对“朦胧诗”的解读,作者不仅仅是介绍了那些代表性的诗人及其作品,更深入地剖析了“朦胧诗”出现的社会背景、思想动因以及它在中国现代诗歌史上的重要地位。同样,对于“新写实主义”的阐述,也让我对那个时期文学的关注点和艺术追求有了更清晰的认识。 这本书还有一个很大的优点,就是它不仅仅关注“大人物”和“大作品”,也会关注一些在历史的缝隙中闪光的人物和现象。通过对这些“边缘”的关注,我们能够更全面地理解新中国文学的多样性和复杂性。作者的叙述风格也很独特,他能够将学术的严谨与文学的趣味巧妙地结合起来,读起来一点也不觉得枯燥乏味。
评分购买《新中国文学史略》之前,我曾担心它会是一本严肃到令人望而却步的书,但事实证明我的担忧是多余的。作者的语言风格虽然严谨,但又不失生动和亲切,使得阅读过程充满了趣味性。他善于用讲故事的方式来呈现文学史,将那些抽象的历史概念和复杂的理论,通过具体的作家和作品,变得鲜活起来。 这本书最吸引我的地方在于,它不仅仅是关于文学“是什么”,更是关于文学“为什么”以及“如何”发展。作者在分析每个文学现象时,都会深入探讨其产生的社会根源和时代背景,以及它对后世文学产生了怎样的影响。例如,书中关于“知青文学”的分析,就非常透彻地揭示了那段特殊历史时期对一代人的影响,以及这种影响如何在文学中得到体现。 此外,作者对不同文学思潮的梳理也极其清晰,比如对改革开放初期“伤痕文学”、“反思文学”的定位和评价,以及后来“新写实主义”的出现,都进行了准确而深入的论述。读者可以很轻松地跟随作者的思路,理解中国当代文学是如何在不断自我调整和突破中前进的。这本书让我对中国当代文学有了更立体、更全面的认识,也激发了我对更多相关作品的阅读兴趣。
评分一直以来,我对中国当代文学的发展都充满了好奇,而这本《新中国文学史略》无疑是解答我疑惑的最佳读物。它以一种系统而深入的方式,为我展现了新中国成立以来文学发展的全景图。 我非常喜欢书中对于不同文学思潮的梳理,比如对“改革开放”后文学的解读,从“伤痕文学”到“反思文学”,再到后来的“新写实主义”等等,作者都进行了非常细致和独到的分析,让我对那个时期文学的演变有了清晰的认识。作者在分析文学现象时,不仅仅关注文学本身,还会深入探讨其产生的社会背景和文化土壤,使得读者能够更深刻地理解文学与社会之间的互动关系。 此外,书中对一些重要作家及其作品的评价,也展现了作者的独立思考和批判精神。他不会盲目追捧,也不会随意否定,而是力求从历史和艺术的角度,对作家及其作品进行公正的评价。读完这本书,我对中国当代文学的理解不仅仅停留在表面,更上升到了思想和文化的层面,这对我个人来说是一次非常有价值的学习体验。
评分我对《新中国文学史略》这本书的喜爱,源于它所展现出的那种厚重的历史感和鲜活的时代气息。作者并非简单地将文学史的事件按照时间顺序排列,而是将文学的发展置于中国社会变迁的大背景下进行考察,使得每一段文学的历史都具有了生动的生命力。 我尤其欣赏书中对不同时期文学思潮的梳理和分析。例如,关于改革开放初期文学的论述,作者不仅介绍了“伤痕文学”、“反思文学”等重要的文学现象,还深入分析了它们对社会思想解放所起到的作用。同时,书中对“朦胧诗”的解读也让我耳目一新,它不仅仅是关于诗歌本身,更是关于那个时代人们思想的觉醒和表达的渴望。 这本书的叙述风格也非常吸引人,作者的语言既有学术的严谨,又不失文学的雅致,读起来让人感觉仿佛在与一位博学的朋友交流。他善于用鲜活的例子来论证自己的观点,使得那些复杂的文学概念和历史背景都变得容易理解。通过阅读这本书,我对新中国文学的发展历程有了更清晰、更深刻的认识,也对那个时代中国人的精神世界有了更深入的了解。
评分这本《新中国文学史略》绝对是我最近的阅读惊喜,本来以为只是普通的教科书式的内容堆砌,没想到读起来比很多小说都吸引人。它并没有局限于简单地罗列作家和作品,而是极其深入地挖掘了每个历史时期文学发展的内在逻辑和时代背景。从土地改革时期那种朴实而充满激情的叙事,到“百花齐放、百家争鸣”时期激烈的思想碰撞和艺术探索,再到“文化大革命”的特殊年代文学的沉寂与变异,以及改革开放后文学的复苏与多元化,作者都做到了抽丝剥茧,将复杂的历史脉络清晰地呈现在读者面前。 尤其令我印象深刻的是,书中对一些被遗忘或边缘化的文学现象和作家给予了充分的关注。它不仅仅讲述了那些家喻户晓的名家名作,更深入挖掘了那些在时代洪流中默默耕耘、却同样具有重要意义的作家和作品。通过对这些“失语者”的重新审视,我们能更全面地理解新中国文学的丰富性与复杂性,也更能感受到文学在不同时代所扮演的角色。作者的研究方法非常扎实,引用了大量的史料和一手文献,使得每一部分的论述都言之有物,逻辑严谨。读完之后,我对新中国文学的发展历程有了前所未有的清晰认识,也对那个时代背景下的中国社会有了更深刻的理解。
评分《新中国文学史略》这本书,在我看来,是一部极具深度和广度的文学史研究成果。它并没有停留在对文学作品的简单罗列和介绍,而是深入剖析了新中国文学在不同历史时期所经历的转型、变革以及其背后复杂的社会、政治、文化动因。 我印象特别深刻的是,作者在梳理“十七年文学”时期的作品和创作理念时,能够清晰地看到文学如何服务于当时的时代主题,以及这种服务所带来的艺术上的得失。而在谈到“文化大革命”时期的文学时,作者也能够以一种超然的态度,既肯定了在极端环境下依然存在的艺术探索,也深刻反思了其所带来的限制。 这本书还有一个亮点在于,它对一些被低估或被忽视的文学现象和作家给予了充分的关注。例如,对一些地方性文学和少数民族文学的介绍,使得我们能够更全面地认识中国当代文学的丰富性。作者的行文流畅,逻辑清晰,即使对于文学史并非十分了解的读者,也能轻松地跟随其思路,理解复杂的历史脉络。
评分《新中国文学史略》是一本具有里程碑意义的著作,它以宏大的视角和细腻的笔触,勾勒出了新中国成立以来中国文学发展的壮丽画卷。本书最大的特点在于其对历史的深刻理解和对文学现象的精准把握。作者并没有把文学史简单地看作是作家和作品的堆砌,而是将其置于广阔的社会历史文化背景中进行考察。 书中对于每个重要历史时期文学发展的论述,都力求揭示其内在的逻辑和规律。例如,在讲述“十七年文学”时期时,作者详细分析了文学如何与政治紧密结合,以及这种结合对文学创作所产生的积极和消极影响。而在谈到“文化大革命”时期时,则在肯定艺术创作的同时,也对其中存在的意识形态束缚进行了深刻的反思。 最让我赞赏的是,作者在评价和分析文学作品时,始终保持着一种客观公正的态度,避免了简单的好恶判断。他能够看到不同文学流派和作家在特定历史条件下的贡献,也能够指出其局限性。通过阅读这本书,我对中国当代文学的理解得到了极大的提升,也对中国社会的发展有了更深刻的认识。
评分一本优秀的文学史著作,不仅在于其梳理史料的功力,更在于其思想的深度和洞察力。这本《新中国文学史略》无疑做到了这两点。它并没有止步于对文学现象的客观描述,而是对这些现象背后的思想根源、社会动因以及艺术演变进行了深刻的剖析。例如,书中对于解放战争时期文学如何服务于政治动员的论述,以及新中国成立初期文学如何回应社会转型所带来的挑战,都展现了作者对历史与文学之间互动关系的深刻理解。 特别值得称赞的是,作者在处理一些敏感或争议性话题时,展现出了极高的学术操守和批判性思维。它不会简单地将历史事件进行脸谱化处理,而是力求呈现出多方面的视角和复杂性。通过对不同时期文学思潮的对比和分析,我们可以清晰地看到中国文学在探索自身发展道路过程中所经历的曲折和反复。书中对“十七年文学”时期和“文革”时期文学的分析,尤其能够体现作者的这种审慎态度,既肯定了其中的艺术成就,也指出了其历史局限性。读这本书,就像是在与一位博学而睿智的智者对话,他引导你穿越历史的迷雾,去理解那些塑造了中国当代文学面貌的深刻力量。
评分《新中国文学史略》这本书,对于想要系统了解中国当代文学发展脉络的读者来说,无疑是一本不可多得的宝典。它像一位经验丰富的向导,带领我们穿梭于新中国成立以来跌宕起伏的文学长河中。本书的结构安排非常合理,能够很好地引导读者逐步深入。 从早期充满革命激情和理想主义的文学,到“新时期”文学的百花齐放,再到之后各种思潮的涌现与碰撞,作者都进行了细致入微的梳理。书中对于每个重要文学事件、文学流派的阐释,都力求做到准确、全面,并且带有作者深刻的见解。尤其让我印象深刻的是,作者在处理一些复杂的历史时期,比如“文化大革命”时期,并没有采取简单化或片面化的态度,而是力图展现出历史的复杂性和人性的多面性。 更重要的是,本书并非仅仅停留在对作品和作家的介绍,而是深入探究了文学作品是如何在特定的社会文化环境中孕育、生长,又是如何反作用于社会,甚至改变人们的思想观念的。例如,书中对“伤痕文学”兴起的原因及其社会影响的分析,就具有非常深刻的洞察力。读完这本书,我对新中国文学的理解上升到了一个新的高度,也对中国社会的发展有了更深层次的思考。
评分《新中国文学史略》的阅读体验,可以用“厚重而鲜活”来形容。说它厚重,是因为它系统地展现了新中国文学七十余年波澜壮阔的发展历程,涵盖了各个重要的文学流派、代表作家及其主要作品,内容极其丰富扎实。但它并非枯燥的学术论文集,而是通过生动的笔触,将那些沉睡在历史书页中的文字和人物重新唤醒。 书中对于不同时期文学创作的社会背景、思想观念的阐释,都非常到位。例如,在讲述“文化大革命”时期的文学时,作者并没有回避其特殊性,而是将其置于那个特定的时代语境下进行分析,既展现了那个时期文学创作的某些特点,也深刻反思了其所带来的影响。这种辩证的眼光,使得本书的叙述更加客观公正。 更难得的是,作者在对文学作品进行评价时,不仅仅关注其思想内容,也对艺术形式、语言风格等方面进行了细致的分析。这使得本书的文学性也得到了很好的体现,读者在了解文学史的同时,也能从中获得审美上的启迪。例如,书中对朦胧诗兴起时期的论述,不仅阐述了其反思现实的意义,也对其艺术手法的创新进行了深入的点评,让人对那个时期的文学感到耳目一新。
评分头与身永远的战争,这是人的第一悲剧;永远以短暂抗拒永恒,以有限抗拒无穷,是人的第二悲剧;我们的生命只是复写一次历史而不是改写一次历史,这是我们独有的第三悲剧。
评分见过写的烂的,没见过这么烂的。就像一场不愉快的XJ
评分头与身永远的战争,这是人的第一悲剧;永远以短暂抗拒永恒,以有限抗拒无穷,是人的第二悲剧;我们的生命只是复写一次历史而不是改写一次历史,这是我们独有的第三悲剧。
评分见过写的烂的,没见过这么烂的。就像一场不愉快的XJ
评分头与身永远的战争,这是人的第一悲剧;永远以短暂抗拒永恒,以有限抗拒无穷,是人的第二悲剧;我们的生命只是复写一次历史而不是改写一次历史,这是我们独有的第三悲剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有