《经济学》内容简介:21世纪是知识经济和经济的全球本土化的世纪。知识和智能将作为一种生产要素在经济活动中起着难以估量的作用,管理的理念、理论、技术和方法将会发生很大的变化,MBA教学体系正面临着严峻的挑战。
亚洲(澳门)国际公开大学的前身澳门东亚大学,是澳门第一所大学,自1980年成立以来,一直把工商管理(BBA、MBA)教学作为学校重点发展方向,凭借澳门的地理位置优势和中西文化交融的背景,在工商管理(BBA、MBA)教学中,聘任我国港澳台地区和外国专家、教授授课和编写教材,介绍最新的管理思想、理论、技术和方法,十分注重理论联系实际,重视案例分析和研究,形成了自己的MBA教学特色。
知识经济的兴起和全球经济的一体化,要求我们必须更新MBA教学内容,必须有一套与这一时代相适应的。MBA教材,为此,我校成立了教材编写委员会,并组织和邀请中国内地,中国香港、澳门以及外国专家、教授参与教材编审工作。
评分
评分
评分
评分
对于一个期待从这本书中获得“启发”的读者来说,体验无疑是令人失望的。它详尽地描述了“是什么”和“为什么是这样(在理论模型中)”,却鲜少触及“那又怎样”的深层含义。在讨论垄断与竞争时,它花费了大量的篇幅去推导厂商面临的边际收益曲线,但对于现代科技巨头利用平台优势进行数据垄断,以及这种垄断对创新活力的扼杀,却只是蜻蜓点水般提及。这种处理方式,让我觉得这本书的知识体系是滞后于时代潮流的。我希望能看到更多关于数字经济、环境成本内部化以及全球贫富差距扩大这些当代热点议题的严肃讨论,而不是沉溺于对完全竞争市场的细致描绘——一个在现实中几乎不存在的乌托邦。整本书的“实战感”不足,更像是一部为了通过某个严格考试而编写的参考资料,实用价值远低于其宣称的学术价值。
评分这本书简直是本枯燥的“催眠曲”,我原本对经济学抱有那么一丝丝期待,想着能看到些深入浅出的分析,或者至少有些能与我们日常生活产生连接的案例。结果呢?翻开第一页,映入眼帘的是一连串密密麻麻的公式和抽象的概念,感觉自己像是误入了一个数学家的密室。作者似乎沉迷于构建一个完美、自洽的理论模型,却完全忽略了现实世界中那些 messy 的、不合逻辑的人类行为。举个例子,关于消费者效用最大化的那几章,我看了三遍,依然没搞明白,为什么一个理性人会放弃唾手可得的低价优质商品而去选择价格高昂、性能平庸的替代品。书里给出的解释,无非是“信息不对称”或者“有限理性”,这些术语听起来很专业,但实质上就像是给一个无法解释的现象贴上一个标签,根本没有深入挖掘背后的驱动力。阅读过程如同攀登一座光滑的大理石山,每一步都小心翼翼,生怕滑落回无知的深渊,而山顶上等待的,似乎只有更多理论的迷雾,而不是豁然开朗的真知灼见。我更希望看到的是关于行为经济学如何挑战这些经典假设的生动描述,而不是对传统模型的僵硬复述。
评分我得承认,这本书的装帧设计很有品味,封面那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的标题,放在书架上确实能撑得起场面,显得很“学术”。但内容嘛,就如同一个精美的空壳子。我尝试着把它带到咖啡馆里阅读,希望能借着环境的熏陶进入状态,结果发现,每次拿起这本书,周围的喧嚣似乎都变得更加难以忍受,因为我需要集中所有的意志力去理解那些过于学术化、脱离实际的论述。比如讲到宏观经济政策对失业率的影响时,它罗列了大量的模型参数和假设条件,仿佛失业是一个可以在实验室里精确控制的变量。我更关心的是,在当前的全球经济环境下,那些被裁员的人们真实的困境是什么?他们的技能如何才能快速匹配市场需求?这本书里没有这些温度,没有对具体政策效果的深度剖析,有的只是教科书式的、适用于任何时代、任何地点的“标准答案”。读完后,我感觉自己对经济学的基本术语是熟悉了,但对于如何用经济学的思维去解决身边发生的实际问题,我依然一头雾水,知识的密度很高,但知识的“流动性”很差。
评分这本书的语言风格异常古板和晦涩,仿佛是用一种刻意要拉开与普通读者距离的方式来构建其权威性。大量的长难句,复杂的从句结构,以及时不时出现的拉丁文术语,使得阅读效率极其低下。很多时候,我需要停下来,花五分钟去拆解一个句子,才能确定作者到底想表达的是一个简单的因果关系还是一个复杂的并列结构。这对于一本旨在普及基础知识的读物来说,无疑是巨大的失败。我倾向于那些能够用清晰、简洁、富有感染力的语言来解释复杂概念的书籍,比如能用一个生活中的小故事来解释“机会成本”的书。而这本书,似乎认为读者必须先通过自身的智力筛选,才能有资格接触到这些“高深”的知识。结果就是,许多对经济学真正感兴趣的潜在读者,很可能在读完前十页就选择了放弃,这无疑是一种知识传播上的浪费。我更期待的是一种引导,而不是一种挑战。
评分这本书的叙事节奏感极其糟糕,仿佛作者是一位有着极强内在逻辑但完全不懂如何与听众交流的演讲者。它在一开始就抛出了最复杂的模型,然后才勉强往回追溯一些基础概念,让我这个入门者感到极度受挫。更要命的是,它对历史背景的描述极其吝啬。经济学从来都不是真空产生的学问,它深深根植于特定时代人们的生产关系和社会结构之中。然而,在这本书里,亚当·斯密仿佛是凭空出现的,凯恩斯和哈耶克的争论也被简化成了一种纯粹的学术流派之争,缺乏那种“时代造英雄”的戏剧张力。我特别期待能看到,比如大萧条时期,那些理论是如何在绝望中被催生和修正的,或者全球化浪潮如何冲击了原有的贸易理论框架。但这本书更像是一部静态的、纯粹逻辑推演的几何学著作,而不是一门研究人类社会财富分配的动态科学。读起来,我总感觉缺少了一条清晰的主线来串联那些散落的知识点,阅读体验非常跳跃和零散。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有