《類型學建築》綜述瞭建築類型學理論的起源與發展，通過對阿爾多·羅西為代錶的一係列建築類型理論和作品實踐進行研究探討，對羅西城市建築理論中的理性主義類型學和“類似性城市”的思想進行分析比較以及對大量相關作品的解讀，以此來展示建築類型學理論獨特的，充滿理性與意義的建築語言。同時聯係我國城市建設中存在的對日常與傳統的建築形態的忽略和不尊重的現實。以期提供解決此類問題的新思路。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
文章不太深入，但是好在淺顯易懂，圖片多，文字簡明，作為類型學的輔助讀物感覺有很大幫助
评分文章不太深入，但是好在淺顯易懂，圖片多，文字簡明，作為類型學的輔助讀物感覺有很大幫助
评分文章不太深入，但是好在淺顯易懂，圖片多，文字簡明，作為類型學的輔助讀物感覺有很大幫助
评分這書居然能成為普高教育國傢級規劃教材，簡直是開玩笑。本書作為作者的博士論文，沒有深入，沒有創新，隻是總結瞭Rossi的已知論點，並試圖用幾張平麵來假證自己的理解（毫無說服力），然後來一下泛泛而談的批評和展望。期間各種跑題，各種臆想加掉書袋，把自己知道的有的沒的知識點全放上去湊字數。居然把Rossi和Foucault扯上，說San Cataldo Cemetery是Panopticon的“統一意嚮”，然後開始介紹什麼是Panopticon。。。我服氣瞭。。。就這水平，再加上你導師和中國教委這狗屎都不如的閱讀、鑒彆能力，得禍害和扼殺多少中國年輕懵懂的建築娃娃？ 幸虧研究類型學的不多。
评分這書居然能成為普高教育國傢級規劃教材，簡直是開玩笑。本書作為作者的博士論文，沒有深入，沒有創新，隻是總結瞭Rossi的已知論點，並試圖用幾張平麵來假證自己的理解（毫無說服力），然後來一下泛泛而談的批評和展望。期間各種跑題，各種臆想加掉書袋，把自己知道的有的沒的知識點全放上去湊字數。居然把Rossi和Foucault扯上，說San Cataldo Cemetery是Panopticon的“統一意嚮”，然後開始介紹什麼是Panopticon。。。我服氣瞭。。。就這水平，再加上你導師和中國教委這狗屎都不如的閱讀、鑒彆能力，得禍害和扼殺多少中國年輕懵懂的建築娃娃？ 幸虧研究類型學的不多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有