晚清财政经济研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:齐鲁书社

作者:周志初

出品人:

页数:286

译者:

出版时间:2002-11

价格:20.0

装帧:精装

isbn号码:9787533311438

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 财政学
• 清史
• 晚清
• 我的大学
• 近代史
• 社会经济史
• 書中書
• 晚清史
• 财政史
• 经济史
• 近代中国
• 社会经济
• 货币金融
• 税收制度
• 对外贸易
• 改革变迁
• 历史研究

《晚清财政经济研究》 第一章 晚清财政经济概览 本书旨在深入剖析晚清时期中国财政经济的复杂面貌，揭示其演变轨迹、内在矛盾以及对近代中国历史进程产生的深远影响。晚清，一个风云变幻、危机四伏的时代，其财政经济状况更是承载着深重的历史包袱，既是帝国衰落的缩影，也是近代化转型的起点。 晚清财政体系的建立，很大程度上继承了前代的制度，但随着时代的发展，其弊端日益暴露。赋税制度的陈旧与不公，是财政收入增长的长期桎梏。土地税、人头税等传统税种，在征收过程中层层加码，滋生腐败，农民负担沉重。与此同时，随着对外贸易的增长，关税成为晚清政府重要的财政收入来源，但其税率的制定却深受外国资本的操纵，未能充分服务于国家经济利益。 军费开支的急剧膨胀，是晚清财政赤字的根源。太平天国运动、捻军起义等内乱，以及甲午战争、八国联军侵华等对外战争，使得清政府不得不投入巨额资金用于镇压和赔款。这些庞大的军费开支，不仅耗尽了国库，更让清政府背上了沉重的债务负担。为弥补财政亏空，清政府不得不发行公债，并向外国银行借款，这进一步加剧了财政的危机，并为列强侵略提供了借口。 地方财政的失控，更是晚清财政体系的一大病灶。在中央财政日益枯竭的情况下，地方官员为了维持地方运作，往往采取各种手段截留中央税款，自行筹集资金。这种地方财政的“半独立”状态，不仅削弱了中央的权威，也使得国家整体财政调控能力大打折扣。在一些财政状况较好的省份，如江南地区，尽管地方财政有所发展，但其收益并未能有效回流中央，甚至成为地方实力派的经济基础，进一步固化了地方割据的趋势。 经济结构方面，晚清中国仍然以传统的小农经济为主体。农业生产效率低下，自然灾害频发，使得广大农民始终处于贫困的边缘。手工业在商品经济发展的大潮中，部分地区开始出现资本主义萌芽，但受到外国工业品的冲击，以及自身技术和管理的落后，发展缓慢，未能形成有力的支撑。 对外贸易在晚清经济中扮演着复杂而矛盾的角色。鸦片战争后，中国被迫开放通商口岸，与世界市场接轨。虽然对外贸易的增长在一定程度上带来了新的商品和技术，但也使得中国经济更加依附于世界市场，成为原材料输出国和廉价商品倾销地。丝、茶等传统商品的出口，为国家带来了部分外汇收入，但海关税收的很大一部分落入了外国人之手。 洋务运动的兴起，标志着晚清政府对西方经济模式的初步探索。以“师夷长技以制夷”为指导思想，兴办了一系列近代军事工业、民用企业，如江南制造总局、轮船招商局等。这些企业的建立，在一定程度上引进了西方先进的生产技术和管理经验，推动了中国近代工业的发展，也为国家创造了新的财政收入来源。然而，洋务运动的根本目的是维护清朝统治，其发展受到封建制度的制约，未能触及深层次的经济体制改革，最终在甲午战争中遭受重创，暴露了其局限性。 晚清财政经济的衰败，并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。内部的腐败、低效的行政管理、僵化的思想观念，与外部的列强侵略、不平等条约的压迫，共同将古老的中华帝国推向了历史的深渊。然而，正是在这剧烈的动荡和深刻的危机中，中国经济近代化的种子也开始悄然萌发，为后来的社会变革奠定了物质基础和思想准备。 第二章 晚清赋税制度的困境与演变 晚清时期，赋税制度作为财政收入的主要来源，其陈旧与僵化是制约国家经济发展的关键因素之一。清朝沿袭了明代的赋税体系，主要包括田赋、丁口税、盐税、关税等。然而，随着人口增长、土地兼并以及社会经济结构的变迁，这些税种在征收和管理上都暴露出严重的弊端。 田赋，即土地税，是清朝最主要的税收来源。其征收标准主要依据土地的面积和等级。然而，由于土地兼并严重，大量土地集中在地主手中，而许多农民则失去土地，成为佃农。在这种情况下，田赋的征收未能有效触及地主阶级的财富，反而将沉重的负担压在了失去土地的农民身上。更严重的是，随着时间的推移，田赋的征收标准已难以适应实际情况，加上各种“附加费”、“耗羡”的层层加收，使得农民负担日益沉重，成为引发民变的重要原因之一。 丁口税，即人头税，按人头征收，也加剧了经济的不平等。在人口增长的同时，一些地区，特别是南方，为了弥补田赋的不足，大幅度增加丁口税的征收。这种税制对贫苦人口更为不利，因为他们往往人口众多，而财富有限。 盐税，作为国家专营的商品，历来是清朝重要的财政收入。然而，盐政的腐败由来已久。盐的生产、运输、销售等环节层层剥削，导致盐价高昂，普通百姓难以承受。同时，盐引制度的特权化，使得一部分商人垄断了盐的经营权，进一步加剧了盐业的垄断和腐败。虽然在洋务运动期间，清政府试图改革盐政，但收效甚微。 关税，在晚清时期，尤其是鸦片战争之后，其重要性与日俱增。战后签订的一系列不平等条约，规定了低税率的进出口关税，这在很大程度上限制了中国关税自主权。中国不仅要承受低税率带来的财政收入损失，更要面对外国商品倾销带来的国内市场冲击。尽管如此，在与外国的交涉中，清政府仍然试图争取提高关税，尤其是在部分重要商品的进口税上，但收效有限。 晚清赋税制度的演变，也伴随着一些改革的尝试。为了应对财政危机，清政府在晚期推行了一些赋税改革。例如，将丁口税并入田赋，试图简化税制，减轻农民负担，但效果并不理想。另外，为了增加财政收入，一些地区开始开征新的税种，例如厘金。厘金制度始于太平天国时期，最初是为了筹措军饷，后来演变为一种流通税，征收范围广泛，包括农产品、手工业品、商品交易等。厘金的征收，虽然在一定程度上增加了政府的收入，但也阻碍了商品流通，加重了商人的负担，被认为是阻碍中国近代经济发展的重要因素之一。 晚清赋税制度的困境，在于其根本上未能适应商品经济的发展和国家治理的需要。陈旧的税制、征收过程中的腐败、以及外国势力的干预，共同导致了财政收入的不足和分配的不公。这种困境不仅加剧了社会矛盾，也削弱了清政府的统治基础，成为其走向覆灭的重要原因之一。 第三章 晚清财政赤字与债务危机 晚清时期，财政赤字和由此引发的债务危机，是其经济衰败的突出表现。巨额的军费开支、对外赔款以及庞杂的行政开销，使得清政府长期入不敷出，不得不依赖于发行公债和对外借款来维持运转。 军费开支的急剧膨胀，是造成财政赤字最直接的原因。从太平天国运动开始，清政府就陷入了长期的内乱之中。平定内乱需要庞大的军队和军饷。继而是与西方列强的多次战争，如鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华等。每一次战争的失败，都意味着巨额的军费开支和赔款。例如，甲午战争的失败，清政府被迫向日本赔偿白银二亿三千万两，这笔巨款几乎耗尽了国库。八国联军侵华后，更是背上了四亿五千万两的巨额外债。 对外赔款的沉重，使得晚清政府不得不将大部分财政收入用于偿还债务，而无力用于发展经济和改善民生。这些赔款不仅榨干了国家的财富，也进一步加剧了人民的负担，因为偿还赔款的款项，很大一部分来源于税收和海关收入。 庞杂的行政开销，也构成了财政支出的重要组成部分。清朝政府机构臃肿，官员俸禄、养廉银、以及各种迎来送往、礼仪活动等，都耗费了大量财力。尤其是在晚期，为了推行所谓的新政，又增设了许多机构，进一步加剧了财政的负担。 为了弥补巨大的财政亏空，清政府不得不采取多种措施。首先是开源节流。开源方面，除了上述提到的赋税改革，还试图增加官营企业的收入，但收效甚微。节流方面，虽然提出了一些裁减冗员、精简机构的措施，但由于利益集团的阻碍，往往雷声大雨点小，难以真正实现。 更主要的是，清政府不得不大量发行公债和向外国银行借款。公债发行，早期主要是国内的官商之间的借贷，但随着财政危机的加剧，不得不转向更广泛的发行，甚至包括一些洋行。然而，国内资本有限，公债发行量难以满足巨额开支的需求。 因此，向外国银行借款成为了晚清政府弥补财政赤字的重要途径。从咸丰年间开始，清政府就陆续向英、法、俄、德、日等国的银行借款。这些借款往往伴随着苛刻的条件，例如抵押中国的部分主权，如海关、矿山、铁路等。这些借款，虽然在短期内缓解了清政府的财政危机，但从长远来看，却为列强进一步侵略中国提供了借口和工具。 债务的累积，导致了晚清财政的恶性循环。政府为了偿还旧债，不得不借新债，导致债务越积越多，利息负担也越来越重。这使得国家财政长期处于入不敷出的状态，难以进行有效的经济建设和国家治理。 债务危机不仅是财政问题，更是国家主权沦丧的象征。清政府在巨额债务的压力下，不得不向列强妥协，出让各种权益，这极大地损害了国家的独立和尊严。晚清的财政赤字和债务危机，是其走向灭亡的重要原因之一，也为中国近代史留下了深刻的教训。 第四章 晚清经济结构与资本主义萌芽 晚清中国的经济结构，在传统农业经济为主导的同时，也孕育着资本主义的萌芽。这种双重性，既是中国近代化转型的起点，也充满了矛盾和挑战。 农业仍然是中国经济的基石。广袤的土地上，亿万农民从事着以小农经济为主要形式的农业生产。耕作方式传统，生产工具落后，受自然条件影响大。土地兼并严重，大多数农民处于自耕农、佃农的地位，生活水平低下。虽然部分地区，如江南，农业生产相对发达，也出现了一些精耕细作的模式，但整体而言，农业生产效率低下，难以满足日益增长的人口和国家的经济需求。 手工业在商品经济发展中扮演着重要角色。各地都有各自的特色手工业，如丝绸、茶叶、陶瓷、棉布等。这些产品不仅满足了国内市场的需求，也是重要的出口商品。然而，传统手工业受到手工生产方式的限制，生产效率低下，难以与西方工业化生产的产品竞争。 洋务运动的兴起，是中国经济结构发生重要转变的标志。以“求强”、“求富”为目标，清政府兴办了一系列近代军事工业和民用企业。军事工业，如江南制造总局、福州船政局等，引进了西方先进的军事技术和设备，生产枪炮、舰船等。民用企业，如轮船招商局、开平矿务局、电报局等，则在交通、通讯、能源等领域有所发展。 这些近代企业的建立，是中国资本主义生产方式的初步尝试。它们采用了机器生产、雇佣劳动、企业化管理等近代经济要素。在一定程度上，它们打破了传统手工业的生产模式，提高了生产效率，也为中国培养了一批技术人才和管理人才。 然而，晚清的资本主义萌芽，受到多重因素的制约。 首先是封建制度的束缚。清政府本身是封建统治的代表，其政策和制度仍然带有浓厚的封建色彩。官营企业的管理也存在着官僚主义、腐败等问题。地主阶级的存在，使得大量土地资源未能得到有效利用，也限制了农民的自由流动和劳动力的释放。 其次是外国资本的冲击。鸦片战争后，外国商品涌入中国市场，对国内手工业造成了巨大冲击。同时，列强在中国投资设厂，利用中国的廉价劳动力和原材料，生产出的商品价格更低，进一步挤压了民族工业的生存空间。 再次是自身技术和管理的落后。虽然洋务派引进了西方的技术，但其核心技术仍然掌握在外国人手中，缺乏自主研发能力。管理上，也存在着官僚主义、效率低下等问题。 此外，国内市场的不统一和商业流通的阻碍，也限制了民族工业的发展。厘金制度的征收，各地商税的不同，都增加了商品流通的成本，不利于大市场的形成。 尽管存在着种种困难，但晚清时期，商品经济的发展，特别是对外贸易的增长，也刺激了民族资本的产生和发展。一些买办、商人，在与外国资本的交往中，积累了财富，并开始投资于近代工商业。他们创办的一些民营企业，如纺织厂、面粉厂等，虽然规模不大，但代表着中国民族资本主义的独立发展方向。 总而言之，晚清的经济结构呈现出传统与近代并存的复杂局面。农业经济仍然是基础，但商品经济的发展和近代企业的兴起，正在孕育着资本主义的萌芽。然而，这种萌芽在封建制度、外国资本的冲击以及自身条件不足等多重因素的制约下，发展缓慢，充满了挑战。正是这种充满矛盾的经济结构，为晚清中国的社会变革和经济转型奠定了基础，也预示着未来的斗争将是艰巨而漫长的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格颇具特色，它既有古典文献的典雅，又不失现代研究的锐气。作者似乎深谙如何与历史对话，他使用的许多比喻和类比都非常巧妙，能迅速将现代读者的思维拉入当时的语境。在讲述中央与地方的财政关系时，作者创造性地引入了“财政失衡的螺旋”这一概念，用现代经济学的框架去解析晚清的结构性矛盾，使得那些陈旧的政治斗争突然焕发出新的生命力。我特别喜欢他引述的那些私人信件和日记片段，这些鲜活的“一手的”声音，为冰冷的数字增添了血肉和情感，让我能感受到那些决策者在面对财政崩溃时的焦虑与挣扎。这种“历史剧场”式的叙事，极大地提升了阅读的愉悦感，使得原本可能令人望而却步的财政学研究变得平易近人，可以说是学术深度与可读性的一个绝佳平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发在于它对“现代化”路径的重新审视。很多传统观点倾向于将晚清的财政困境归咎于腐败或守旧，但这本书却提供了更为复杂的解释框架。作者强调了全球经济格局变化对中国传统财政体系的冲击，特别是白银外流和对外赔款对国家信用体系的持续性破坏。他细致地描绘了从道光到宣统年间，每一次对外战争失败后，财政结构是如何被不可逆转地扭曲的。读到这些部分时，我常常感到一种历史的无力感，仿佛看到一个庞大的帝国是如何被一步步推向深渊的。这本书没有提供廉价的答案，而是引导读者去思考，在一个全球化早期阶段，传统农业帝国如何应对突如其来的金融和军事挑战。它挑战了许多既定的历史结论，迫使读者进行更深层次的批判性思考，这种思想的激发远超出了单纯的知识积累。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在让人眼前一亮，那种沉稳又不失古韵的色调，搭配着精心挑选的字体，瞬间就把我拉回了那个波诡云谲的时代。我本以为这是一本枯燥的学术著作，但翻开扉页后，却发现作者的叙事方式极其生动，仿佛有一位经验丰富的历史学家，正娓娓道来那些尘封已久的往事。他不仅仅是罗列史料，而是将那些复杂的经济数据和财政政策，编织成了一个个引人入胜的故事。比如，书中对洋务运动期间海关收入变动的分析，那种细致入微的描述，让我仿佛亲眼目睹了海关官员们在那个风雨飘摇的年代里，如何在夹缝中求生存、求发展。尤其是作者对地方督抚们在财政上的不同策略进行了深入的比较，这让我对晚清地方自治的萌芽有了更深刻的理解。这本书的价值在于，它把宏大的历史背景与微观的经济细节完美结合，使得原本生硬的财政史读起来也充满了人情味和历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是作者对史料的挖掘深度令人叹服。它绝非是那种泛泛而谈的通史读物，而是真正深入到了清廷户部、兵部甚至地方藩库的档案深处。我尤其欣赏作者在处理税制改革部分时的严谨态度，他没有简单地赞扬或批判，而是力图还原当时的真实困境。比如，书中对“厘金”制度的形成与演变进行了长篇累牍的探讨，从厘金的起源到其在地方财政中的膨胀，再到对国家统一财政的侵蚀，每一步都分析得条理清晰，逻辑严密。很多我之前在其他地方看到的似是而非的观点，在这本书里得到了有力的修正或补充。这种扎实的学风，让读者在获取知识的同时，也接受了一次严谨的学术训练。对于任何想深入了解晚清经济肌理的学者或爱好者来说，这本书都是一份不可多得的珍贵资料，它提供的视角是如此独特和全面，让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的专业性是毋庸置疑的，它在论证过程中对各种财政工具、货币制度和税收政策的剖析，展现了作者深厚的专业功底。对于一个对经济史略有涉猎的普通读者来说，有些章节的专业术语密度会稍高，需要反复阅读才能完全消化。然而，正是这种不妥协的专业精神，使得这本书在众多同类研究中脱颖而出。例如，作者对中国早期金融机构如票号和钱庄在晚清财政中的作用的分析，其详尽程度是空前的，他清晰地梳理了这些民间金融力量与国家财政之间的微妙互动和依赖关系。这本书就像一把精密的解剖刀，将晚清那具看似衰弱的财政躯体，层层剥开，展示了其内部复杂的器官运作。它不仅是记录历史，更是在构建一个严密的、可供后世检验的经济模型，其学术贡献是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

思路很清晰，讲的比较透彻

评分☆☆☆☆☆

思路很清晰，讲的比较透彻

评分☆☆☆☆☆

思路很清晰，讲的比较透彻

评分☆☆☆☆☆

思路很清晰，讲的比较透彻