具体描述
本书是以期刊法律文章的目录为前提的检索工具，它提供了2001年国内重要期刊法律文章的索引，可以迅速、准确、完整地查找到发表在国内期刊上的法律文章和资料；提供了一个迅速查阅了解我国法学研究动态，分析法学研究走势，将逐年编制新年度版的索引；并在适当的时机完成2001年前的回溯本，保证其检索系统的连续性和完整性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名对国际法和比较法研究充满热情的学者，我一直在寻找能够帮助我理解中国在国际法体系中扮演的角色，以及与其他国家法律体系进行比较的资料。《中国法律期刊文献索引2001》为我提供了一个独特的视角，让我得以窥见2001年中国法学界在国际法和比较法领域的学术探索。 2001年是中国加入世界贸易组织（WTO）的关键一年，这对中国的国际法实践和理论研究都产生了深远的影响。我通过索引，看到了大量关于“WTO规则与中国国内法”、“国际贸易法”、“国际经济法”等方面的研究。这些文献，为我理解中国如何积极融入全球经济体系，如何调整自身法律制度以适应国际规则，提供了重要的理论分析。 我特别关注了索引中关于“国际公法”、“国际私法”等方面的文献。例如，关于国家主权、国际条约的解释与适用、国际海洋法、国际人权法等问题，都是国际法研究的重要领域。通过索引，我能够了解到当时中国学者在这些领域的研究动态，以及他们如何将国际法理论与中国实践相结合。 此外，索引中对“比较法”的研究也引起了我的兴趣。我看到，许多学者都在对中国法律与其他国家（尤其是发达国家）的法律进行比较研究，例如在公司法、知识产权法、民事诉讼法等领域。这些比较研究，不仅有助于我们认识中国法律的特点和优势，也能够为我们借鉴国外的有益经验，推动中国法律制度的完善提供重要的参考。 索引的价值还在于，它能够帮助我了解2001年中国法学界在处理一些国际法律争端和国际合作项目时所进行的理论思考。例如，在涉及国际仲裁、国际投资保护、国际环境保护等问题时，中国学者是如何运用国际法原则和规则，为国家利益争取最大化的。 对我而言，《中国法律期刊文献索引2001》不仅仅是一份文献目录，它更是一个连接中国与世界的学术桥梁。它让我看到了中国法学界在国际视野下的学术探索，以及中国在国际法律舞台上日益增长的影响力。我相信，这份索引将继续为我深入研究国际法和比较法提供宝贵的资源，帮助我更好地理解全球化背景下中国法律的发展。
评分作为一名法律实务工作者，我平时接触到的大多是具体的案件和法律条文，对于宏观的学术研究成果了解相对有限。但随着职业生涯的发展，我越来越意识到，理论研究的深度和前沿性对于指导实务工作有着至关重要的作用。因此，当我看到《中国法律期刊文献索引2001》时，我立刻意识到这可能是一扇让我连接理论与实务的窗口。 这份索引让我得以一窥2001年中国法律学术界的热点和焦点。我发现，当时很多学者都在关注一些极具现实意义的议题，例如“中国加入WTO后的法律调整”、“反垄断法制的构建”、“民营经济的法律保障”等等。这些议题与我日常工作中遇到的很多问题息息相关，让我看到了理论研究是如何回应社会发展和法律实践需求的。 让我印象深刻的是，索引中收录的文献，很多都对当时的法律条文进行了深入的解读和批判性的分析，并提出了具有建设性的修改建议。我尤其记得有一篇关于“消费者权益保护法”的文献，对当时消费者的维权困境进行了深刻的剖析，并提出了完善惩罚性赔偿制度的设想。虽然当时一些建议可能尚未完全实现，但它为我理解和应用相关法律提供了更深的理论视角。 此外，索引中对不同学者的观点进行了系统性的呈现，这让我能够看到同一问题在学术界可能存在的不同理解和争议。这种多元化的视角，对于避免我在实务中形成僵化的思维定势非常有帮助。我曾经在处理一起复杂的合同纠纷时，因为对某一法律条款的理解存在偏差，导致案件一度陷入僵局。后来，当我通过索引查阅到相关文献，发现有学者对该条款提出了另外一种解释，并结合了大量的案例分析，才让我茅塞顿开，找到了解决问题的关键。 这份索引的价值，不仅仅在于它所收录的文献本身，更在于它所构建的一个知识体系。它帮助我构建了一个关于2001年中国法律研究的立体认知，让我在面对具体法律问题时，能够站得更高，看得更远。对于那些和我一样，希望提升理论素养，从而更好地服务于法律实务的同行们，我相信《中国法律期刊文献索引2001》会是一份非常实用的工具。它就像一份藏宝图，指引着我们去发现那些隐藏在学术海洋中的珍贵宝藏，并将这些宝藏转化为解决实际问题的智慧。
评分作为一个长期从事刑法研究的学者，我一直关注着刑法学界在理论和实践方面的最新发展。《中国法律期刊文献索引2001》为我提供了一个回溯2001年中国刑法研究全貌的绝佳机会，让我得以全面了解当时刑法学界关注的焦点和理论热点。 我最先被吸引的是索引中关于“犯罪的构成要件”、“刑罚的理论与实践”、“犯罪原因研究”等经典刑法学问题的探讨。2001年，中国正处于社会转型期，新的犯罪现象不断涌现，这使得刑法学界对这些传统问题有了新的思考和更深入的研究。我通过索引，看到了当时学者们在解释犯罪构成要件时，如何结合社会实际，如何平衡罪刑法定原则和刑法功能的实现。 我特别关注了索引中关于“经济犯罪”、“职务犯罪”、“知识产权犯罪”等新型犯罪的研究。随着市场经济的发展和对外开放的深入，这些犯罪形式变得日益突出，对国家经济秩序和社会稳定构成了严重威胁。我通过索引，了解到了当时学者们如何分析这些犯罪的特点，如何探讨其成因，以及如何提出相应的立法对策和司法实践建议。这对于我理解中国刑法体系如何应对不断变化的犯罪形势，具有重要的参考价值。 此外，索引中关于“刑事政策”、“犯罪预防”、“罪犯改造”等与刑法实践密切相关的内容也引起了我的重视。刑法的功能并不仅仅在于惩罚犯罪，更在于预防犯罪，维护社会秩序。我通过索引，看到了当时学者们在这些方面的深入研究，例如如何构建更加有效的犯罪预防体系，如何运用刑罚手段实现罪犯改造，以及如何平衡刑罚的威慑功能和人道主义关怀。 这份索引的价值还在于，它能够帮助我梳理出2001年中国刑法学界在某些重大理论问题上的学术争鸣。例如，关于“区分既遂犯和未遂犯”、“共同犯罪的认定”、“正当防卫的界限”等问题，在学术界可能存在不同的观点和争议。通过索引，我能够快速找到相关的文献，了解不同学者的论证逻辑和观点立场，从而开阔我的学术视野。 总而言之，《中国法律期刊文献索引2001》是一份极其宝贵的学术文献。它为我系统性地展示了2001年中国刑法学术研究的整体面貌，帮助我快速掌握了该领域的重要文献和核心观点。对于任何致力于刑法研究的学者和实践者而言，这份索引都将是不可或缺的工具，它将为我们的研究提供坚实的理论基础和丰富的实践素材。
评分作为一名法律研究者，我一直对中国法律领域的研究动态保持着高度的关注。这次偶然接触到《中国法律期刊文献索引2001》，感觉像是获得了一个宝贵的导航图，为我梳理和追踪某一特定时期内的学术成果提供了极大的便利。首先，它所呈现的不仅仅是一个简单的列表，而是一个经过精心策划和分类的数据库。索引的条目非常详尽，涵盖了从宪法、行政法、民法、刑法到经济法、环境法、国际法等各个法律分支。我特别注意到，对于一些新兴的法律领域，比如知识产权法、互联网法律等，也有相当多的文献被收录，这反映了当时学术研究的前沿性和敏感性。 更让我惊喜的是，它不仅仅是列出文献的标题和作者，很多条目还提供了摘要信息。这对于快速筛选出与我研究课题相关的文献至关重要。我可以在不直接阅读原文的情况下，快速了解文章的核心观点和研究方法，从而节省了大量的时间和精力。比如，在查找关于“WTO规则与中国国内法冲突”的研究时，我通过索引的摘要，迅速锁定了数篇深度探讨了这一问题的文章，其中一些作者的观点和论证逻辑，至今仍是我引用的重要参考。 而且，索引的分类清晰，检索方便。即使是对于不熟悉某一法律分支的研究者，也能通过目录快速找到自己感兴趣的领域。这对于跨学科研究者来说尤其有益，可以帮助他们快速建立对某一领域基础文献的认知。我曾经为了研究“环境保护法与经济发展之间的平衡”的问题，查阅了大量零散的资料，耗费了许多时间和精力。如果当时我能早点获得这样一份系统的索引，我想我的研究进度会快很多。 在细节的处理上，我也认为这份索引做得相当出色。例如，对于期刊的出版信息，作者单位，甚至联系方式（如果可用的话），都尽可能地被收录，这为进一步的学术交流和合作提供了可能。我曾经就一篇关于“行政许可制度改革”的文章，通过索引提供的作者单位信息，联系到了作者，并获得了一些宝贵的补充材料，极大地丰富了我的研究内容。 总的来说，《中国法律期刊文献索引2001》就像一个沉默的助手，默默地为我的学术研究铺平了道路。它所承载的2001年中国法律学术研究的精髓，对于理解当时中国法律体系的演进和学术思潮的发展，具有不可替代的价值。对于任何希望深入了解中国法学研究发展脉络的研究者而言，这都是一份不容错过的珍贵文献。它不仅仅是一本索引，更是一个时代的学术印记，值得我们去细细品味和深入挖掘。
评分我是一名对民商事法律领域非常感兴趣的法学院学生，正在努力构建扎实的理论基础。《中国法律期刊文献索引2001》对我来说，就像一本“学术地图”，它为我描绘了2001年中国民商事法律研究的广阔天地，让我能够更清晰地认识到这一领域的深度和广度。 我最先关注的是索引中关于民法和商法部分的文献。2001年，中国正处于市场经济体制建立和完善的关键时期，民商事法律的发展显得尤为重要。我看到，当时学者们对合同法、物权法、侵权责任法等基本民事法律制度进行了大量的研究和探讨。这些研究不仅深入分析了法律条文的内在逻辑，还结合了大量的案例，为我理解和掌握这些法律提供了生动的实践指导。 我特别留意了索引中关于“公司法”和“证券法”的文献。这两部法律对于规范市场主体行为，保障金融市场健康发展至关重要。通过索引，我得以了解当时学者们对公司治理结构、股东权益保护、证券发行与交易监管等问题的深入思考。这些研究的出现，对于我理解中国公司法和证券法的演变脉络，以及它们在维护市场秩序方面的作用，有着非常重要的意义。 我还发现，索引中收录的许多文献，都对当时中国经济发展中的一些突出问题，例如国有企业改革、民营经济发展、金融风险防范等，提出了独到的法律见解和对策。这些研究不仅仅是理论上的探讨，更充满了对现实问题的关怀和对法律解决能力的信心。这让我深刻体会到，法学研究的生命力在于其与社会现实的紧密联系。 索引的另一个宝贵之处在于，它让我能够接触到不同学者的学术观点，了解同一问题在学术界可能存在的不同声音和争议。这对于培养我的批判性思维，以及形成自己独立的学术判断能力，具有重要的作用。我不再仅仅满足于课本上的知识，而是能够通过阅读这些文献，去感受学术思想的碰撞和交流。 对于我这样的学生而言，《中国法律期刊文献索引2001》不仅仅是一份文献目录，更是一次接触学术前沿的绝佳机会。它指引我走进了2001年中国民商事法律研究的殿堂，让我看到了学者们的智慧和努力。我相信，通过这份索引，我能够更系统地学习和掌握民商事法律知识，为我未来的学术研究和职业发展打下坚实的基础。
评分作为一名长期关注中国法律改革进程的法学爱好者，我一直对能够反映改革思路和理论探索的文献资料情有独钟。《中国法律期刊文献索引2001》正是一份这样的宝贵资源，它为我提供了2001年中国法学界在法律改革方面所进行的深刻思考和前沿探索的窗口。 2001年，中国正处于全面深化改革开放的关键时期，法律体系的建设和完善是这一时期最重要的任务之一。我通过索引，看到了大量关于“依法治国”基本方略的理论研究，以及如何将其具体化为法律实践的探讨。这些文献，为我理解中国法治建设的宏观目标和基本路径提供了重要的理论支撑。 我特别留意到，索引中收录了许多关于“行政体制改革”、“司法体制改革”等重要领域的研究。这些改革的推进，直接关系到国家治理体系和治理能力的现代化。《中国法律期刊文献索引2001》让我得以窥见当时学者们对这些改革方向的把握，他们提出的改革思路，例如如何加强行政权力监督、如何保障司法公正独立、如何构建更加完善的法律体系等，都极具参考价值。 此外，索引中还涉及了许多关于“法律服务体系建设”、“律师制度改革”、“法律援助制度完善”等与改善民生、保障公民权利相关的研究。这些研究的出现，反映了中国法律改革越来越注重以人为本，关注社会公平正义的实现。我从中看到了法学研究如何回应社会需求，如何通过法律手段解决人民群众关心的热点难点问题。 这份索引的价值还在于，它能够帮助我追踪某些重要的法律概念和理论在当时是如何被提出和发展的。例如，关于“权利保障”、“程序正义”、“法律的社会效果”等概念，在2001年的法学研究中，是如何被深入探讨的，以及这些探讨如何影响了当时的立法和司法实践。 对于我这样的读者而言，《中国法律期刊文献索引2001》不仅仅是一份文献列表，它更是一部生动的法律改革史。它记录了2001年中国法学界为推动法治建设所做的努力和贡献。通过这份索引，我能够更深刻地理解中国法律改革的复杂性、艰巨性以及其所取得的成就。我相信，这份索引将继续为我提供宝贵的学习资源，帮助我更好地认识中国法治建设的过去、现在和未来。
评分作为一个法律史研究的爱好者，我对任何能够反映特定时期法律思想和制度演变的史料都抱有浓厚的兴趣。《中国法律期刊文献索引2001》虽然不是直接的史料，但它却像一个独特的“放大镜”，将2001年中国法律学术界的研究成果集中地呈现在我面前，让我得以窥探那个时期法学研究的图景。 我尝试着从历史演进的角度去解读这份索引。2001年，中国正处于深化改革开放的关键时期，法律体系也在经历着前所未有的变革和完善。索引中收录的文献，无疑是当时中国法律界对这些变革进行思考和回应的集中体现。我看到，许多研究都聚焦于市场经济体制下的法律构建，例如关于产权保护、合同自由、公司治理等方面的探讨，这都反映了当时中国法律发展的主旋律。 特别值得注意的是，索引中对一些“历史遗留问题”和“新兴挑战”的研究也占有相当大的比重。例如，关于国有企业改革中的法律问题，以及随着互联网兴起而产生的知识产权保护、信息安全等新课题，都显示出当时法学研究的深度和广度。这让我能够理解，在历史的车轮滚滚向前时，法律是如何被动或主动地去适应和引导社会发展的。 我还可以通过索引，追踪某些重要的法律概念在当时是如何被讨论和界定的。例如，关于“依法治国”的理念，在2001年就已经成为法学界关注的焦点，索引中收录的文献，会展示出当时学者们对这一理念的不同理解和阐释，以及他们在理论上为实现“依法治国”所做的努力。这对于理解中国法治建设的长期进程，具有重要的历史价值。 更进一步，索引还可以帮助我对比不同学派、不同学者的学术观点。通过对同一问题的不同研究，我可以清晰地看到当时学术思想的碰撞和交流，了解哪些理论在当时占据主导地位，又有哪些新颖的观点正在萌芽。这对于理解中国法学理论的演变轨迹，有着不可或缺的帮助。 总而言之，《中国法律期刊文献索引2001》不仅是一份文献目录，它更是一扇窗，让我能够穿越时空，去感受2001年中国法学研究的脉搏。它为我理解那个时期的法律思想、制度变迁以及社会发展提供了宝贵的线索，让我对中国法律史的研究有了更深刻的认识。这份索引，是对中国法律发展史的一次有益的“考古”记录。
评分作为一名对知识产权保护领域有深入研究需求的研究者，我一直在寻找能够帮助我快速了解某一时期内相关学术研究动态的工具。《中国法律期刊文献索引2001》无疑满足了我的这一需求，并且在许多方面超出了我的预期。 我首先关注的是索引中关于知识产权法部分的收录情况。2001年，中国正处于知识产权保护的快速发展阶段，特别是随着对外开放的深入，知识产权保护问题变得尤为突出。我惊喜地发现，索引中收录了大量关于专利法、商标法、著作权法以及与反不正当竞争相关的文献。这些文献的出现，为我了解当时知识产权保护的立法现状、司法实践以及理论前沿提供了重要的切入点。 我特别留意了索引中关于“中国加入WTO后的知识产权保护”的相关条目。这一点至关重要，因为入世是中国经济发展的一个重要里程碑，也对中国的知识产权保护体系提出了新的挑战和要求。通过索引，我能够快速定位到当时学者们对这一议题的深入探讨，了解他们对中国如何在国际规则下完善自身知识产权保护体系的思考和建议。这对于我理解中国知识产权法律体系的国际化进程，提供了宝贵的视角。 此外，索引还让我看到了当时在软件著作权保护、网络版权侵权等新兴领域的探索。随着信息技术的飞速发展，这些问题在当时具有极高的前瞻性。通过索引，我能够看到学者们如何运用现有的法律框架去应对这些新挑战，以及他们提出的新颖的理论和解决方案。这让我意识到，法学研究并非僵化不变，而是能够随着社会发展而不断创新。 索引的另一个亮点在于其对文献的分类和检索的便利性。我可以通过关键词、作者、期刊等多种方式进行检索，大大提高了查找效率。并且，很多文献提供了详细的摘要，让我可以在短时间内对文献内容有一个初步的了解，从而判断其是否与我的研究课题相关。这避免了我花费大量时间去阅读大量无关的文献。 我还可以通过索引，了解特定时期内，在知识产权领域内，哪些学者或研究机构比较活跃，他们的研究方向是什么。这对于我建立自己的学术网络，寻找潜在的合作者，以及了解学术界的研究热点，都起到了重要的作用。 总而言之，《中国法律期刊文献索引2001》是一份极其珍贵的学术资源。它为我系统性地梳理了2001年中国知识产权法律学术研究的图景，帮助我快速掌握了该领域的关键文献和核心观点。对于任何致力于知识产权研究的学者和实践者而言，这份索引都将是不可或缺的工具，它将指引我们沿着前人的足迹，不断探索和创新。
评分作为一名对中国法治建设进程充满好奇的普通读者，我一直希望能够找到一种方式，去了解中国法律体系是如何一步步建立和完善的。《中国法律期刊文献索引2001》正好满足了我这个愿望。它为我提供了一个非常直观的视角，让我看到了在2001年，中国法律界的研究者们正在关注什么，思考什么，以及他们的研究成果是如何推动法律进步的。 我发现，这份索引的覆盖面非常广。不仅仅是那些耳熟能详的法律领域，比如刑法、民法，就连一些相对专业的领域，比如海商法、保险法、劳动法等等，都有大量的文献被收录。这让我意识到，中国法律体系的复杂性和精细化程度，以及法学研究的深入程度。我之前只知道有这些法律，但并不知道它们在学术界是如何被探讨的，这份索引让我大开眼界。 我特别喜欢索引中对文献进行分类的方式。它将庞杂的法律文献梳理得井井有条，让我可以根据自己的兴趣，快速找到想要了解的领域。比如，我一直对“环境保护”这个话题很感兴趣，于是我按照索引的分类，找到了关于环境法、资源法等方面的文献。通过阅读这些文献的摘要，我了解到了当时学者们对环境污染、资源枯竭等问题的担忧，以及他们提出的法律对策。这让我意识到，法律不仅仅是调整人与人之间的关系，更是保护我们生存环境的重要工具。 而且，索引中收录的文献，很多都具有很强的实践指导意义。我看到，很多学者都在探讨如何完善法律条文，如何提高法律的适用效率，如何保障公民的合法权益。这些研究成果，虽然是学术性的，但它们背后所蕴含的对社会公平正义的追求，以及对法律实效性的关注，都让我深受启发。我甚至可以通过索引，找到一些曾经对我很有帮助的法律案例的理论支持。 这份索引，就像一位耐心的老师，它没有直接告诉我答案，而是为我指明了方向，让我自己去探索和发现。它让我了解到，中国的法律并非一成不变，而是在不断地发展和完善中。而这一切的背后，都离不开那些默默耕耘的法学研究者。 总而言之，《中国法律期刊文献索引2001》是一份非常宝贵的文献。它不仅为我打开了一扇了解中国法律研究的窗口，更让我看到了中国法治建设的希望和力量。对于任何一个关心中国法律发展的人来说，这份索引都值得一读。它让我更加坚信，一个健全的法律体系，是国家繁荣富强和社会和谐稳定的基石。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
![罪犯劳动改造学(2002年版)[附:罪犯劳动改造学自学考试大纲] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/141bebb33f2a53ecaa7b0d0181a926f44832271444425b40e97f0f51c365247e/book-default-lpic.gif)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有