由于祝氏有博大精深的中西医造诣、雄辩的口才、较高的威望，因此他变革中医的主张影响很大，成为当时中西医改革派的中坚人物。祝氏“从事中医革命40年”，其融会新知、改革中医的思想精华都集中体现在他的代表作《伤寒质难》中。该书出版时，在医学界引起很大的震动。随后，陆渊雷进京参加第一届全国卫生会议时，曾携此书向在全的西医同道征求《质难》之质难，在医学界又引起了极大的轰动，被认为是解放后的中医界主张中西医结合的早期佳作。该书以科学论中医，并融会西医知识来阐释 《伤寒论》。本书以问答形式阐发了祝氏对仲景学说的见解。其中，陈苏生的质疑问用五号仿宋体，祝味菊的回答及其他阐述部分用五号宋体，以方便读者辨识及阅读。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《伤寒质难》是本好书，虽然有不足之处。祝味菊先生是很有个性的人，有自己的独特观点。陈苏生先生问的问题也很有价值。反复辩难，师生两人都很出色。但我有个看法，却认为似乎陈比祝更好一些。但是，陈不再追问下去。而祝有时不过是强词夺理。所以，看下来，祝先生的观点似乎立不住脚。从现在来看，这些说法更不过是臆测而已。有时，感觉象王清任解剖不对，却无碍他的方剂的有效。 当然，我还是很敬仰祝先生。因为他的个性，他是个有真性情的人。
评分《伤寒质难》是本好书，虽然有不足之处。祝味菊先生是很有个性的人，有自己的独特观点。陈苏生先生问的问题也很有价值。反复辩难，师生两人都很出色。但我有个看法，却认为似乎陈比祝更好一些。但是，陈不再追问下去。而祝有时不过是强词夺理。所以，看下来，祝先生的观点似乎立不住脚。从现在来看，这些说法更不过是臆测而已。有时，感觉象王清任解剖不对，却无碍他的方剂的有效。 当然，我还是很敬仰祝先生。因为他的个性，他是个有真性情的人。
评分《伤寒质难》是本好书，虽然有不足之处。祝味菊先生是很有个性的人，有自己的独特观点。陈苏生先生问的问题也很有价值。反复辩难，师生两人都很出色。但我有个看法，却认为似乎陈比祝更好一些。但是，陈不再追问下去。而祝有时不过是强词夺理。所以，看下来，祝先生的观点似乎立不住脚。从现在来看，这些说法更不过是臆测而已。有时，感觉象王清任解剖不对，却无碍他的方剂的有效。 当然，我还是很敬仰祝先生。因为他的个性，他是个有真性情的人。
评分《伤寒质难》是本好书，虽然有不足之处。祝味菊先生是很有个性的人，有自己的独特观点。陈苏生先生问的问题也很有价值。反复辩难，师生两人都很出色。但我有个看法，却认为似乎陈比祝更好一些。但是，陈不再追问下去。而祝有时不过是强词夺理。所以，看下来，祝先生的观点似乎立不住脚。从现在来看，这些说法更不过是臆测而已。有时，感觉象王清任解剖不对，却无碍他的方剂的有效。 当然，我还是很敬仰祝先生。因为他的个性，他是个有真性情的人。
评分《伤寒质难》是本好书，虽然有不足之处。祝味菊先生是很有个性的人，有自己的独特观点。陈苏生先生问的问题也很有价值。反复辩难，师生两人都很出色。但我有个看法，却认为似乎陈比祝更好一些。但是，陈不再追问下去。而祝有时不过是强词夺理。所以，看下来，祝先生的观点似乎立不住脚。从现在来看，这些说法更不过是臆测而已。有时，感觉象王清任解剖不对，却无碍他的方剂的有效。 当然，我还是很敬仰祝先生。因为他的个性，他是个有真性情的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有