图书标签: 法学  法理学  已有  历史   

喜欢 中西法律文化比较研究 的读者还喜欢

基本是中西方法律文化的考证和资料的收集，总结出来的观点中规中矩，客观中立。读起来会很快掌握总括性、原则性的理论，但感觉没说多少别人没说过的话……

基本是中西方法律文化的考证和资料的收集，总结出来的观点中规中矩，客观中立。读起来会很快掌握总括性、原则性的理论，但感觉没说多少别人没说过的话……

应该是这个封面的，南京大学版

看了他的书，总觉得中国法学没法学西方了，有点郁闷～～

应该是这个封面的，南京大学版

书的开头，内容提要里面写着：“中西法律文化是它们的地理环境、社社会环境和历史文化环境的产物，各自形成特色并构成差异，但它们之间的差异只能说是不同，很难说是不好。” 读了书的前几章，感觉受益匪浅。作者在考证的基础上进行客观中性的比较，不妄加评论，...  

法律虽是舶来品，但古代中国并非“无法无天”。早在夏商的远古时期，我国就已经有“法”、“律”的出现，到唐、宋时，法律体系已逐渐完备，借助强大国力对周边各国产生深远影响，形成中华法系。但我们在学习研究法律的时候，并不将其与古希腊、古罗马的法律放在一起作为法律起...  

书的开头，内容提要里面写着：“中西法律文化是它们的地理环境、社社会环境和历史文化环境的产物，各自形成特色并构成差异，但它们之间的差异只能说是不同，很难说是不好。” 读了书的前几章，感觉受益匪浅。作者在考证的基础上进行客观中性的比较，不妄加评论，...  

本书详细的比较中国与西方法律，也寻找两者的根源。 关于中国的法律系统，作者对礼教做了较客观的分析，没有如现代人习惯的把礼法当作吃人猛兽。

法律虽是舶来品，但古代中国并非“无法无天”。早在夏商的远古时期，我国就已经有“法”、“律”的出现，到唐、宋时，法律体系已逐渐完备，借助强大国力对周边各国产生深远影响，形成中华法系。但我们在学习研究法律的时候，并不将其与古希腊、古罗马的法律放在一起作为法律起...