镜子曾经昂贵和珍奇至极。从模糊的金属镜子到玻璃镜子经过了漫长的时期,今天,镜子跟随着人类文明的进程,已经成了寻常之物。
古人视镜子为具有神力的器物,因为镜像给了人们巨大的想像空间。我们无法知道第一个照镜子的人的惊恐和迷惑。但人们从镜像中认识了自身的形象,有了自我的意识,更超越了有形。获得无形的观念。镜子的反射特性使人能够透视世界,不过镜像是模仿而不是原原本本地反映事物的原样,映出的是一个个十分相似但略有区别的影子。由此,镜像揭露出真实世界外的另一个虚幻的世界。使镜子成为一种谜一般的能产生异像的人类自我认知的途径。
者在书中穿插了科学与艺术。文学与哲学。历史与思者。思索着人与镜像之间的矛盾冲突。思索着各个时代中,从镜像中衍生的善与恶,上帝与魔鬼,男人与女人,自我与子之间错综复杂的哲学上。心理上和道德上的多重关联。论说清晰。趣味无穷。
不知是翻译的原因,还是原著如此,总之这不像是一本严谨的关于事物发展史的著作。全书内容令人印象深刻之处有二:一是镜子在发明之初之稀缺、昂贵,如非作者揭示今天还真是难以想象;二是全书即兴式的、片段化的表述,真令人有种“东一榔头西一棒子”的感觉。 整...
评分不知是翻译的原因,还是原著如此,总之这不像是一本严谨的关于事物发展史的著作。全书内容令人印象深刻之处有二:一是镜子在发明之初之稀缺、昂贵,如非作者揭示今天还真是难以想象;二是全书即兴式的、片段化的表述,真令人有种“东一榔头西一棒子”的感觉。 整...
评分镜槛芙蓉入,香台翡翠过。 ——李商隐:《镜槛》 只要想起一生中后悔的事 梅花便落了下来 比如看她游泳到河的另一岸 比如登上一株松木梯子 危险的事固然美丽 不如看她骑马归来 面颊温暖 羞惭。低下头,回答着皇帝 一面镜子永远等候她 让她坐到镜中常坐的地方 望着窗外,...
评分镜槛芙蓉入,香台翡翠过。 ——李商隐:《镜槛》 只要想起一生中后悔的事 梅花便落了下来 比如看她游泳到河的另一岸 比如登上一株松木梯子 危险的事固然美丽 不如看她骑马归来 面颊温暖 羞惭。低下头,回答着皇帝 一面镜子永远等候她 让她坐到镜中常坐的地方 望着窗外,...
评分镜槛芙蓉入,香台翡翠过。 ——李商隐:《镜槛》 只要想起一生中后悔的事 梅花便落了下来 比如看她游泳到河的另一岸 比如登上一株松木梯子 危险的事固然美丽 不如看她骑马归来 面颊温暖 羞惭。低下头,回答着皇帝 一面镜子永远等候她 让她坐到镜中常坐的地方 望着窗外,...
读到一半时,我差点把书合上,那种强烈的代入感实在太折磨人了。这本书的文字不是那种华丽辞藻堆砌的“文学大餐”,而是像一把精准的手术刀,冷静地剖析着历史的肌理。它没有急于给出一个结论,而是抛出了一连串令人不安的问题。你会在阅读中不断地和书中的人物、事件进行无声的辩论,试图在那些模棱两可的记载中找到一个坚实的立足点。我发现,很多我深信不疑的“常识”,在这本书面前都变得摇摇欲坠。作者似乎有一种魔力,能将那些被时间打磨得光滑平整的历史断面,重新打磨出锋利的棱角,让你不得不去触碰那些曾经试图回避的痛点。它要求读者付出极大的专注力,因为任何一个词语的跳跃,都可能意味着一个关键信息的缺失。读完某一章节后,我常常需要停下来,走到窗边,看着外面车水马龙的现代都市,努力将书中的“过去”和眼前的“现在”重新对焦。这是一种非常消耗心神的阅读体验,但收获的思考深度,却是其他任何历史读物都无法比拟的。
评分这本书给我留下的最大感受,是一种知识上的“祛魅”。它没有把历史人物神化,也没有将历史事件浪漫化。相反,它把那些被光环笼罩的“英雄”还原成了有血有肉、有着时代局限性的个体,他们的伟大与局限并存,他们的决策往往充满了妥协与无奈。这种“去神化”的过程,对于习惯了传统历史叙事的读者来说,可能需要一个适应期。你会发现,历史的演进不是依靠某个“天选之人”的英明领导,而是一系列偶然性、结构性力量以及无数普通人选择共同作用的结果。我尤其喜欢作者在处理那些模糊地带时的态度——不强行填补空白,而是坦诚地展示“我们不知道”的部分,并探讨“为什么不知道”。这种坦诚,反而比任何武断的结论都更有力量,它鼓励读者自己去构建意义,去承担对历史的解释责任。看完之后,我发现自己看待自己的人生轨迹,也多了一层历史的纵深感,仿佛自己也是那面“历史之镜”上的一小块碎片。
评分这本书的结构处理得非常巧妙,完全打破了传统的编年体叙事。它像是将一个巨大的历史拼图随机打乱,然后邀请读者自己去寻找那些隐藏的关联性。你可能会在一段关于早期工业革命的描述之后,突然跳跃到二十世纪中叶的社会思潮,但奇怪的是,这种看似跳跃的布局,反而能揭示出某种深层次的、超越时间界限的模式。作者善于捕捉那些贯穿不同时期的“回声”——那些看似独立的事件,其实在本质上有着惊人的相似性。对我来说,阅读的过程就像是在进行一场跨越世纪的考古挖掘,你永远不知道下一铲土会挖出什么震撼人心的东西。这种叙事上的不确定性,反而极大地增强了阅读的乐趣和探索欲。它不是在教你“历史是什么”,而是在教你“如何看待历史的结构”,这才是真正的高级之处。我欣赏作者那种近乎固执的、坚持寻找内在联系的勇气。
评分说实话,我最初是被这本书的书名吸引的,但拿到手后才发现,它远比我想象的要“硬核”。它不是那种轻松的“历史漫谈”,更像是某种精密仪器的数据记录。作者在引用史料时,那种严谨到近乎偏执的态度,让人对书中所呈现的一切都产生了强烈的信任感。每一条论断背后,似乎都能看到大量的原始文献支撑。然而,这种严谨并没有让文字变得枯燥,反而是通过对细节的极致打磨,营造出一种强大的现场感。我仿佛能闻到那个时代特有的气味,听到那些尘封已久的声音。这本书最让我震撼的是它对于“视角”的探讨,它让我们意识到,我们所理解的历史,永远是特定立场下的产物,如同多面体的不同切面。阅读它,就像是站在一个高处,试图用尽可能多的面去观察同一个物体,力求接近那个或许永远无法企及的“全貌”。这是一种对阅读者智识和耐心的双重考验,但绝对值得。
评分这本《镜像的历史》简直是翻开了我尘封已久的记忆之门,让我重新审视了那些似乎已经尘埃落定的往事。作者的笔触细腻得像是在描摹一幅正在剥落的壁画,每一层颜料下面都隐藏着一个不为人知的故事。我原本以为历史就是那本厚重的教科书上写下的定论,但这本书却像一面镜子,映照出了官方叙事背后那些支离破碎的真实。它没有宏大的叙事框架,反而着重于那些被主流历史不经意间遗漏的微小瞬间,比如一次偶然的对话,一封被遗忘的信件,或者某个特定时代里普通人的一个眼神。这种聚焦于“局部真实”的手法,让我这个读者仿佛置身于时间的长河之中,不再是冷漠的旁观者,而是切身感受到历史洪流的冲刷。尤其是在描述某个关键转折点时,书中那种冷静而克制的叙述,反而激起了我内心更强烈的波澜,让人不禁思考:如果当时的选择稍有不同,现在的我们又会是何种光景?这本书读完后,我总感觉自己对“过去”这个概念有了一种全新的、更加复杂和立体的理解,它不再是冰冷的史实,而是一团有温度、有呼吸的生命体。
评分终于找到从镜子的角度写自我观看的了,这本书很大的问题是大部分的引文即没有引注,最后也没有参考文献,很多时候没头没尾的来一句双引号,都不知道是谁的说的话……
评分融历史、科学、文学、艺术、哲学于一本,可读性挺高的。
评分还不错~
评分融历史、科学、文学、艺术、哲学于一本,可读性挺高的。
评分最初吸引我的是前言中的一句话,大意是”人对自己的认识,是从与他人的分离开始。“让我联想起中西新闻比课堂上的观念。整本书读下来不如想象中有意思,但历史和人文两条线都梳理地比较清楚~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有