日本儿童文学作家安房直子的童话作品集。她的作品精美隽永,温馨感人,“如院子一隅默默开放的花朵”。她的作品的最大特征是想象,是“将现实沉入幻想世界的底层,很难划分出一条明晰的现实与幻想的分界线”。
童年读过几套给我一生影响重大的书。 这一套彭懿主编的大幻想日本文学是其中之一。 最喜欢的当然是安房直子的风的旱冰鞋。 记得彭懿的后记中写到安房直子的另一个短小的童话故事《狐狸的窗户》我今天再看一遍很是感动。 我不知道这套书给我的影响大到什么程度。但是我身边除了...
评分《风的旱冰鞋》第一次看的安房直子的童话,就是这一篇。 在电脑面前晕晕忽忽的时候,点开了某个插画家推荐的故事网页。 不能说它让我清醒了,但它绝对给我留下了深刻印象,一直记得。 过了很久,在书店幸运的购得。 茂平和黄鼠狼在山间追逐。最喜欢这一句:“太美...
评分这种书是要读的,大声的读出来,语速不要快,就像在给小朋友讲故事一样。 把这种很美的文字,短短的,平淡的,用最平凡的声音读出来,在空气里画出来,一座山,几家店,友好的动物,聪颖的、狡猾的,憨厚的眼神,笨拙的,灵活的身影,能说话,会开店,能做工,还有自己的聚会...
评分这本书的叙事节奏简直像夏日午后被晒得发烫的柏油路,热烈而又带着一丝黏滞感,让人既想快点翻过去,又忍不住被那种沉甸甸的情感压得喘不过气。作者对人物内心世界的刻画,尤其是那种微妙的、说不清道不明的焦虑和渴望,捕捉得异常精准。我特别喜欢其中关于“记忆的碎片化重构”这一部分的描写,它不像传统小说那样线性叙事,而是像拼图一样,需要读者自己去努力将那些散落在不同时间点的片段拼凑起来,才能窥见主角完整的心路历程。这种阅读体验与其说是被动接受故事,不如说是一种主动的参与和挖掘。书中多次出现的意象,比如那片永不落幕的、在黎明前最黑暗的时刻才会显现的“蓝雾”,给我留下了极其深刻的印象。它似乎代表着一种所有人都知道存在,但却从未有人真正触及的终极真理,或者说,是主人公对某种完美状态的永恒追逐。不过,有一点让我感到略微不满足,那就是对于某些支线角色的处理,感觉有些草率,他们似乎只是为了推动主角的命运而被设计出来的工具,缺乏足够的独立生命力,使得整个故事的现实感在某些时刻稍显单薄。整体来说,这是一部需要耐心品味的、极具个人风格的作品,适合那些喜欢在文字的迷宫里寻找出口的读者。
评分这部作品的语言风格,简直是一场对“精确的失语”的极致探索。我读到许多句子,它们在语法上是完美的,词汇的选择也无可挑剔,但组合在一起时,却产生了一种令人不安的疏离感,仿佛作者在刻意模仿人类的情感交流,但总是在最关键的地方差那么临门一脚。比如,书中对于“等待”的描述,不是用那种常见的焦急或忍耐来形容,而是用了一系列关于物理学中“熵增”的类比,将等待变成了一种不可逆转的、使秩序崩塌的过程。这种冷峻的、近乎科学分析的笔触,在描绘人际关系时,反而产生了一种奇特的张力——你读到了情感的内核,却被包裹在坚硬的理性外壳之下。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造,它不是简单的背景,而是与人物情绪同频共振的共鸣体。街道上的光影、空气中尘埃的味道,都被赋予了极强的象征意义。然而,这种极端的风格也带来了阅读上的门槛,初读时可能会让人感到晦涩难懂,需要反复咀嚼才能体会到文字下隐藏的暗流。这本书就像一块未经打磨的黑曜石,光泽内敛,但一旦被光照亮,其锐利和深邃便会瞬间捕获你的目光。
评分如果说文学作品是一场品尝盛宴,那么这本书无疑是一道极度前卫的分子料理,外观简约,但内里蕴含着爆炸性的风味组合。它最吸引我的一点是其对“媒介”本身的解构。书中的信息载体非常多元,有信件、有日记、有访谈记录,甚至还有一些看似是系统日志的数据片段。作者似乎在向我们暗示:我们所认为的“真实”,不过是不同形式的记录互相印证的结果。尤其是在处理两位主角之间的信息不对称时,这种多重叙事角度带来的“真相”的相对性,被放大到了极致。我特别欣赏作者在插入那些技术性描述时所保持的优雅,它们从不显得突兀或说教,而是自然地融入了主角们的生活肌理之中,仿佛那是他们呼吸的一部分。唯一的缺点是,这种对信息载体的过度把玩,有时会让人感觉作者的关注点似乎更偏向于“如何呈现”,而非“呈现的内容本身”。总而言之,它提供了一种全新的、多维度的阅读视角,迫使我们重新审视我们是如何构建和消费故事的。
评分这本书最让人过目不忘的,恐怕是它对“时间感知”的扭曲处理。阅读过程中,我经常产生一种时空错乱的感觉,似乎今天的事件与二十年前的回忆在同一页上并行不悖地发生着。作者运用了一种非常特殊的句式结构,经常将过去完成时和现在进行时混杂使用,模糊了“那时”和“此刻”的界限,让读者深刻体验到创伤和经历是如何渗透并持续影响着当下瞬间的。我感觉自己不是在阅读一个线性时间轴上的故事,而是在体验一个被情感固化了的巨大“现在”。这种处理手法尤其在描绘主角的职业生涯时达到了顶峰,专业技能的精进与个人情感的衰退,被巧妙地安排在同一段落中交替出现,形成了一种强烈的讽刺。然而,这种处理也使得理解故事的因果逻辑变得异常困难,读者必须时刻警惕,不能被作者巧妙设置的时间陷阱所迷惑。它要求读者不仅要关注“发生了什么”,更要关注“它在什么时间点上被回忆或感知”。这是一部需要戴上“时间放大镜”才能看清全貌的作品。
评分我得说,这小说的结构处理得相当大胆,简直是反传统叙事的典范。它没有清晰的开端、发展和高潮,更像是一部被随机剪辑的默片,充满了跳跃和留白。作者似乎对“完整性”有一种强烈的抵触,故意在重要的转折点设置了迷雾,让读者自己去填补那些缺失的信息。比如,主角某次重大的抉择是如何做出的,书中只是寥寥数语带过,但其后续带来的连锁反应却被细致入微地描绘了十年之久。这种“重结果轻过程”的叙事倾向,迫使我们去反思,在人生的长河中,哪些瞬间才是真正决定性的?哪些“关键时刻”其实只是我们事后美化或臆想出来的?书中的对话部分也很有意思,充斥着大量的反问和未尽之言,角色的交流常常是无效的,他们似乎都在用对方听不懂的语言进行着内心的独白。这很真实,但也让阅读过程充满了挫败感,你仿佛站在一堵透明的墙外,看着里面的人徒劳地伸出手。这本书更像是一本关于“如何错过”的哲学探讨,而非一个传统的故事,它挑战着我们对“故事情节”的固有期待。
评分好喜欢里面那些动物。
评分|107:50|
评分安房直子
评分安房直子的童话绝逼是我以后要讲给孩子的睡前故事。让那些喜羊羊狼来了之类中国童话见鬼去吧。。
评分喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有