偶然在一个旅行类节目中听到这书,查来一读,第一篇威尼斯的落款是1932年作,而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了,威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来,遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已;到了那里,...
评分总的来说,此书的编者对作者朱自清先生极不负责,有些地方的注释放错了位置,更多的地方连注释也没有. 以《欧游杂记<威尼斯>》为例,只2页中就有“大运河”、“亚得利亚海”、“圣马克方场”及其“钟楼”、“圣马克堂”、“新衙门”、“老衙门”、“公爷府”等对于不熟悉...
评分这本书只可品其味而不可细读。据序来看,原书是有许多图的,而这本书只有扉页的三张照片。于是乎在阅读费了作者不少笔墨的建筑描写时,没去过当地的人只看文字,不看图片,定会觉得头晕。 个人认为欧游杂记的瑞士和莱茵河写得比较好,伦敦杂记写得比欧游杂记好:欧游中每个地方...
评分偶然在一个旅行类节目中听到这书,查来一读,第一篇威尼斯的落款是1932年作,而其中所写的竟然是那么熟悉。80多年过去了,威尼斯似乎与作者当年看到的没什么变化。 刚从瑞士回来,遂特地读了瑞士这一篇。开头一句“瑞士有欧洲的公园之称。起初以为有些好风景而已;到了那里,...
评分断续读完,朱自清的长处是在写景而非历史人文。最后一篇写哈尔滨和西伯利亚火车之旅的信件就活泼明晰,前面意大利、柏林和巴黎篇中一提到各大博物馆,长篇累牍名人简介的流水账就极其无趣。另外朱写城市与建筑也太凝涩,无空间立体感,不如描述纯粹的自然景观般生动。此书最有...
这个版本,还手抄了一半
评分这个版本,还手抄了一半
评分这个版本,还手抄了一半
评分这个版本,还手抄了一半
评分这个版本,还手抄了一半
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有