具体描述
T大學研究生簑澤杜萌暑假返鄉時，在家中被戴著面具的歹徒俘虜。杜萌被挾持到其他地方，唯獨家人安然無恙，不過應該待在老家的哥哥卻消失無蹤。在朦朧的意識裡，什麼是夏日事件中被埋藏的過去？和《死亡幻術的門徒》同時期發生的事件。
作者简介
某國立大學工學部助教授兼推理小說作家，於1996年以「全部成為F」榮獲日本『Mephisto』獎，之後又陸續發表了許多作品。其代表作品有「犀川＆萌繪」系列及「瀨在丸紅子之V」系列。森博嗣在設定故事人物及舞台時，習慣將大量理科系重要因素帶入作品中，因此，他的作品亦被稱之為「理科系推理小說」。
目录信息
第四章 偶得的疑问
第六章 偶语的思绪
第八章 偶感的悔恨
第十章 偶然的歧异
第十二章 偶合的想像
第十四章 偶人的舞蹈
第十六章 偶成的解答
第十八章 偶像的踪影
· · · · · · (收起)
读后感
《夏》里头对犀川的正面描写应该是系列中最少的了。犀川总是能在不言不语中窥视事件的真相。在本事件中，破案的关键就是那两个相同的面具吧。这跟标题里面提到的“夏的复制品”有没有联系呢？我是不太明白标题所隐含的意义。 在本作里头，最让人眼前一亮的还是仪同的邻居濑户的...
评分 评分萌绘的好友蓑泽杜萌回老家探亲，哪知到家的第二天却被带着面具的歹徒绑架。在交涉赎金的过程中发生了意外的杀人事件。而后杜萌发现原本应该待在老家的哥哥也失踪了。随着事件的深入，又扯出了3年前发生在蓑泽家的事件。炎炎夏日里的遭遇，将会给蓑泽一家人带来怎样的结果呢...
评分《夏》里头对犀川的正面描写应该是系列中最少的了。犀川总是能在不言不语中窥视事件的真相。在本事件中，破案的关键就是那两个相同的面具吧。这跟标题里面提到的“夏的复制品”有没有联系呢？我是不太明白标题所隐含的意义。 在本作里头，最让人眼前一亮的还是仪同的邻居濑户的...
评分案情大概是这样的：萌绘的朋友杜萌返乡休假，不巧碰上家人遭遇绑架，连她自己也被歹徒挟为人质。但事件突如其然终止，三个绑匪中有两个不明原因地中弹身亡，一个只抢了点小钱潜逃，还有杜萌失明在家的哥哥就此失踪。案件发生的那个夏天，在许多人心中留下挥之不去的疑问。 一般...
用户评价
这本书的语言风格是极其独特的，有一种老派的、近乎诗意的精准。作者似乎对每一个词语的选择都进行了千锤百炼，使得整本书读起来有一种韵律感。虽然主题沉重，但文字本身却轻盈流畅，像水银泻地一般，让人忍不住一口气读完。我尤其喜欢作者在描述场景时所使用的那种长句，它们层层递进，将画面感拉伸到极致，仿佛电影的慢镜头特写。不过，对于习惯了快节奏叙事的读者来说，这本书可能需要一个适应的过程。它要求你慢下来，去品味那些看似冗长的环境描写，因为那些“闲笔”恰恰是构建世界观的关键。我记得有一次，我因为工作疲惫而囫囵吞枣地读了一章，结果错过了其中一个至关重要的隐喻，回头重读时才恍然大悟，那种被作者“戏弄”后的快感，简直妙不可言。这本书的价值在于它抵抗了当下阅读的碎片化趋势，它要求读者全身心地投入，以回报以深刻的体验。
评分这本书的封面设计简直是艺术品，那种复古的色调和简约的字体搭配，立刻抓住了我的眼球。我是在一家独立书店偶然瞥见的，当时就被它散发出的那种独特的气质所吸引。翻开扉页，那种纸张的触感和油墨的清香，让我仿佛回到了那个被遗忘的年代。作者的叙事节奏把握得极好，一开始就抛出了一个引人深思的谜团，像一张巨大的网，慢慢地将读者困入其中。情节的推进不疾不徐，却处处暗藏玄机，每一个看似不经意的细节，最后都成为解开谜题的关键线索。我特别欣赏作者对于环境和氛围的描绘，那种夏日午后特有的慵懒和燥热感，隔着书页都能真切地感受到。那种光影的变幻，空气中弥漫的尘土气息，都被刻画得栩栩如生。读完整本书，我感觉自己不是在看一个故事，而是经历了一场漫长而深刻的夏日梦境。它让我开始思考，那些我们自认为已经拥有的“真实”，究竟有多少是基于记忆的重构和情感的投射。这本书的深度远超出了普通的文学作品，更像是一面镜子，映照出我们内心深处的某种渴望与不安。
评分初读这本书时，我有些担心会因为情节过于晦涩而难以跟上作者的思路。毕竟，当代文学中不乏那种故作高深的尝试，但这本书完全不是那种类型。它的叙事结构虽然精巧复杂，但逻辑线索清晰可见，只是需要读者投入更多的专注力去捕捉那些隐藏在对话和内心独白之下的深层含义。我最欣赏的是作者对人物心理的细腻刻画，那些主角们在面对困境时的犹豫、挣扎和最终的释然，都写得无比真实，让人感同身受。特别是主角A在处理与B的关系时所展现出的那种矛盾性，简直是教科书级别的心理描写。这本书更像是一部哲学思辨录，它探讨了时间、记忆和身份认同这些宏大命题，但包裹在了一个非常引人入胜的故事外壳里。我花了很长时间去品味其中的一些段落，反复咀嚼那些充满象征意义的意象，比如反复出现的某种特定的气味或者一个重复出现的场景。每一次重读，都能发现新的层次和解读，这正是好书的标志。它不提供简单的答案，而是提供了一个思考的框架。
评分老实说，这本书的开篇并不是那么抓人，甚至有些平淡，我差点因此将它束之高阁。但正是这种看似平淡的开局，为后来的爆发积蓄了足够的力量。作者很巧妙地设置了“失真”的叙事视角，让读者从一开始就对信息的可靠性保持警惕。随着故事的深入，你开始意识到，你所相信的一切都可能随时崩塌。这种结构上的不确定性，带来了极强的阅读张力。我花了整整一个周末才读完，期间咖啡喝了不少，思考的时间更是数倍于阅读时间。它引发了我对许多日常现象的重新审视，比如我们如何记录历史？谁有权定义“真实”？书中的那个关于“替代品”的核心概念，被探讨得入木三分，让人不寒而栗。我感觉作者在用一种近乎手术刀般的冷静，剖析着现代人精神世界的脆弱与韧性。这本书的后劲很大，合上书本后，那种萦绕心头的感觉久久不能散去，甚至影响了我接下来的几天的心情和判断。
评分这本书的装帧设计，包括内文的字体选择，都体现出一种对传统工艺的尊重。排版疏密有致，留白恰到好处，给了眼睛足够的休息空间，这在长篇阅读中是极其重要的体验。在内容方面，作者成功地构建了一个既熟悉又陌生的世界，它根植于我们所处的现实，却又被一层薄薄的超现实主义面纱所笼罩。书中对特定季节的描摹，尤其是那种由内而外的、令人窒息的温暖，简直可以作为气候心理学的范本。我必须承认，书中的某些科学概念的引入略显晦涩，需要读者具备一定的背景知识，但这并没有削弱整体的阅读体验，反而为故事增添了一种硬核的质感。它不是那种读完就忘的消遣之作，更像是需要被纳入书架“常备”的文本，随时可以翻阅，并从中汲取新的力量。这本书的成功之处在于，它在保持文学高度的同时，还成功地触及了普通读者内心深处对“不完美”的共鸣。
评分啊这本还不错，不一样的感觉
评分比较无聊虎头蛇尾不知所谓的东西
评分杜萌这个人给我的感觉很奇怪。还是萌绘更可爱一点点啊，也就一点点。
评分有点意思……恋人梗算是猜到一部分，总觉得素生的部分还是不清不楚的……犀川萌绘系列还差两本就看完了，于是这之后看什么好呢=-=
评分萌绘脑残粉+2星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有