具體描述
本書所收的第一篇著作《柏拉圖的哲學》，是阿爾法拉比對柏拉圖哲學的總體看法。第二篇著作《概要》是對柏拉圖最重要的政治哲學著作的詳細解讀，盡管有些解讀和柏拉圖的原文並不直接相乾，但這也許是阿爾法拉比“得意忘言”的解釋學境界使然。阿爾法拉比對柏拉圖《法義》的解讀，突齣瞭伊斯蘭世界與基督教世界在繼承古希臘文化上的不同趣味。第三篇論著旨在調解人們對柏拉圖這位“神聖者”和第一導師亞裏士多德的看法。最後一篇著作並非與柏拉圖思想毫無關係，實際上正是對幸福的認識和追求，纔把阿爾法拉比和柏拉圖(還有亞裏士多德)緊緊聯係在瞭一起。柏拉圖經學的根本目的，也許就蘊含在阿爾法拉比所著的《獲得幸福》中。
著者簡介
圖書目錄
柏拉圖的哲學
柏拉圖《法義》概要
兩聖相契論
——神聖者柏拉圖與亞裏士多德意見的一緻性
獲得幸福
附錄：
法拉比如何解讀柏拉圖的《法義》（施特勞斯）
簡評邁濛尼德和阿爾法拉比的政治學（施特勞斯）
中世紀政治哲學的曆史價值（萊納、馬迪）
· · · · · · (收起)
讀後感
施特劳斯的老师 （转自网友，“左右摇摆”的博客） 初读阿尔法拉比《柏拉图的哲学》，最大的感觉莫过于其语言的平淡如水，几乎每一段的开头都是以“柏拉图首先研究了。。。”，“当柏拉图。。。”，“然后，柏拉图研究了。。。”之类的句型开头，接下来就是一段阿尔法拉比对...
評分施特劳斯的老师 （转自网友，“左右摇摆”的博客） 初读阿尔法拉比《柏拉图的哲学》，最大的感觉莫过于其语言的平淡如水，几乎每一段的开头都是以“柏拉图首先研究了。。。”，“当柏拉图。。。”，“然后，柏拉图研究了。。。”之类的句型开头，接下来就是一段阿尔法拉比对...
評分施特劳斯的老师 （转自网友，“左右摇摆”的博客） 初读阿尔法拉比《柏拉图的哲学》，最大的感觉莫过于其语言的平淡如水，几乎每一段的开头都是以“柏拉图首先研究了。。。”，“当柏拉图。。。”，“然后，柏拉图研究了。。。”之类的句型开头，接下来就是一段阿尔法拉比对...
評分施特劳斯的老师 （转自网友，“左右摇摆”的博客） 初读阿尔法拉比《柏拉图的哲学》，最大的感觉莫过于其语言的平淡如水，几乎每一段的开头都是以“柏拉图首先研究了。。。”，“当柏拉图。。。”，“然后，柏拉图研究了。。。”之类的句型开头，接下来就是一段阿尔法拉比对...
評分将之与马克思比较，他们同样是在关心人类生存的基本问题，即人如何行为，人类社会如何运转。都会涉及到构建自己的哲学。两个庞然大物横亘在人类历史的长河中，高山仰止。 老师所谓知识即提高分辨率，一种对事物的认知度的提升。线喻不就是如此？ “苹果下落了” 1.苹果秋天会掉...
用戶評價
獲得幸福一篇就是一個體係瞭，怎麼沒看到相關評論該呢？
评分相契論(12）『另一個例子就是他們在撰寫著作和文章時，步驟上有差異，柏拉圖早年慣於避免把任何科學寫進和放進書的內在意思中，反而是把純潔的情愫和相宜的理智寫進書裏麵。當他害怕失去他推導所得的東西，失去靠思索所得的發現，失去他在其知識和智慧業已建立和發展起來的領域中所取得的成就,同時害怕自己變成馬大哈和患上健忘癥，於是柏拉圖迴復到寓言和謎語中去瞭。他那樣做，是打算按照一種方法來把自己的知識和智慧寫進作品中，這種方法會讓他的知識和智慧隻為那些該得的人，那些因探索，研究、考察、奮爭、學習和真正傾心而值得去領會它們的人所知。與之相比， 亞裏士多德的步驟是澄清、闡明、寫進作品、排列、交流、揭示和解釋，充分利用他能為之找到方法的這些東西。』
评分相契論(12）『另一個例子就是他們在撰寫著作和文章時，步驟上有差異，柏拉圖早年慣於避免把任何科學寫進和放進書的內在意思中，反而是把純潔的情愫和相宜的理智寫進書裏麵。當他害怕失去他推導所得的東西，失去靠思索所得的發現，失去他在其知識和智慧業已建立和發展起來的領域中所取得的成就,同時害怕自己變成馬大哈和患上健忘癥，於是柏拉圖迴復到寓言和謎語中去瞭。他那樣做，是打算按照一種方法來把自己的知識和智慧寫進作品中，這種方法會讓他的知識和智慧隻為那些該得的人，那些因探索，研究、考察、奮爭、學習和真正傾心而值得去領會它們的人所知。與之相比， 亞裏士多德的步驟是澄清、闡明、寫進作品、排列、交流、揭示和解釋，充分利用他能為之找到方法的這些東西。』
评分柏拉圖是政治傢？哈`無論怎樣我喜歡浪漫理想主義。不應該是審判而應該是救贖。
评分這書應該早些讀的！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有