乔恩•克拉考尔Jon Krakauer
★ 美国畅销书作家、《户外》杂志专栏作家,美国国家杂志奖、美国艺术与文学院学院奖获得者,被誉为“最杰出的探险类作家”。
★ 出版多部畅销书,其中,《荒野生存》雄踞《纽约时报》畅销书榜长达两年,《进入空气稀薄地带》英文版销量过百万,译成25种语言在世界各地出版,被誉为“登山者的圣经”。
★ 从1998年开始,克拉考尔陆续将著作所得捐赠给Educate the Children等公益机构,截止到2012年,克拉考尔捐款总额超过170万美元。
Was it fate that put Krakauer—at once a crack climber, a seasoned journalist, and a sensitive conscience—on the world's highest mountain during that notorious 1996 season? Unpredictable weather, human folly, and a mind-set committed to client satisfaction killed 12 people on Everest that year, while the whole world watched. Krakauer showed us what it really meant: the traffic jams on the summit ridge; guides bending their own rules to get exhausted clients to the top. He showed us the consequences of disrespect for this formidable goddess, Chomolungma, as the Sherpas call her. And Krakauer is as hard on himself as he is on the rest. Whereas Annapurna is the record of a triumph, Into Thin Air is the postmortem of a debacle—less inspiring, but no less powerful. As the most widely read mountaineering work in recent history, it has profoundly shaped our idea of extreme adventure and who and what it is for.
《INTO THIN AIR》,你是否了解那种感受?在5500米,往上,再攀升。 记得在喜马拉雅山脉里接到过一个电话。 当时我们正离开雅鲁藏布江河谷,进入喜马拉雅更深入之处。 野驴伫立在稍远的荒野上,跟地上坚硬的石砾一样纹丝不动。 我啃了一块巧克力,希望增加一些热量。 据说我们...
评分《进入空气稀薄地带》是一部引人入胜的珠穆朗玛峰探险亲历记。 乔恩.克拉考尔作为资深专栏作家和登山家,受《户外》杂志的派遣,为考察珠峰商业化问题参加新西兰著名领队罗布.霍尔的商业登山队。乔恩自身没能抗拒登顶珠峰这个“男人和男孩们”的梦想,拒绝了杂志社让他只到大...
评分几年前看过电子版本。 最近出了新版又看了一遍。 建议把前面两个中国人的序都去掉,格调不搭,尤其姓金的那个太无聊了。 非常棒的书。 看到后面的照片和地图等资料,弥补了电子版本的不足。 乔恩的叙述很全面客观,也很坦诚。 在灾难中,谁也靠不住。 我很同意一个观点——如...
评分看完书,久久不能平静。不知从何说起,想留点感慨可是文字匮乏。那还是follow feelings,谈点书中最触动自己的~ 看完全书,印象最深的竟然是那位笔墨很少的瑞典骑行者戈兰 克罗普。1995年10月16日,他骑着一辆载着108公斤装备的自制自行车离开了斯德哥尔摩。他计划从瑞典的海平...
评分说不上书评的读后感一则 读完本书以后,心中思绪万千,翻看了许多书评和短评,想找一些共鸣。总觉得不写下点什么,心中的复杂的情绪无法平复。 连续读完作者的两本原文书,第一本into the wild就发现生僻的用法词汇很多,并且花式将各种生僻名字动词转换使用,常常出现一些似曾...
大概各习得了至少100个形容词和副词吧 感觉语言还是不足以表现出事件本身的震撼 个人认为作者已经很客观了 但最后postscript跟其他作者/victim等撕起来了 感觉不太好 如果有dispute 就让它们去吧 懂的人不需要解释 不懂的人那还解释个什么劲儿?
评分感觉主要是人祸,哎。。。
评分感觉主要是人祸,哎。。。
评分读完两天后补回想,读的时候觉得相对完整的还原了事件,但现在想来这书加重了我对记者的偏见。书中接近结尾处有很多反省,这些反省相当主观以及一厢情愿的做出避免事故的假想(比如苏联导游携氧登顶就可能不会有灾难发生)。即使并没有证据支持,但作者做了这样的statement,并且这些假想误导读者分成几个立场进行撕逼。不是说记者不能有自己的看法立场,当然人也不可能不受自己的视角限制,然而还是认为书如果能更加客观会更加锦上添花。
评分对莽莽雪域的向往
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有