《剑桥中华民国史》(下)是《剑桥中国史》第13卷的译本。为保持原貌,我们未作删改。有关观点、材料取舍等方面的问题,请读者自行鉴别。原书地图所用地名有与当时所用地名不同者,内容也有与当时实际情况不符者,我们也未予改动。书中引用的中文材料,我们尽可能查出原文;少数查不到原文的,从英文回译,删除了引号。
本书内容:文字是划分和分析过去的呆板而含糊的工具。无论怎样精心推敲,近代中国历史的特点,不可能用寥寥数语来描述。用得过滥的“革命”一词,有时还不如“复兴”有用。而“近代改革”,其含意无非就是“贯穿近时的变化”,让我们仍然不清楚究竟是什么“时间”。不过撰与这套书第10卷到第13卷的28位作者,每一位都是以不过于简单化的水准,提供中国从1800年到1949年这一个半世纪的事件和趋势的概况。就一些范围不那么广的概括作出范围更广的概括,无疑是历史家的主要职责,但这四卷的大多数作者都会同意这样一种看法,……
1、左联在很大程度上影响了上海的电影业,把它的注意力从古装武打戏转向当代社会问题。 2、平分家产的动机十分强烈,足以引起和制造兄弟之间的争执,而后导致分家。(英国嫡长子继承制,其他儿子不继承任何财产http://blog.sina.com.cn/s/blog_62e00d190102vzes.html) 3、陶行...
评分我之所以起这个似乎非常俗套的标题,与书中的内容还是相当贴切的。本卷表现的中国民国是指蒋介石的国民政府时期。不过这个时期也是中国共产党得以成长壮大最终建立政权的历史。这两个内容穿插于整个历史时期,也就成为本卷的两个对照面。 简单来总结一下书中的内容,就是两个政...
评分 评分战线很长,到今天读完整个民国史的时候前面的内容已经忘的差不多了,只是对比较近的内容还比较清晰。 剑桥的丛书由不同的学者写成,甚至每一张都由不同的学者来完成。 相对中国人根据马克思主义发展出的一整套分析理论和框架,这些学者的框架显得比较零散,有很多可以商榷的地...
国民党政府失败的经济原因
评分900页的书还是有点累的
评分引人入胜。给了文学史这么多篇幅看的真爽,不过怀疑都是夏志清那儿来的,还得自己借本看看。
评分其实整体思路还是很与国内接轨的,比如专立一章讲土地制度;比如上一册的资产阶级。不过还是要旗帜鲜明地反对这种可以放在床头防身的砖头书。
评分略读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有