Principia Ethica is recognized as the definitive starting point for twentieth-century ethical theory. The text is reprinted here with the previously unpublished preface Moore wrote for a planned, but never completed, second edition. Though unfinished, it sets out clearly Moore's second thoughts about his own work. The volume also includes two important pieces from his later ethical writings, "Free Will" and "The Conception of Intrinsic Value," and a new introduction by Thomas Baldwin.
一 摩尔说,伦理学第一要务,是定义一下什么是good。对这个问题的回答,就是全部伦理学的根基。我以为他说的非常的对。他说,很多人还没弄清楚问题就慌忙去回答问题了,这是引发争议和困难的主要原因。我记得Hume曾说,争议都是因为人们没有对“词汇”进行定义,大家使用这些词...
評分 評分本来书是好书,结果长河译的这文字几乎不能看。基本按照英文的语句直译下来,完全不符合汉语的语法与语序。最近在研究道德实在论,想借助一下摩尔的自然主义伦理学观点,但是发现国内译本读起来太费劲了!只好去看英文原版了。
評分本来书是好书,结果长河译的这文字几乎不能看。基本按照英文的语句直译下来,完全不符合汉语的语法与语序。最近在研究道德实在论,想借助一下摩尔的自然主义伦理学观点,但是发现国内译本读起来太费劲了!只好去看英文原版了。
評分核心观点 在“伦理学的主题”中,摩尔的核心观点是“善”是一种不可定义的,具有单纯性的非自然属性。摩尔对于善的三个特点a. 非自然属性、b. 仅凭直觉认知(单纯性)、c. 不可定义)分别进行了论证。 辩论逻辑 一、界定伦理学的范围(1-2) “什么是善”,而不是“什么是善行...
每句話都很平實,為啥就比康德的長句還難讀。在綫版http://fair-use.org/g-e-moore/principia-ethica
评分每句話都很平實,為啥就比康德的長句還難讀。在綫版http://fair-use.org/g-e-moore/principia-ethica
评分一般就是讀完“善的不可定義性”和““自然主義謬誤”,後麵的“破諸傢說善”和一係列元倫理學考察基本沒看瞭。
评分每句話都很平實,為啥就比康德的長句還難讀。在綫版http://fair-use.org/g-e-moore/principia-ethica
评分一般就是讀完“善的不可定義性”和““自然主義謬誤”,後麵的“破諸傢說善”和一係列元倫理學考察基本沒看瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有