>On October 11 the television star Jason Taverner is so famous that 30 million viewers eagerly watch his prime-time show. On October 12 Jason Taverner is not a has-been but a never-was -- a man who has lost not only his audience but all proof of his existence. And in the claustrophobic betrayal state of Flow My Tears, the Policeman Said, loss of proof is synonyms with loss of life.
Taverner races to solve the riddle of his disappearance", immerses us in a horribly plausible Philip K. Dick United States in which everyone -- from a waiflike forger of identity cards to a surgically altered pleasure -- informs on everyone else, a world in which omniscient police have something to hide. His bleakly beautiful novel bores into the deepest bedrock self and plants a stick of dynamite at its center.
菲利普•迪克(Philip K. Dick),美国科幻文学界的传奇人物,共出版44部长篇小说和121篇短篇小说,曾获雨果奖和坎贝尔奖。作品集中探讨“何为真实”以及“个体身份建构”。代表作有《少数派报告》《尤比克》《仿生人会梦见电子羊吗?》《高堡奇人》《流吧!我的眼泪》等。盛名经久不衰,有多部作品被改编成电影,包括《银翼杀手》《少数派报告》《全面回忆》等,一再催生票房新高。以其名字命名的菲利普•K.迪克奖是美国科幻界的主要奖项之一。
这是一本奇书,包括了迪克最有代表的经典科幻元素。整书包括小说的正文和国内作家星河写的对迪克的评价《科幻作家的眼泪》。 由于时间像海绵里的水,必须用力去挤才会有。利用起全部的业余时间我终于读完了这本书,感觉很好,迪克是一位有品质有水准的作家,今后认准凡是他的作...
评分感人,真的太喜欢了。第一次读还是在上大一吧,当时看不痛不痒,断断续续看完算是打卡被封神的PKD。这两天翻出来重看,发现太吸引人了,好久没有这种读书的感觉了,看的时候完全沉在小说里,看完有点晃神。 PKD用一个庄周梦蝶式的故事,一路讨论着世界的真实和虚幻,和自我身份...
评分1、平行世界相交之后就会变成薛定谔的平行世界 2、结尾关于巴克曼将军那里太突然了,当然结局已经不重要了,重要的是过程 3、这本书最后的编者评语里说菲利普迪克是赛博朋克的鼻祖,我一直以为是威廉吉布森 4、书中的自我意识真的很浓,而且我相信作者是真的孤独的人,还有...
评分第一次看PKD的时候我就喜欢上了,是一见钟情,并且第一眼就知道他是个混蛋。我从来不爱关心作者的生平轶事,这次则是根本不用查,我就知道他八成是个随心所欲人,热爱音乐,对人深情又感情脆弱,脑袋里的灰色脑细胞过于活跃随时可能破裂。我想用从各种犯罪类美剧里学来的小手段...
从社会层面来看,这部作品对权力结构和监控体系的描绘,显得格外具有预见性和穿透力。它没有使用科幻作品中常见的宏大叙事来构建一个反乌托邦的世界,而是将这种压抑感巧妙地融入到日常生活的每一个缝隙之中。那种无处不在的、看不见的审视和评判,比任何明面上的暴力都更具摧毁性。我感受到的不仅仅是个体的挣扎,更是一个社会如何通过微妙的机制来规训和同化个体的过程。这种对社会肌理的细致入微的刻画,让我联想到了许多当代的社会现象,感到一种寒意。它迫使我们去思考,我们自以为拥有的“自由”究竟有多少是真实的,有多少只是被允许在既定框架内活动的幻觉。这是一部充满智慧和警示的作品,它用一种近乎冷峻的笔触,揭示了现代社会中隐藏的控制逻辑。
评分这部作品给我带来的阅读体验,就像是掉进了一个由记忆和错觉编织而成的迷宫。故事的推进方式极其巧妙,它不是那种按部就班地告诉你“发生了什么”的叙事,更像是在你面前铺展开一张支离破碎的地图,而你必须自己去拼凑出那个清晰的轮廓。作者在处理时间线和视角的切换上展现了令人惊叹的功力,常常在不经意间,一个微小的细节就能引爆你之前所有的猜测,让你不得不回过头去重新审视已经读过的那些段落。这种叙事上的挑战性,恰恰是它最吸引人的地方,它要求读者全身心地投入,去扮演一个积极的解码者,而不是一个被动的接收者。每一个角色的动机都裹挟着一层又一层的迷雾,你永远无法确定你所看到的“真相”是否就是那个最终的定论。读完之后,那种意犹未尽的思考感,那种对人性复杂性的重新审视,久久不能散去。它不仅仅是一个故事,更像是一场关于感知与现实边界的哲学探讨,让人不禁思考,我们日常所依赖的“确定性”究竟有多么脆弱。
评分这部作品最让我震撼的是它对“身份”这一概念的探讨,深邃而又令人不安。它探讨了一个核心问题:当我们被剥夺了外界给予我们的标签和认知后,我们究竟还剩下什么?书中的角色们似乎都在努力地扮演着某些角色,以适应他们所处的环境,但这种扮演本身就催生了极度的不真实感。我仿佛能透过文字,感受到那种深入骨髓的孤独和对确认的渴望。作者没有给出任何简单的答案,而是将这些困境抛给了读者,让我们自己去面对那种模糊地带的灰色地带。这种处理方式显得非常成熟和大胆,它拒绝了传统文学中那种“好人”与“坏人”的二元对立,转而深入探究人类行为背后的驱动力——那种源自生存本能和被社会塑造的混合体。读完后,我花了很长时间整理自己的思绪,思考着自己生活中那些“被定义”的部分,这本书无疑提供了一个绝佳的审视镜子。
评分坦白说,这部小说的语言风格初读起来有些让人费解,它不像某些作品那样追求流畅和直白,反而带有一种古典的、略显繁复的句式结构,充满了比喻和内省式的独白。但一旦适应了这种独特的节奏,你会发现其文字本身就具有一种独特的音乐性和画面感。它不是在讲述故事,更像是在描摹一种心理状态,一种被时间拉伸和扭曲的意识流。这种对语言的雕琢,使得即便是描述日常场景,也充满了某种超现实的质感。例如,某个角色的一个眼神、一次不经意的停顿,在作者的笔下都能被放大成具有深刻寓意的事件。对于那些追求纯粹情节驱动的读者来说,可能会觉得有些沉闷,但对于喜欢沉浸在作者语言氛围中的人来说,这简直是一场盛宴。这种高密度的文学性表达,要求读者必须慢下来,去品味每一个词语背后的重量和暗示。
评分读完这本书,我有一种被作者完全掌控的感觉,但这种掌控并非令人不快,反而是一种被精心引导的快感。情节的张力构建得如同一个上紧了弦的机械装置,每一个转折都精准到位,仿佛是数学公式般严密。它巧妙地利用了读者的预期,在读者认为一切都将导向某个既定结局时,突然转向一个完全意想不到的方向,这种惊喜感是建立在对人物内心深处恐惧和欲望的深刻洞察之上的。书中的环境描写,那种略显压抑和疏离的氛围,完美地烘托了故事核心的焦虑主题。我特别欣赏作者如何通过细微的对话和肢体语言来暗示那些未说出口的冲突,使得文字的“潜台词”比“台词本身”更有力量。这本书的节奏控制堪称教科书级别,从开篇的缓慢铺陈到中段的急剧加速,再到结尾那近乎令人窒息的收束,每一步都恰到好处,让人放不下书,直到最后一页才敢深深地呼吸一口气。
评分a weird book, the ending felt unsatisfactory, but I won't deny it's good
评分a weird book, the ending felt unsatisfactory, but I won't deny it's good
评分这部的标题果然是从John Dowland那里借来的。借了Dowland好几部作品,而且气氛刻画上也相当妥贴。
评分在云南旅行的路上读科幻小说是什么感觉?PKD的的科幻总是在探讨什么是真实什么是虚幻,感觉这是嗑药多了迷幻侵入现实的结果,但这真的是我的菜。结尾解释得有点不给力,像Ubik那样诡异而又脊背发凉的结局才是PKD的神来之笔。
评分在云南旅行的路上读科幻小说是什么感觉?PKD的的科幻总是在探讨什么是真实什么是虚幻,感觉这是嗑药多了迷幻侵入现实的结果,但这真的是我的菜。结尾解释得有点不给力,像Ubik那样诡异而又脊背发凉的结局才是PKD的神来之笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有