具体描述
在母亲新凤霞与父亲吴祖光相继去世后，吴欢在整理遗物时，偶然发现了吴瀛写于1948年10月到1949年7月时的原名为《故宫二十五年魅影录》的手稿，其中详尽实录了故宫当年创办博物院的起因和创办经过中许多不为人知的细节，以及故宫国宝南迁、故宫盗宝案中许多鲜为人知的故事和人事交错。
围绕二十世纪上半叶故宫博物院的这三件大事，作者以亲历亲闻叙说了种种坎坷、曲折、纷争以及恩怨，书中涉及溥仪、康有为、孙中山、汪精卫、冯玉祥、张作霖、蒋介石等诸多要人，生动地再现了他们的性格行事，从一个特定的角度记录了中国博物院事业的进程。这部书也成为研究故宫创建初期那段沧桑浮沉一份不可多得的第一手史料。
作者简介
吴瀛，字景洲（1891年－1959年）江苏常州人，出身世代书香，其父吴稚英任职清朝著名洋务派领袖张之洞幕府。毕业于张之洞创办的湖北方言学堂，英文专业。景洲先生不仅有精湛的国学基础，而且有深厚的西画及传统画功底，可谓学贯中西。
曾任京都市政都办公暑坐办（相当市府秘书长），二十七岁便以其出类拔萃的学识参与创建故宫博物院，任常务委员。古物审定专门委员，并担任《故宫书画集》、《故宫周刊》首任主编。解放后被陈毅聘为上海市人民政府文物管理委员会古物鉴别委员。
主要著作有：《中国国文法》、《故宫盗宝案真象》、《风劲楼诗草》、《蜀西北纪行》、《故宫博物院前后生平经过记》、《故都尘梦录》，话剧《长生殿》及《吴氏三代书画选》等。
目录信息
二、 驱逐溥仪出神武门决议 2
三、 溥仪出宫情况 5
四、 迁移的初步 7
五、 反响 9
六、 鹿溥会商 10
七、 商量分别公私物品 11
八、 重点宝玺 12
九、 摄阁的解释与段、张责冯 14
十、 组织善后委员会条例以及老妃出宫 17
十一、 扣留书画放出元宝 20
十二、 成立办理清室善后委员会 21
十三、 点查规则以及我的参与 24
十四、 调停双方执行点查 28
十五、 段祺瑞批准了我拟的手折报告 35
十六、 文书往还 38
十七、 谣传盗宝行抢衣饰 46
十八、 耗子痨虫鳄鱼死狗 50
十九、 学风官风 62
二十、 法庭的外向 69
二十一、成立故宫博物院 88
二十二、鹿庄交替 94
二十三、却军与拒收 100
二十四、维持会 109
二十五、奇怪若干事 121
二十六、处分金银被嫌受阻 125
二十七、索薪受窘 128
二十八、查办与收院前后 132
二十九、复院与经费 144
三十、 翻案及其挽回 148
三十一、方中方昃 155
三十二、人事的安排——龃龉与退让 163
三十三、编印计划及蒋、张捐款 169
三十四、处分物品 171
三十五、张沈间人事纠纷——闹宫诈车 172
三十六、古物南运加深张李斗争 177
三十七、我在首批古物装运遭遇的困难 180
三十八、张继中途阻运——宋子文挽回原案 184
三十九、高等法院官员驾到 194
四十、 小汤山李、吴致函汪精卫 198
四十一、崔郑秘密勾串的经过 201
四十二、何应钦垂涎宝物又连累了我 205
四十三、易培基对郑烈、张崔振华之反诉 216
四十四、张郑变计，马袁调停，李易辞职 228
四十五、故宫院长换马——抽查二十六箱金珠 230
四十六、李玄伯力阻应诉 232
四十七、我被郑控走申协议 233
四十八、返平受讯记辱 240
四十九、张吴交待我走武昌 248
五十、 武昌两事 252
五十一、缺席判我“妨害秘密罪” 256
五十二、朱树森重起炉灶 258
五十三、扩大为第三次案 260
五十四、三元老追蒋无功 261
五十五、自农本局——易寅村死沪 264
五十六、从八十八军到国防最高委员会 271
五十七、马衡来渝 272
五十八、又出了奇怪之事——扩大到第六案 274
五十九、国防最高委员会内幕以及张崔辈的小挫 275
六十、 易培基夫妇的身后 280
六十一、还都以后 287
六十二、张继死亡，郑烈危惧，大赦与抗议的纠纷 290
六十三、尾论 300
后记、数典念祖话先贤 吴欢 303
· · · · · · (收起)
读后感
吴瀛先生在此书中，过于突出个人主观情绪，多自身角度出发，没有横向考证相关史料，作出尽量客观的描述与判断。往往将自己写成完人，对自己以为的异己（如张继、马衡先生）殊少客观评价。 观者读此书，不妨将其作为资料翻阅，不应受其情绪感染，妄断是非曲直。
评分更多的是对作者本人在故宫从业期间的种种纠纷冤屈的陈述与宣泄。考虑到当时的客观环境，自然理解作者的心态。但不是对故宫建成发展历史的客观记叙。也许早期故宫的发展确实主要是在乱世中挣扎存活的过程，但是至少也可以对故宫博物院在具体的文物清点、保护和梳理过程中的工作...
评分更多的是对作者本人在故宫从业期间的种种纠纷冤屈的陈述与宣泄。考虑到当时的客观环境，自然理解作者的心态。但不是对故宫建成发展历史的客观记叙。也许早期故宫的发展确实主要是在乱世中挣扎存活的过程，但是至少也可以对故宫博物院在具体的文物清点、保护和梳理过程中的工作...
评分这书名字起的很诱人，但真的看下去似乎是一部作者自身的回忆录，重点不突出，而一些细节却太繁复，与读者想要了解故宫内幕相去甚远。
评分这书名字起的很诱人，但真的看下去似乎是一部作者自身的回忆录，重点不突出，而一些细节却太繁复，与读者想要了解故宫内幕相去甚远。
用户评价
这部书实在是一部令人心神俱醉的佳作，作者的笔触如同古老的丝绸般细腻，轻轻拂过读者的灵魂深处。它没有用那种宏大叙事来堆砌历史的厚重，而是选择了一条更私人、更具温度的路径。我仿佛真的走进了那些幽深的宫墙之内，耳畔萦绕着若有似无的宫廷乐声，空气中弥漫着陈旧的檀香气息。那些描绘的细节，无论是描摹某一处斑驳的砖墙，还是刻画某位宫廷人物一个不经意的眼神，都充满了历史的沉淀感和生命力的张力。它不是冷冰冰的史料堆砌，而是将鲜活的人性熔铸在了宏伟的背景之下。我尤其欣赏它对“时间”的理解，时间在这里不是线性的流逝，而是一种层层叠叠的堆积，每一次翻页，都像是在揭开一层覆在文物上的薄尘，露出下面更深邃的光泽。这本书带来的情感冲击是极其复杂的，有对逝去辉煌的喟叹，也有对个体命运无常的深刻体悟。读完合上书本时，我需要好一会儿才能从那种意境中抽离出来，感觉自己的精神世界被拓宽了许多，仿佛也带走了一点点故宫的月光与风。
评分说实话，初拿到这本书时，我还有点担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的背景和年代都相当久远。但令人惊喜的是，作者的叙事技巧高超得惊人，他有一种魔力，能将那些深藏在历史角落里的故事，用一种近乎现代的、充满画面感的语言重新讲述出来。整本书的节奏把握得恰到好处，时而舒缓如一池春水，细腻描摹人物的内心挣扎；时而又陡然加快，如同山洪爆发般展现历史的转折点。我特别喜欢其中穿插的一些看似不经意的闲笔，它们往往是点睛之笔，为整个叙事增添了无穷的韵味和想象空间。举个例子，书中对某件失传已久的手工艺品的描述，简直就是一篇独立的优美散文，让我能清晰地想象出工匠们当年劳作时的专注与心境。阅读体验非常沉浸，我完全被带入了作者构建的那个世界，与书中的人物同悲同喜，感受着时代洪流中个体微弱却坚韧的挣扎。这本书的价值，在于它不仅讲述了历史，更教会了我们如何去“感受”历史。
评分这本书给我的感觉，是它拥有某种令人不安却又无法抗拒的“宿命感”。它不是那种告诉你“接下来会发生什么”的传统故事，而更像是一部关于“必然如此”的哲学沉思录，只不过它的载体是那些宏大的建筑群和其中的生命轨迹。作者的文字风格带着一种近乎冷峻的客观，却又在不经意间流露出对“美”的极致珍视，尤其是对衰败之美、逝去之美的赞颂。我读到一些段落时，会反复停下来，不是因为没看懂，而是因为那些句子本身就像被雕刻出来一样，精准而有力，带着一种金属般的质感。它迫使你思考，那些曾经的荣耀是如何坍塌的？那些刻骨铭心的爱恨情仇，最终又被时间如何消磨殆尽？这本书的结构并非传统的线性展开，而是像一个复杂的迷宫，你总是在某个转角遇到过去的回响，或是未来模糊的影子。读完后，我久久无法释怀，那种被历史的重量温柔地压住的感觉，让人既感到渺小，又仿佛与某种永恒的事物建立了连接。
评分我是一个对细节有着近乎偏执要求的人，但凡是描述历史场景的书，我都会仔细推敲其考据的严谨性。令人欣慰的是，这部作品在这一点上做得无可挑剔。它构建的场景栩栩如生，每一个陈设、每一套礼仪，都透露出作者深厚的学养和严谨的态度。然而，它最成功的地方在于，它没有让这些“知识点”压垮了故事的流畅性。作者非常巧妙地将知识融入叙事，如同在河流中加入矿物质，丰富了水的口感，却不影响其流动。这本书的阅读体验就像是进行了一场精心策划的深度文化之旅，导游（也就是作者）既博学多才，又懂得如何引导游客欣赏最动人的风景。它提供的不仅仅是信息，更是一种审美体验。那些关于宫廷日常、祭祀仪轨的描绘，细致到让人几乎能闻到墨水的味道和香火的气息。这本书让我在享受文学愉悦的同时，也得到了知识的满足，两者达到了完美的平衡。
评分坦白讲，这本书的情感色调是偏向于“苍凉”的，但这种苍凉并非消极或颓废，而是一种高贵而成熟的对人生无常的接受。它像一首悠长的、没有高潮迭起的古老挽歌，每一个音符都带着岁月的沧桑和无可奈何的美感。我发现作者非常擅长运用对比，他会把极尽奢华的描写，紧接着放在极度落寞的场景之中，这种强烈的反差，反而制造出一种更深沉的诗意。书中对人物心理的剖析尤其精妙，他笔下的人物，无论地位高低，都像是被困在一个巨大的命运罗网中，挣扎、妥协、或是偶尔爆发，他们的挣扎是如此真实，让人感同身受。阅读过程中，我感受到的情绪是克制的、内敛的，它不会用夸张的词汇来煽动你的泪水，而是通过精准的意象和氛围的营造，让悲伤和感动自然而然地从心底涌出。这本书的后劲极大，合上后很久，那些画面和人物的剪影还会不断地在脑海中闪现，像是一场未完待续的、带着旧时光印记的梦境。
评分浪费时间。前面还有点意思，后面就全是各种内部斗争尔虞我诈的描绘，最后还大大控诉了一番国军狠拍了阿gong的马屁，考虑到当时的环境，作者你把别人都写成那样，自己又好到哪去了？
评分个人亲历的东西，希望有新的东西，国民党统治的问题和今天的比较
评分故宫一案，吴瀛先生委屈非三言两语可说清，以吴先生言之，此案主谋为张溥泉夫妇，其中又以崔氏为元凶。崔震华，书中又作崔振华，当以震为是，据称年轻时与张溥泉情爱甚笃，不知何故转为河东狮以至所行有悖人情者。陈璧君虽热衷干政，毕竟还为汪兆铭留几分薄面，崔氏叫嚣豗突，直如村妇矣。溥泉清末曾在日本面斥梁启超，又曾于刺客枪下冒死抵挡，不料甘服閫威，实在不可理解。
评分感兴趣的内容不多。
评分别太当真
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有