具体描述
股东是公司存在的基础，是公司的最主要利害关系人，保护股东权益是公司法的一项基本任务。股东诉讼作为公司法的一项重要内容，其基本功能就是解决公司纠纷救济股东权利。然而，股东诉讼的意义远不止于此。由于股东诉讼发生于股东、董事、经理、公司等内部关系人之间，股东诉讼提起和运行的过程，也就是司法介入公司内部治理的过程，所以，作为一种国家司法权力参与其中的外部作用机制，它还具有保障公司内部法人治理结构有效运作、调节公司运行等其他方面的公司治理意义。甚至可以说，股东诉讼与司法介入公司治理是一个问题的两个方面，只不过股东诉讼突出的是其作为纠纷解决机制的一面，而司法介入公司治理强调的是作为一种外部力量的司法权力对促进公司内部治理改善的意义。目前，从纠纷解决机制层面研究股东诉讼的较多见，而从司法介入对公司治理积极作用的一面进行研究的则很少。本书正是从公司治理的多元视角出发对股东诉讼及其相关问题展开研究的。
需要说明的是，与公司相关的诉讼现象即公司诉讼包含了多种利益主体在不同法律关系中针对不同对象提起的诉讼，内容繁杂，但股东是其中的最主要利害关系人，股东诉讼无疑是公司诉讼的最重要内容，所以本书对司法介入在公司治理中作用的研究主要以股东诉讼为切入点和解析对象。
第一章，股东诉讼的基本理论。本章首先论证了股东诉讼应该具有三种基本类型，即股东直接诉讼、股东派生诉讼和特别程序的股东诉讼。由于股东诉讼的启动和进行必须以股东诉权的存在为前提，本章随后对股东诉权的基本内涵、派生诉讼中的股东诉权问题、特别程序的股东诉讼中的诉权问题以及股东诉权的性质展开了研究。本书认为，股东诉权不是股东权的当然内容，股东权是第一性的“原有权利”，股东诉权则是第二性的保护股东权的“救济权利”，二者不在同一层面上。这种辨析在理论和实践上都是有重要意义的。如果认定股东诉权属于股东权，股东权是私法上的指向公司及其他股东的请求权，这种请求权是不能够启动诉讼程序的。但如果认定股东诉权为一种公法上的指向司法机关的请求权，则诉权就具有了把民事事件引入民事诉讼的权能。与国民的法定请求权相对应，法院就具有了不得拒绝审判的义务，亦即“有告诉即受理”。所以，法院不能以公司法及相关法律关于股东诉讼的法律规范欠缺为由，简单地拒绝受理案件，否则，应承担责任。
第二章，股东诉讼的公司治理作用的定位和定性分析。股东诉讼是公司治理机制的一个重要组成部分，它是公司内部治理结构发挥作用的保障，是解决现代公司治理中的两大难题的有效措施。总体而言，股东诉讼的公司治理功能表现在救济股东权利、监督控制股东和董事及其他管理人员的滥权行为、排除公司运行障碍协调公司运转以及创造良好的公司外部发展环境方面，但分别而论，三类股东诉讼的公司治理功能各有侧重。比如，股东提起派生诉讼虽也是因自身利益遭间接损害而为，但表现了很强的对公司整体利益的关心，而这种关心需要通过国家公权力对公司权力的诉讼审查来完成，其权力监督的功能引人注目；在股东提起的特别程序案件中，股东起诉的直接目的是为了实现某种权利，但在实现权利的过程中，司法权力采用了一种独特的直接介入的方式促进公司治理的改善，后者的意义是不容忽视的；就股东直接诉讼而言，股东起诉是因为切身利益遭损害，然也包含了司法权力对公司事务予以监督的内容，但其意义主要还是体现在权利救济制度之上。从本质上讲，股东诉讼体现了国家司法权对公司自治事务的调节和干预，当然这是一种不同于行政调节的另外一种调节机制。这种调节如果适度、合理，将对公司的高效、持续发展起到积极的推动作用；反之，如果过多、过滥，则会干扰公司的正常经营；从而阻碍公司的发展。因此，科学平衡公司自治与司法调节的关系，合理划分二者的界域至关重要。
第三章，从权利救济角度研究股东直接诉讼。以被诉对象为标准，股东直接诉讼主要分为股东针对公司提起的诉讼和股东针对董事及控制股东提起的诉讼。公司中，有些权利遭损害，股东直接按照民事诉讼法的规定起诉即可，即股东的实体权利通过民事诉讼程序给予保护而已，但是，有些权利遭侵害，公司法所做出的特别规定则非常突出，股东提起诉讼，不但要遵循民事诉讼的一般规则，也要遵循公司法的特殊规定，如股东大会决议无效或撤销之诉、董事会决议停止之诉、公司解散诉讼，本章对此进行了研究。关于股东直接针对董事及控制股东提起的诉讼，其理论依据在于董事对股东及控制股东对其他股东信义义务的确立，本章对这种义务的法理基础及存在的主要场合进行了分析，同时，本书认为，英美国家的少数股东利益的不公平损害诉讼主要就是一种股东针对董事和控制股东提起的直接诉讼。在现代公司特别是上市公司中，很多情况下，权益遭受损害的股东往往呈多数状态，此时就需要群体性纠纷条件下的诉讼解决制度。本章对代表人诉讼及团体诉讼在公司领域的适用进行了分析。
第四章，从权力监督角度研究股东派生诉讼。派生诉讼是公司法上最具特色的一种诉讼制度，虽非公司所独有，但主要也就存在于公司领域。本章首先对派生诉讼与其他相关诉讼制度的区别进行了辨析，并对派生诉讼的当事人、公司的诉讼地位以及其他股东的诉讼地位问题进行了分析。本书认为，股东派生诉讼在长期的发展历程中表现出了监督功能日趋受重视、限制门槛趋于降低、灵活处理与直接诉讼的互换关系等特点。对派生诉讼的这些发展规律进行总结，是我国成功借鉴他国经验的基础。本章的第二部分从司法审查的角度对派生诉讼进行了研究。派生诉讼是国家司法权力对公司权力进行审查监督的一种法律制度，本节首先论述了派生诉讼作为一种司法审查制度的理论基础。董事、经理及控制股东的经营权和控制权主要是一种权力，任何权力都要受到监督，公司权力虽然是一种社会权力，但也不例外。通过股东派生诉讼，利用司法权力监督公司权力不会有降格曲尊、辱没身份甚至以“强权”欺负“弱权”之嫌。我们讲分权制衡，除国家权力分工外还在于国家与社会的分权，社会权力可以监督国家权力，国家权力则应保障社会组织的基本权利和权力，并对社会权力进行引导和约束。本章随后论述了派生诉讼的司法审查原则、范围和标准，并在第三部分对我国的相关制度设计进行了构思。第四部分对二重派生诉讼的几个问题进行了探讨。所谓二重派生诉讼，即是指控制公司之股东为从属公司之利益所提起的派生诉讼。关于其理论基础，学界提出了受托人理论、法人格否认理论、不法行为人之一般控制理论和功能说等观点。与单层派生诉讼制度相比，在前置程序、原告股东资格等方面二重派生诉讼应有变通规定。
第五章论述司法权直接介入公司治理的一种独特方式：特别程序的股东诉讼。章第一节阐述了民事诉讼特别程序的一般理论。法院解决不具有权益争议或争议明显的民事案件所适用的程序被称为特别程序；适用特别程序进行审理的民事案件称为特别程序的民事案件。特别程序具有职权主义、一当事人主义、不公开主义等特点，而且具有明显的命令性和管理性。在商事领域，特别程序的诉讼案件均与公司相关，其中由股东提起的此类案件本文称为特别程序的股东诉讼。从性质上讲，法院审理特别程序案件的活动仍为司法权性质的活动，由于这些案件仍属私权自治领域，由司法机关进行审理比行政机关干预更为适宜。第二节列举和阐述了公司法上几类常见的通过特别程序进行审理的股东诉讼案件，即董事的司法任免案件、异议股东行使股份收买请求权过程中的司法估价案件、股东会的司法召集案件、股东知情权的司法救济案件、公司重整的司法监督案件。第三节分析了特别程序的股东诉讼的公司治理意义。本书认为，公司仍属私权自治领域，但又非绝对的私权自治，国家需要从外部对公司事务进行干预。行政机关的活动以维护公权为目的，不适宜直接对公司内部事务予以命令、管理，司法权力则具
有天然的与私权领域的密切联系，而且法院通过特别程序介入公司事务体现出了明显的对效率价值的关注，这正契合了商事活动便捷性的要求。随着公司制度的发展，司法权力通过特别程序介入公司治理已成为一种必然的趋势，也是大陆法系的普遍做法，而在英美法系，虽然没有通常程序与特别程序的区分，但司法权力介入公司内部运行以促进公司治理改善的做法则是共同的。目前，从我国公司发展的现实来看，已经对这种司法介入制度的建立提出了呼唤。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书如同一本精心编织的学术研究报告，严谨且富有洞察力。它深入探讨了公司治理的核心议题——股东诉讼，并且从一个极其精细化的视角进行了审视。我一直对公司法和商法领域的理论研究抱有浓厚的兴趣，而这本书正好满足了我对这一领域的探索欲望。作者在梳理股东诉讼的演变历程时，清晰地勾勒出了其在不同司法体系下的发展脉络和共性与差异。尤其值得一提的是，书中对不同类型股东诉讼的分类和界定，如基于侵权、基于合同、以及基于信托责任等，都做了非常细致的辨析，这对于理解股东诉讼的法律基础非常有帮助。在案例分析方面，作者并没有停留在对结果的简单罗列，而是深入挖掘了每个案例背后所反映的公司治理失灵环节、董事会决策的瑕疵以及股东权利被侵犯的具体情形。这些案例的选取具有代表性，涵盖了不同行业、不同规模的公司，使得研究结论更具普适性。我特别欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维，他不仅指出了股东诉讼在维护股东权益方面的积极作用，也客观地分析了其可能带来的成本、效率问题以及对公司正常经营的潜在干扰。这种平衡的视角，使得这本书的结论更加客观和全面。对于任何想要深入了解公司治理理论，特别是股东权利保护机制的读者来说，这本书无疑是一部不可多得的参考著作。它不仅提供理论深度，更在案例分析中展现了理论的实践意义，让我对公司治理的复杂性和动态性有了更深刻的认识。
评分这本书在我看来，是一次对公司治理深层机制的彻底“解剖”。我一直对如何有效约束权力，如何确保公司决策的公正性和透明度感兴趣，而“股东诉讼”恰恰触及了这一核心问题。作者以一种高度的学术严谨性，将股东诉讼置于公司治理的宏观框架下进行审视。书中对不同类型股东诉讼的法理基础、诉讼程序以及证明标准进行了详尽的阐述，这对于我理解股东诉讼的复杂性非常有帮助。我尤其被书中关于“股东代表诉讼”的分析所吸引。当公司管理层或大股东的错误决策损害了全体股东的利益时，少数股东如何通过代表诉讼来挑战这些决策，并为公司争取赔偿，这一过程的法律逻辑和实践操作都极具深度。作者通过大量的案例分析，生动地展示了股东诉讼在纠正公司治理弊端、惩罚不法行为以及补偿受损股东方面的积极作用。同时，书中也客观地指出了股东诉讼可能存在的不足，例如诉讼成本高昂、周期漫长以及对公司正常经营可能造成的影响，这些都使得作者的论述更加全面和客观。这本书的价值在于，它不仅提供了理论知识，更引导我进行深入的思考，去理解法律制度在公司运作中的重要作用，以及如何通过制度设计来保障股东的合法权益。
评分这本书从一个我从未深入了解过的角度，为我揭开了公司治理的神秘面纱。我一直以为公司治理仅仅是那些坐在宽敞会议室里的董事会成员的事情，但这本书让我意识到，股东作为公司的所有者，他们的权利和行动对公司的运营有着至关重要的影响。特别是当公司出现问题时，股东如何通过法律途径来维护自己的权益，书中对此进行了深入的剖析。我以前对“股东诉讼”这个词汇的理解非常模糊，总觉得那是一种遥不可及、只存在于法律专业人士之间的概念。然而，作者用非常通俗易懂的语言，结合大量的案例分析，将那些复杂的法律条文和程序解释得淋漓尽致。我尤其对书中关于“代表诉讼”的章节印象深刻。它详细阐述了当少数股东的权益受到大股东或管理层不当侵害时，如何通过集体诉讼的方式来对抗不公。这不仅仅是法律知识的普及，更是一种对现代企业社会责任和股东权利意识的深刻启蒙。我开始思考，在生活中，我们作为消费者，作为公民，是否也能从这种集体行动的思维模式中获得启发？公司治理不再是冰冷的商业术语，而是与我们每个人息息相关的价值体现。这本书的价值在于，它不仅提供了理论框架，更通过鲜活的案例，让我们看到了理论如何在实践中落地，又如何反哺理论。我开始更加关注那些上市公司的公告，关注那些关于公司重大决策的新闻，因为我知道，在这些表面现象之下，可能隐藏着复杂的股东关系和潜在的法律风险。这本书的阅读体验，就像是给我打开了一扇新的大门，让我看到了一个更加广阔和深刻的商业世界。我发现，了解公司治理的运作机制，尤其是股东诉讼的视角，对于理解公司的长期价值和潜在风险至关重要。它让我从一个被动的旁观者，转变为一个更加主动和批判性的思考者。
评分这本书以一种极其专业且富有洞察力的方式，为我揭示了公司治理领域中一个至关重要的议题——股东诉讼。我一直以来对商业世界的运作机制有着浓厚的兴趣，尤其关注那些能够影响公司长期健康发展的内在因素。本书通过对股东诉讼的深入研究，将我带入了一个关于权力制衡、信息透明和利益保护的复杂世界。作者在书中细致地梳理了股东诉讼的法律基础、程序要件以及在不同司法体系下的发展演变。我尤其被书中对“信息披露义务”的阐释所吸引。在信息不对称的环境下，管理层和董事会是否有责任向股东提供准确、完整的信息，是股东诉讼的核心关注点之一。本书通过一系列典型的案例，生动地展示了信息披露不足或虚假披露如何导致股东蒙受损失，以及股东如何通过诉讼来追究相关方的责任。它让我看到了，在公司治理的实践中，法律不仅仅是规章制度的集合，更是保障股东权益、维护市场秩序的重要工具。这本书的价值在于，它不仅提供了理论框架，更通过详实的案例分析，让我对公司治理的复杂性和动态性有了更深刻的认识，也让我对资本市场的公平与效率有了更深入的思考。
评分这本书在我看来，如同一把锋利的解剖刀，精准地剖析了公司治理的核心脉络，并通过“股东诉讼”这一关键节点，揭示了隐藏在企业运作深处的利益博弈与权力制衡。我一直对资本市场的运作机制充满好奇，尤其是那些能够影响公司长期价值和股东利益的关键因素。本书通过对股东诉讼的系统性研究，为我提供了一个深入理解这些问题的绝佳视角。作者在书中不仅梳理了股东诉讼的法律框架、类型和程序，更重要的是，它将这些法律概念与公司治理的实际运作紧密结合。我尤其对书中关于“独立董事制度”和“审计监督”在防范股东诉讼中的作用的探讨印象深刻。在信息不对称和代理问题日益突出的今天，有效的内部监督机制是保障股东权益的关键。本书通过对不同案例的分析，生动地展示了当公司治理结构出现漏洞，导致管理层或董事会滥用权力时，股东诉讼是如何成为维护公司利益和股东权利的最后一道防线。它让我看到了，在公司治理的光鲜背后，是一套严谨而复杂的法律和制度在发挥作用，而股东诉讼正是这一体系中不可或缺的一环。这本书的价值在于，它不仅仅是知识的传授，更是一种对商业实践的深刻反思，它引导我思考如何在市场经济中更好地实现股东价值和企业社会责任。
评分这本书以一种令人耳目一新的方式，将我带入了一个关于公司治理和股东权利的复杂而迷人的领域。我一直对商业世界的运作机制充满了好奇，但往往缺乏一个深入的切入点来理解那些隐藏在成功和失败背后的深层原因。作者选择“股东诉讼”作为研究视角，无疑是一个极其精准且富有洞察力的选择。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是对公司内部权力动态、信息流动以及利益分配机制的一次深刻剖析。书中对不同类型股东诉讼的区分，例如因信息披露违规、内幕交易、董事会渎职等引发的诉讼，都进行了详尽的阐述，并结合具体的案例来展示其法律逻辑和实践影响。我尤其被书中关于“董事会责任”的部分所吸引。在现代公司治理中，董事会扮演着至关重要的角色，而当董事会成员在决策过程中存在过失或不当行为时，股东作为公司的所有者，有权通过法律途径对其进行追责。这本书详细分析了追究董事责任的各种法律依据和程序，以及在实践中可能遇到的挑战。它让我看到了，在公司治理的光鲜外表下，也存在着权力制衡和责任追究的严谨法律体系。对于我这样一个对公司治理的法律维度不甚了解的读者而言，这本书就像是一本生动的教科书，它不仅提供了理论框架，更通过鲜活的案例，让我看到了法律如何在公司实践中发挥作用，以及如何保障股东的合法权益。
评分在我看来，这本书最大的价值在于它将“公司治理”这个宏观的概念，通过“股东诉讼”这个具体的法律工具，进行了极其细致和深入的解构。我长期以来对公司管理运作的兴趣，更多停留在战略规划和市场营销层面，对于公司内部的法律框架和股东权益保护机制，一直缺乏系统性的了解。这本书恰好弥补了我的这一知识空白。作者在开篇就明确了公司治理的核心目标是平衡各方利益，而股东诉讼正是实现这一目标的关键机制之一。书中对不同国家和地区在股东诉讼制度上的差异性进行了比较分析，这让我看到了不同文化和社会背景对公司法治建设的影响。例如，英美法系中的股东派生诉讼和德国法系中的董事责任诉讼，虽然都旨在保护股东利益，但在程序设计和法律基础上存在显著区别。我尤其对书中对信息不对称和代理成本问题的探讨很感兴趣。在公司运营中，管理层作为代理人，其行为可能与股东的利益不完全一致，而股东诉讼正是对抗这种代理成本的重要手段。作者通过大量案例，生动地展示了信息披露的充分性、独立董事会的有效性等治理措施，在预防和应对股东诉讼中的关键作用。这本书的阅读过程，就像是在进行一次深度的人物访谈，每一次的案例分析都像是在与当事人和旁观者进行对话，去探究事件的真相和原因。它让我意识到，一个良好运作的公司，不仅需要优秀的战略和执行力，更需要健全的法律制度和有效的内部制衡机制。
评分这本书如同一堂引人入胜的专业课程，将我带入了公司治理的复杂世界，并以“股东诉讼”为切入点，进行了深入而系统的讲解。我一直对金融市场和公司运作的内在逻辑抱有强烈的好奇心，但往往缺乏一个能够连接理论与实践的桥梁。本书正是充当了这个角色。作者在书中详细阐述了股东诉讼在维护股东权益、制约管理层行为以及促进公司合规经营方面的关键作用。我尤其被书中对“董事勤勉义务”的探讨所吸引。在现代公司治理中，董事会成员扮演着公司运营的舵手角色，而当他们未能尽到勤勉和审慎的义务时，股东作为公司的真正所有者，有权通过法律手段追究其责任。书中通过对不同案例的分析，展示了在信息披露、关联交易、利益冲突等问题上，董事会可能面临的法律风险以及股东诉讼的介入。它让我看到了，在公司治理的背后，是一套严谨的法律规则在约束着权力的行使，也为股东提供了维护自身权益的有效途径。这本书的阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种思维方式的重塑。它让我从一个旁观者的角度，深入理解了公司治理的精髓，以及在市场经济中，法律如何成为保障公平与正义的基石。
评分这本书对我而言，是一次充满挑战却也收获颇丰的阅读旅程。我一直认为，要理解一家公司的运作，必须超越财务报表和市场表现，深入到其内部的权力结构和利益博弈之中。而“股东诉讼”这个主题，恰恰触及了公司治理中最敏感也最核心的部分。作者以一种学术的严谨和逻辑的清晰，带领我逐步深入到股东诉讼的各个层面。我被书中对董事会责任的界定深深吸引。当董事会的决策出现重大失误，或者存在利益冲突时，股东如何通过法律武器来追究其责任，这其中涉及到的信息披露义务、勤勉尽责义务等，都被作者一一剖析。书中对“疏忽”和“故意”在追究董事责任时的区分，以及不同司法辖区对此的考量，都让我对法律的精妙之处有了新的认识。此外，书中对大股东和小股东之间权力不对称问题的探讨，也引起了我极大的共鸣。在现实中，小股东的声音往往容易被淹没，而股东诉讼的出现，为这些弱势群体提供了一个表达诉求、寻求救济的平台。作者在分析不同类型的股东诉讼时，详细阐述了其各自的诉讼要件、证明责任以及可能面临的挑战，这对于我理解法律的实践性和局限性非常有启发。这本书并非轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去理解其中的法律概念和逻辑推理，但这份付出是值得的。它让我对公司的运作有了更深层次的理解，也让我对资本市场中的公平与正义有了更深刻的思考。
评分这本书如同一场精妙的侦探游戏，将我带入公司治理的权力迷宫，通过“股东诉讼”这条线索，抽丝剥茧地揭示了隐藏在商业决策背后的真相。我一直对那些引发公众关注的公司丑闻和财务造假事件感到好奇，而这本书为我提供了一个理解这些事件背后法律机制的绝佳视角。作者在书中系统地梳理了股东诉讼的起源、发展及其在现代公司治理中的重要作用。我尤其对书中关于“揭露义务”和“忠实义务”的探讨印象深刻。在信息不对称的情况下，管理层和董事会是否有责任向股东充分披露相关信息，以及在处理公司事务时是否始终以公司和全体股东的最大利益为出发点，这些都是股东诉讼的核心关注点。书中通过对一系列经典案例的深入剖析，生动地展示了当这些义务被违背时，股东如何利用法律武器来维护自己的权益。例如，关于信息披露不足导致股价操纵的案例，以及关于董事会成员因利益冲突而导致公司遭受损失的案例，都让我对公司治理的脆弱性和法律的必要性有了更直观的认识。这本书不仅仅是法律知识的普及，更是一种对商业道德和企业责任的深刻反思。它让我意识到，一家优秀的公司，不仅要有卓越的商业头脑，更要有坚实的法律基础和道德约束。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有