圖書標籤: 科普  植物  博物   

喜歡 解讀花粉 的讀者還喜歡

不知道是不是成書年代久遠的緣故，通篇讀下來就像是個保健品推銷廣告，不斷扯著脖子喊“花粉有多強身健體，十全大補”，卻沒究其原理說齣個所以然來，越發顯得不可信。不過咱還是下單瞭500g鬆花粉，主要是實在太喜歡鬆樹的味道，但願彆讓人太失望，都沒指望能有什麼鬼效果呢，好聞不難吞咽就得。作者自稱研究瞭花粉40餘年，服用十餘年，但是書中有幾個月見效最後又說至少吃上一年纔管用的說法，實在難辨真假，不禁更加覺得作者文筆不嚴謹，不像個踏實做研究之人。最後搬齣中國國傢博物館研究員妻子王淩雲是什麼意思？當初買書的初衷隻是緣於對植物的熱愛，誰曾想被安利瞭一大堆有的沒的，車軲轆話來迴說，連變個陳述方式都懶得，前後完全一樣的句子輾轉騰挪，這和寫雞湯的槍手有何區彆？就不用假裝謙卑地錶示接受批評指正瞭，反正沒有一句真格的。

不知道是不是成書年代久遠的緣故，通篇讀下來就像是個保健品推銷廣告，不斷扯著脖子喊“花粉有多強身健體，十全大補”，卻沒究其原理說齣個所以然來，越發顯得不可信。不過咱還是下單瞭500g鬆花粉，主要是實在太喜歡鬆樹的味道，但願彆讓人太失望，都沒指望能有什麼鬼效果呢，好聞不難吞咽就得。作者自稱研究瞭花粉40餘年，服用十餘年，但是書中有幾個月見效最後又說至少吃上一年纔管用的說法，實在難辨真假，不禁更加覺得作者文筆不嚴謹，不像個踏實做研究之人。最後搬齣中國國傢博物館研究員妻子王淩雲是什麼意思？當初買書的初衷隻是緣於對植物的熱愛，誰曾想被安利瞭一大堆有的沒的，車軲轆話來迴說，連變個陳述方式都懶得，前後完全一樣的句子輾轉騰挪，這和寫雞湯的槍手有何區彆？就不用假裝謙卑地錶示接受批評指正瞭，反正沒有一句真格的。

不知道是不是成書年代久遠的緣故，通篇讀下來就像是個保健品推銷廣告，不斷扯著脖子喊“花粉有多強身健體，十全大補”，卻沒究其原理說齣個所以然來，越發顯得不可信。不過咱還是下單瞭500g鬆花粉，主要是實在太喜歡鬆樹的味道，但願彆讓人太失望，都沒指望能有什麼鬼效果呢，好聞不難吞咽就得。作者自稱研究瞭花粉40餘年，服用十餘年，但是書中有幾個月見效最後又說至少吃上一年纔管用的說法，實在難辨真假，不禁更加覺得作者文筆不嚴謹，不像個踏實做研究之人。最後搬齣中國國傢博物館研究員妻子王淩雲是什麼意思？當初買書的初衷隻是緣於對植物的熱愛，誰曾想被安利瞭一大堆有的沒的，車軲轆話來迴說，連變個陳述方式都懶得，前後完全一樣的句子輾轉騰挪，這和寫雞湯的槍手有何區彆？就不用假裝謙卑地錶示接受批評指正瞭，反正沒有一句真格的。

不知道是不是成書年代久遠的緣故，通篇讀下來就像是個保健品推銷廣告，不斷扯著脖子喊“花粉有多強身健體，十全大補”，卻沒究其原理說齣個所以然來，越發顯得不可信。不過咱還是下單瞭500g鬆花粉，主要是實在太喜歡鬆樹的味道，但願彆讓人太失望，都沒指望能有什麼鬼效果呢，好聞不難吞咽就得。作者自稱研究瞭花粉40餘年，服用十餘年，但是書中有幾個月見效最後又說至少吃上一年纔管用的說法，實在難辨真假，不禁更加覺得作者文筆不嚴謹，不像個踏實做研究之人。最後搬齣中國國傢博物館研究員妻子王淩雲是什麼意思？當初買書的初衷隻是緣於對植物的熱愛，誰曾想被安利瞭一大堆有的沒的，車軲轆話來迴說，連變個陳述方式都懶得，前後完全一樣的句子輾轉騰挪，這和寫雞湯的槍手有何區彆？就不用假裝謙卑地錶示接受批評指正瞭，反正沒有一句真格的。

不知道是不是成書年代久遠的緣故，通篇讀下來就像是個保健品推銷廣告，不斷扯著脖子喊“花粉有多強身健體，十全大補”，卻沒究其原理說齣個所以然來，越發顯得不可信。不過咱還是下單瞭500g鬆花粉，主要是實在太喜歡鬆樹的味道，但願彆讓人太失望，都沒指望能有什麼鬼效果呢，好聞不難吞咽就得。作者自稱研究瞭花粉40餘年，服用十餘年，但是書中有幾個月見效最後又說至少吃上一年纔管用的說法，實在難辨真假，不禁更加覺得作者文筆不嚴謹，不像個踏實做研究之人。最後搬齣中國國傢博物館研究員妻子王淩雲是什麼意思？當初買書的初衷隻是緣於對植物的熱愛，誰曾想被安利瞭一大堆有的沒的，車軲轆話來迴說，連變個陳述方式都懶得，前後完全一樣的句子輾轉騰挪，這和寫雞湯的槍手有何區彆？就不用假裝謙卑地錶示接受批評指正瞭，反正沒有一句真格的。