具体描述
是大是小不重要。苍蝇们可笑不是因为它们小，而是因为它们嗡嗡的，飞来飞去，觉得自己最了不起。这就使得许多的荒唐念头平地而起了。苍蝇们忙忙碌碌，先突破，后射门，精彩纷呈，其实那都是它们自个儿在玩，根本没有开始。所以你看，一觉得自己最了不起，那就只有自己的愿望和热情了，连大象的腿根本不在奔跑都看不见，更看不见世界的表情了。 你是举世无双的FTH国家队又怎么样？你踢出了历史上没有的108：0的记录又怎么样？其实你还不如就心平气和地和蚂蚁、蝗虫踢一踢，倒也有趣得多，有意思得多，会有很多人为你鼓掌。 你注意了吗？这样的事情在人间也是有的，而我们最好都别犯类似的错！记住这个哲学：知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。
作者简介
米切尔·恩德（Michael Ende，1929-1995），原名为安德烈亚斯·赫尔穆特（Andereas Hellnuth）。
一九二九年出生于德国巴伐利亚风景如画的小镇加米施一帕腾基兴。其父埃德加·恩德是德国著名的超现实主义画家。米切尔・恩德在充满文化气息的家庭中长大，从小聪颖过人，自幼喜欢艺术和文学创作，从一九四三年起就开始写作诗歌和短篇小说。二战结束后，年轻的米切尔就读于奥托·法尔肯贝尔格演艺学校。在校期间，学业突出，一毕业就活跃于南方的戏剧舞台，其后一边在慕尼黑大众剧院当导演，一边为巴伐利亚广播电台撰写电影评论，然而他真正的志趣却在于幻想文学的创作。
目录信息
读后感
实不知这本书的深意，小朋友能否体会上几分。 “知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。” —— 梅子涵
评分实不知这本书的深意，小朋友能否体会上几分。 “知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。” —— 梅子涵
评分实不知这本书的深意，小朋友能否体会上几分。 “知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。” —— 梅子涵
评分实不知这本书的深意，小朋友能否体会上几分。 “知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。” —— 梅子涵
评分实不知这本书的深意，小朋友能否体会上几分。 “知道自己，也就能比较正确地估计别人，无人守门的足球赛可以不参加。” —— 梅子涵
用户评价
从社会学角度来看，这本书无疑是对当下某种社会现象进行了辛辣的讽刺，其批判的力度是毋庸置疑的。作者似乎对现代都市人普遍存在的疏离感和身份焦虑有着深刻的洞察力，并通过几个极端化的角色来展现这种病态的生态。书中的场景设定非常具有象征意义，那个永远被雾气笼罩的城市，就是现实世界中无数个精神困境的隐喻。我特别喜欢他对于“效率至上”价值观的解构，通过一个荒诞的竞赛来揭示其内在的虚无。但是，当这些深刻的洞察被包裹在过于晦涩的象征符号中时，其力量反而被削弱了。有时候，我觉得作者更像是一个急于展示自己“学识渊博”的学者，而不是一个耐心引导读者的叙事者。我需要查阅大量的背景资料和文化典故，才能勉强跟上作者抛出的每一个“暗示”，这种阅读体验，与其说是享受，不如说是一种持续的智力测验，让人身心俱疲。
评分不得不说，这本书的语言风格充满了后现代主义的解构意味，读起来就像是在品尝一种极度苦涩的黑巧克力，初尝或许惊艳，但后劲儿却让人难以招架。作者对词汇的驾驭能力毋庸置疑，许多句子的结构都极其精巧，仿佛是数学公式般严谨，尤其是对那些抽象概念的具象化处理，达到了令人拍案叫绝的程度。比如，他描述“失落”时，用到了“一种被抽离了引力的房间”这样的比喻，瞬间就击中了内心深处。然而，这种对语言形式的过度迷恋，也带来了内容的干瘪。故事的主干似乎被大量的修饰语和旁枝末节所稀释了，我感觉自己像一个在巨大的迷宫中游荡的探险者，墙壁上的雕花精美绝伦，但最终却找不到出口。到了后半段，我开始对那些精心打磨的段落产生了一种审美疲劳，甚至会下意识地跳过那些长到可以当成独立散文的部分。这本书更像是一部语言实验集，而非一个完整的故事，它挑战了我的阅读习惯，但或许也重新定义了我对“文学性”的理解边界，虽然代价是我的时间。
评分这本书的结构处理非常大胆，甚至可以说有些反叛传统。它不是线性的叙事，更像是一系列破碎的记忆碎片，通过某种非逻辑的跳跃被强行拼凑在一起。这种碎片化叙事带来的好处是，它迫使读者主动参与到意义的建构过程中，每一次阅读都可能产生不同的理解层次。我尤其欣赏作者在处理时间线时采用的“回声”手法，某个发生在开头的场景，会在不同的时间点以不同的视角被重新审视和扭曲，这制造了一种迷幻的真实感。然而，这种手法也带来了极大的阅读障碍。有那么几次，我完全无法确定当前发生的事件究竟是回忆、现实，还是纯粹的幻觉。对于我这种习惯于清晰的时间脉络的读者来说，这无疑是一种折磨。书中的角色关系也处理得极其暧昧，你永远无法确定谁是盟友，谁是潜在的敌人，这种不确定性在营造紧张感的同时，也使得情感上的投入变得十分困难，最终，我与书中人物的关系更像是旁观者与展览品的距离，难以产生共鸣。
评分这本书的叙事节奏简直像一场没有尽头的马拉松，读到中间的时候，我感觉自己快要窒息了。作者似乎对情节的推进有一种近乎病态的执着，每一个转折都来得那么突兀，毫无铺垫，仿佛是生怕读者会因为平淡而走神。我得承认，开篇的几章确实有着引人入胜的悬念，那种细致入微的环境描写，让我仿佛真的置身于那个阴沉、潮湿的背景之中。然而，随着故事的深入，人物的动机变得越来越模糊不清，我花了大量时间试图去理解主角A那个看似荒谬的决定，但最终得到的只有一团乱麻般的线索。书里对某个次要场景的冗长描述，占据了整整三章的内容，那段文字的密度高到让人喘不过气，充满了晦涩的哲学思辨，虽然我能感受到作者试图探讨存在的虚无性，但这种探讨的载体——那些无休止的内心独白——着实消耗了我巨大的耐心。我甚至怀疑自己是不是漏看了什么关键信息，反复翻阅了好几遍，但那份困惑始终如影随形，最终只能将它归结为叙事者刻意的“疏离感”，一种成功或者失败的尝试，我暂时还无法判断。
评分这本书给我带来的整体感受是“宏大而空洞”。作者似乎想在一本书里塞进人类文明的全部思考——从宇宙的起源到个体微不足道的欲望，其野心令人敬佩。开篇的几页，对“寂静”的描写，那种磅礴的气势，让我几乎以为自己打开了一部史诗巨著。作者构建了一个复杂到令人眼花缭乱的符号系统，充满了古典文学的影子和晦涩的宗教暗示。然而，在如此庞大的叙事框架下，真正鲜活的“人”却消失了。那些角色更像是作者用来填充其哲学体系的符号标记，他们的痛苦、他们的挣扎，都显得那么的遥远和不真实。我渴望在这些宏大的命题中，找到一个可以栖息的、真正有血有肉的情感落点，但始终没有。读完之后，我脑海中留下的是一片清晰的、但缺乏温度的理论结构，它像一座建造精美的冰雕，观赏价值极高，却让人无法靠近，也无法从中汲取一丝温暖。
评分不能说这套书不好，只是点儿实在不喜欢在这个版本
评分苍蝇喝大象的足球赛
评分2007
评分挺有趣的故事的，讽刺意味十足
评分苍蝇喝大象的足球赛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有