具体描述
《圆明园原貌图》参照金勋1924年绘制的《圆明、长春、万春三园总平面图》而作。金勋原图是圆明园被毁后第一张全面展现圆明三园盛世景观的大型复原图。金勋的祖辈曾参与圆明园、长春园营造工程，他早年曾进入被焚毁的圆明三园内实地考察过，图中所反映的内容根据他所掌握的许多第一手材料而绘制，犹显珍贵。
作者简介
目录信息
读后感
强烈反对购买。 我估计我自己手绘都能比他画得好的多。 粗糙幼稚的地图。。。 还伪称是原貌图。 就一张纸，20￥
评分强烈反对购买。 我估计我自己手绘都能比他画得好的多。 粗糙幼稚的地图。。。 还伪称是原貌图。 就一张纸，20￥
评分强烈反对购买。 我估计我自己手绘都能比他画得好的多。 粗糙幼稚的地图。。。 还伪称是原貌图。 就一张纸，20￥
评分强烈反对购买。 我估计我自己手绘都能比他画得好的多。 粗糙幼稚的地图。。。 还伪称是原貌图。 就一张纸，20￥
评分强烈反对购买。 我估计我自己手绘都能比他画得好的多。 粗糙幼稚的地图。。。 还伪称是原貌图。 就一张纸，20￥
用户评价
坦白说，这本书的学术深度远超我的预期，我原本以为会是那种面向大众的通俗读物，但它呈现出的却是近乎田野调查级别的考据功力。作者对清代营造制度的梳理，简直是一部教科书级别的范本。他不仅罗列了《工部工程做法则例》中的具体尺寸和用料标准，还巧妙地穿插了不同时期皇帝对园林规划的批示原件的解读，这使得我们能清晰地看到，同一处景观在乾隆和嘉庆年间审美侧重点的微妙差异。更让我印象深刻的是，他引入了西方传教士的测绘图作为佐证，将中西方的观察视角进行对比，揭示了当时中国在规划美学上的自洽性与独特性。这种多维度、跨文本的交叉印证，极大地增强了论证的说服力。虽然有些专业术语需要反复查阅，但这恰恰说明了作者在构建其知识体系时的严谨态度，他没有为了追求阅读流畅性而牺牲专业性，这种对历史真实性的坚守，非常值得尊敬。
评分这部作品的叙事手法实在令人耳目一新，它没有采用传统史书那种平铺直叙的时间线索，而是通过一系列看似零散的、却又相互关联的“碎片化”场景来构建起一个宏大的历史图景。作者的笔触极其细腻，仿佛一位在现场观察了数个世纪的隐形记录者，他捕捉到了那些常被宏大叙事所忽略的微小细节——比如，某位工匠在雕刻太和殿螭吻时无意中哼唱的一段民间小调，或是某个盛大庆典前夕，负责宫廷仪仗的低级官员在角落里焦急地修改奏折的场景。这些细节的堆叠，使得这座曾经辉煌的皇家园林，从一个抽象的“建筑群”概念，活生生地转化成了一个充满烟火气、有血有肉的、呼吸着的生命体。尤其是对建筑材料来源的追溯，那简直就是一部微型地理志，从江南的楠木到云南的彩石，每一块砖每一片瓦背后都牵扯着复杂的漕运和官僚体系，让人不禁感叹，一座园林的建成，背后是何等庞大的国家机器在默默运转。读完后，我感觉自己不是在看一本关于建筑的书，而是在参与一场跨越时空的、沉浸式的文化考古，对“奢华”二字有了全新的、更深层次的理解。
评分如果要用一个词来形容这本书给我留下的总体印象，那便是“痛惜的诗意”。作者的文笔有一种古典的哀婉美，他并非只是在罗列史料或描摹建筑，而是在用一种近乎挽歌的方式，为我们展示一个逝去的美学巅峰。他对园林兴盛时期的描绘，充满了赞叹，但字里行间又始终萦绕着一种挥之不去的、对未来衰败的预知。这种预见性，使得每一处精妙的设计、每一次匠心的独运，都染上了一层悲剧性的光环。尤其是他对园林中植物的描述，不同季节、不同光线下，植物如何映衬建筑的情绪，这些感性的文字，比任何冰冷的考古报告都更能触动人心。它让我们意识到，园林不仅是帝王的私产，更是那个时代审美和哲学思想的载体，它的毁灭，是文明记忆不可磨灭的巨大断裂。合上书本时，脑海中回荡的，不再是金碧辉煌的画面，而是一片带着露水和叹息的空旷之地。
评分这本书的视角极其独特，它没有将重点放在描述宏伟的建筑本身，而是聚焦于园林空间中“人”的活动轨迹和情感流转。作者似乎在刻意避开那些已经被描绘了无数次的“大场面”，转而关注那些鲜为人知的“角落”。比如，他花费了大量篇幅去探讨园中戏台的声学设计如何影响了当时宫廷演出的效果，以及御花园中特定石凳的摆放位置，如何引导了嫔妃们日常的社交距离和权力互动。我仿佛能听到园中静谧午后，侍女们在曲廊下低声的议论，感受到在叠山理水之间，文人墨客试图捕捉的“天人合一”的哲学意境。这种“由小见大”的手法，极大地丰富了我们对古典园林“非物质文化遗产”的理解，它不再仅仅是石头和木头的堆砌，而是一套复杂的、承载着礼仪、艺术和情感的符号系统。读完之后，我对着家中的一盆盆景，都会多一份敬畏和审视。
评分从阅读体验上来说，这本书的编排逻辑简直是一场精心设计的迷宫，让人在探索中不断迷失，又在豁然开朗时感到巨大的满足。它的章节划分似乎是跳跃性的，你可能前一章还在讨论某一处亭子的命名渊源，下一章就跳跃到了园林火灾的预防机制，两者看似毫无关联，但当你读到后面，会发现作者早已埋下了伏笔，这些看似不相关的知识点，共同构成了一个关于“系统性维护与毁灭风险”的宏大论题。这种非线性的叙事结构，要求读者必须保持高度的专注力，每一次跳跃都需要大脑进行一次快速的重组和连接。这种挑战性，反而激发了我强烈的求知欲，我常常会停下来，在脑海中勾勒出园林的平面图，试图将这些散落的信息点定位到实际的地理位置上。对于习惯了标准目录结构阅读的读者来说，这无疑是一次思维上的颠覆，但最终的收获是，我对那个时代的运作逻辑产生了更深层次的理解。
评分算是详细的资料。大致的建筑平面图也有，只是细节缺乏。比较反感现在政府恢复被毁建筑的台基部分。比较奇怪的感受。赞同俞孔坚说得变成“郊野公园”。
评分买了两张，一张帖墙上，一张存起来。
评分算是详细的资料。大致的建筑平面图也有，只是细节缺乏。比较反感现在政府恢复被毁建筑的台基部分。比较奇怪的感受。赞同俞孔坚说得变成“郊野公园”。
评分买了两张，一张帖墙上，一张存起来。
评分不好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有