迈克尔·J·LEHIGH大学生物化学副教授,现住美国宾夕法尼亚州伯利恒市。
如果人体这样复杂的结构确实能够按照进化顺序一点点地回溯到过去——从人到无脊椎动物到单细胞生物到无机物,那么达尔文的进化论无疑是正确的。但是问题在于:回溯的链条在中间断裂。 就像捕鼠夹不管再怎么简单都必须具备底板、弹簧、钩子和夹子四种部件,而不会有更简化版一...
评分虽然不迷信进化论,但此书的标题和推介语着实太唬人。 什么“生化理论对进化论的挑战”?出版商太能吹了。 如果光作为一本中等程度的生物、生理教科书,那还是挺及格的。如果书的标题正正经经地叫作《生物设计论》,要我给它五星也不过分。 但它偏要硬扯到进化论头上,标题写...
评分达尔文进化论之中的确存在一些硬伤,依靠化石发现及证据分析无法足够的给达尔文进化论提供一个“铁”的事实。 智慧设计论并非和上帝创世论走在同一条路上,相反,是截然不同的两条道路。它只是给生命起源提供另外一个可以去探索的道路。随意的去否定它,并扣以“反进化论”,...
评分《达尔文的黑箱》读书报告 赵刚(小灶) 一、现状和问题 在这本书的封底,Notre Dame大学的哲学教授Petervan Inwagen这样说道: ……如果达尔文主义者对这本重要著作的反应是忽略,歪曲,或...
评分赵刚:《达尔文的黑匣子》读书报告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew.txt 摘要: 如果达尔文主义者对这本重要著作的反应是忽略,歪曲,或 者嘲笑的话,则只是给现在对达尔文主义只是一个理想化,而不 是一个科学性的理论的广泛怀疑提供证据而已。如果他们...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有