具体描述
《技术批判理论》是美国哲学家安德鲁·芬伯格在自己以前的“技术哲学三部曲”的基础上，最新修订出版的一本技术哲学专著。在这部著作中，芬伯格从马克思对技术的“设计批判”出发，借助马尔库塞、福柯、拉图尔等人的著作和观点，通过对技术设计案例的具体分析，阐明了技术的发展是一个社会斗争的舞台，它是由技术标准和社会标准共同决定的，可以沿着不同的方向发展。因此，真正解决技术产生的问题，就需要把人的全面发展的需求和自然环境的保护作为内在因素来考虑，将它们融合到技术的设计中，这样才能在事前避免技术的负面效应。芬伯格认为，通过一种技术政治学，可以创造出一种替代的技术体系。该书的出版在西方学术界内外引起了文学的设计中，这样才能在事前避免技术的负面效应。该书的出版在西方学术界内外引起了广泛的关注和讨论。
作者简介
目录信息
读后感
因为舆论最近对科学技术问题较高的关注，于是便随手找了这本书翻翻，但是发现芬伯格的技术批判理论并不完全如我想象的那样。他在这里提出的是一种整体性的技术批判理论。 他在第一节首先区分了对于技术目前存在的两种认知：工具论和实在论。这里就涉及了一个核心问题：...
评分因为舆论最近对科学技术问题较高的关注，于是便随手找了这本书翻翻，但是发现芬伯格的技术批判理论并不完全如我想象的那样。他在这里提出的是一种整体性的技术批判理论。 他在第一节首先区分了对于技术目前存在的两种认知：工具论和实在论。这里就涉及了一个核心问题：...
评分因为舆论最近对科学技术问题较高的关注，于是便随手找了这本书翻翻，但是发现芬伯格的技术批判理论并不完全如我想象的那样。他在这里提出的是一种整体性的技术批判理论。 他在第一节首先区分了对于技术目前存在的两种认知：工具论和实在论。这里就涉及了一个核心问题：...
评分因为舆论最近对科学技术问题较高的关注，于是便随手找了这本书翻翻，但是发现芬伯格的技术批判理论并不完全如我想象的那样。他在这里提出的是一种整体性的技术批判理论。 他在第一节首先区分了对于技术目前存在的两种认知：工具论和实在论。这里就涉及了一个核心问题：...
评分因为舆论最近对科学技术问题较高的关注，于是便随手找了这本书翻翻，但是发现芬伯格的技术批判理论并不完全如我想象的那样。他在这里提出的是一种整体性的技术批判理论。 他在第一节首先区分了对于技术目前存在的两种认知：工具论和实在论。这里就涉及了一个核心问题：...
用户评价
说实话，拿到《技术批判理论》这本书，我的第一反应是它有点“硬核”。封面上那种冷静、理性，甚至带点疏离感的设计，就预示着里面不是那种轻松的科普读物。我一直认为，对于“技术”这个概念，我们不能仅仅停留在使用层面，更需要去理解它背后的逻辑、它产生的动因，以及它可能带来的长远影响。这本书的题目恰恰点出了这一点——“批判理论”。这就意味着，作者不仅仅会描绘技术的现状，更会深入挖掘技术发展过程中存在的权力结构、意识形态渗透，以及对社会公平、人性尊严的潜在威胁。我猜想，这本书可能会从一个宏观的视角出发，审视技术在不同历史时期扮演的角色，比如工业革命如何改变了社会生产方式，信息革命又如何重塑了人际交往模式。然后，它可能会聚焦到当前，特别是数字技术、人工智能等新兴技术，分析它们是如何通过算法、数据、平台等形式，悄无声息地影响着我们的决策、我们的认知，甚至我们的自由意志。我想，书中或许会引用一些社会学、哲学、心理学等领域的理论，来构建其批判性的分析框架。这本书的价值，在于它能够帮助我们跳出技术的“使用陷阱”，认识到技术背后更深层的社会文化意涵，从而引发我们对技术发展方向的独立思考和理性判断。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，那种深邃的蓝色调，配上一种抽象却又充满力量的图形，第一眼看上去就给人一种思考的深度。翻开扉页，作者的名字我并不陌生，他/她的其他作品我曾经涉猎过，总是能在看似寻常的现象中挖出不寻常的根源。拿到这本《技术批判理论》时，我内心是带着一种期待和一丝忐忑的，毕竟“批判理论”这几个字本身就带着一种不易啃噬的色彩，而“技术”又是当今社会绕不开的话题。这本书的标题就像一个双刃剑，一方面预示着对现代科技发展背后深层逻辑的探讨，另一方面也暗示着可能存在的对现有技术应用模式的质疑和挑战。我猜想，作者可能会从历史的长河中梳理技术演进的脉络，分析不同时代技术发展背后的驱动力和哲学思考，然后聚焦到当下，剖析信息技术、人工智能、生物技术等对社会结构、个体存在、权力关系所带来的深刻影响。或许，书中会涉及福柯的权力话语，马克思的异化理论，或者阿多诺和霍克海默的启蒙辩证法，这些理论工具可能会被巧妙地运用，来解读技术如何重塑我们的生活方式，甚至改变我们对现实的认知。我尤其期待书中能够提供一些鲜活的案例，来佐证作者的观点，而不是纯粹的理论堆砌。总而言之，这本书的出现，在我看来，是对我们这个被技术洪流裹挟的时代的一次必要审视，一次对我们习以为常的生活方式的“敲打”。
评分拿到这本《技术批判理论》的时候，我第一时间翻到了目录，光是看那些章节标题，就觉得内容肯定不一般。“技术异化与主体性重塑”、“算法的意识形态与数字鸿沟”、“后人类主义思潮与技术伦理的边界”……这些题目，无一不触及当下最敏感、也最令人困惑的社会议题。我脑海中立即浮现出近几年来关于大数据监控、社交媒体操纵舆论、人工智能取代劳动力等等的新闻事件，感觉这本书就像是一把钥匙，能够打开理解这些现象背后复杂运作机制的大门。我设想，作者可能会详细阐述技术是如何在不经意间渗透进我们生活的方方面面，并且逐渐塑造了我们的思维方式、价值观念，甚至情感体验。比如，在社交媒体上，算法推送的内容是如何左右我们的视野，让我们陷入信息茧房；在工作中，自动化和智能化又如何让我们感到自己的价值被消解。这本书可能不是一本轻松读物，它需要读者具备一定的理论基础和批判性思维，但我想，它一定会带来深刻的启示，让我们重新审视自己与技术的关系，不再被动地接受技术带来的改变，而是能够主动地去理解、去反思、去塑造。对于那些对技术发展感到迷茫，或者对其潜在的负面影响感到担忧的人来说，这本书无疑会提供一个非常有价值的视角和思考框架。
评分当我看到《技术批判理论》这本书时，我 immediately 联想到近年来科技发展带来的种种社会现象，从人工智能的飞速进步到社交媒体的广泛渗透，再到基因编辑技术的出现，这一切都让我们不得不思考，技术究竟把我们带向何方？这本书的书名本身就带有一种探索和质疑的精神，它似乎在邀请读者一同踏上一段深入剖析技术本质的旅程。我猜测，作者可能会从历史的角度，梳理技术发展演变的脉络，分析不同历史阶段的技术驱动力以及其对社会结构产生的深远影响。或许，书中会借鉴一些西方马克思主义的理论，比如技术异化、商品拜物教等概念，来揭示技术如何成为一种新的压迫力量，如何限制个体的自由发展。我尤其期待书中能够探讨当下一些具体的技术应用，比如大数据算法如何影响我们的消费行为和信息获取，人工智能在教育、医疗、司法等领域的应用又会带来哪些伦理挑战。这本书的意义，或许就在于它能够提供一种超越技术乐观主义的视角，让我们看到技术发展背后隐藏的社会矛盾和权力斗争。它不是为了否定技术，而是为了引导我们以一种更清醒、更负责任的态度来面对技术，从而在技术发展与人类福祉之间找到一个平衡点。
评分这本书的标题《技术批判理论》就带着一种引人深思的气质。我一直觉得，我们生活在一个被技术深深塑造的时代，但我们往往只看到了技术的便利，而忽略了它可能带来的更深层次的改变。这本书的出现，就像是在这个信息爆炸的时代里，提供了一个冷静的、理性的观察视角。我设想，作者可能会从更广阔的社会和文化背景出发，来审视技术的角色。它可能不是简单地罗列某项技术的功能，而是去探讨技术如何与政治、经济、文化相互交织，从而形成一种复杂而强大的力量。我期待书中能够分析技术是如何在潜移默化中改变我们的价值观、我们的社会规范，甚至我们对“真实”的定义。比如，虚拟现实技术会如何影响我们对现实世界的认知？社交媒体的算法又如何塑造我们的情感和人际关系？这本书或许会引用一些后结构主义的理论，来解构技术所构建的意义系统，揭示其中隐藏的权力运作。它不是一本纯粹的技术手册，也不是一本简单的社会评论，而是一本试图从哲学和理论层面，深入理解技术如何塑造现代性的著作。我个人认为，在当下这个技术飞速发展的时代，拥有一本这样的书，能够帮助我们保持清醒的头脑，避免被技术潮流裹挟，从而更好地理解我们所处的时代。
评分法兰克福一代不如一代
评分真够涩的。
评分好书啊 就是看不懂而已
评分感觉有点被骗……不过总体读起来还好就对了
评分“在我们通过把公共领域的功能转交给专家们而使公共领域技术化的情况下，我们破坏了民主的真谛。” 激进的技术领域的民主化何以可能
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有