本书为上海市哲学社会科学“九五”规划中长期课题研究成果之一。全书分为七卷,前六卷按历史朝代分编,起于先秦,迄于清末,每卷详述一个时期的诗学状况;另设《词学》一卷 ,综述词学的发展历程。本卷为其中的宋金元卷。
黄宝华,1943年生,江苏无锡人。1964年毕业于徐州师范学院中文系,留校任教。1978年考入复旦大学中文系,师从朱东润先生攻读唐宋文学。1981年毕业后留校任教。1986年调至上海师大文学研究所至今。现为上海师范大学人文学院教授。博士生导师。宋代文学研究会理事。主要作品有:《黄庭紧选集》、《黄庭坚评传》、《中国诗学史·宋金元卷》(合著)、《山谷诗集注》(校点)等。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版设计也值得称赞,体现出一种对古典美学的尊重。但抛开形式不谈,其内容结构上的精妙安排,更让我受益匪浅。它并非割裂地看待各个朝代的诗学成就,而是注重“线索的贯穿”。我发现,许多看似是创新性的理论,其实都是对前人思想的某种回应或重塑。比如,作者非常清晰地展示了李贺的“鬼才”诗风,是如何在晚唐衰微的背景下,对盛唐“浑厚”诗风的一种极端化的反叛与继承。这种代代相传、彼此激荡的学术脉络,使得整部“史”读起来不再是孤立的节点,而是一条生生不息的长河。特别是关于“诗与道”、“诗与史”关系的历史性探讨,这本书提供了一个非常平衡的视角,既肯定了诗歌的独立审美价值,又不回避其作为文化载体的社会责任,论证过程严密,论据充分,是梳理中国传统文人心态的绝佳参考。
评分这本书给我的整体感觉是“厚重而不晦涩,博大全而不失灵动”。它成功地在严肃的学术研究和可读性之间找到了一个完美的平衡点。对于我个人而言,最大的收获在于它帮助我构建了一个清晰的“批评框架”。在阅读古代诗文评论时,我们经常会遇到一些陌生的术语或者难以理解的褒贬标准。这本书就像一个全景地图,让我知道这些评论分别处于哪个历史阶段,代表着哪一派的立场。它极大地提升了我解读古代批评文献的能力。书中对清代诗学转向的分析尤其发人深省,作者没有简单地将乾嘉时期的“格物致知”引入诗学视为僵化,而是探讨了这种务实精神如何促使学者们对诗歌的语言层面进行更细致入微的考察。这种对历史细微差别的把握,使得这部著作具有了极高的学术价值和持久的阅读魅力,绝对值得反复品读。
评分这部《中国诗学史》简直是为我这种对古典诗歌情有独钟的人量身定做的。我一直觉得,要真正理解唐诗宋词的精妙,光靠欣赏作品是远远不够的,必须深入到那个时代文人是如何思考“诗”的本质、如何建构创作理论的。这本书恰恰弥补了我在理论史上的知识盲区。它不是简单地罗列历代诗论家的观点,而是将诗学思想的演变置于宏大的历史背景之下,清晰地勾勒出从魏晋玄学中萌芽的诗歌自觉,到盛唐气象下对“风骨”的极致追求,再到宋代“格律”与“理趣”的争辩,乃至明清在拟古与创新之间的徘徊。阅读过程中,我仿佛能听到那些文人墨客在书斋中辩论不休的声音,他们对“言不尽意”的纠结,对“境”与“象”的界定,都以一种近乎鲜活的方式呈现在我面前。尤其欣赏作者在梳理不同流派时所展现出的那种严谨的辨析能力,对于那些容易混淆的术语,比如“神韵”、“气象”、“意境”,都能给出非常精准的定位和发展脉络,避免了许多教科书式的僵硬解读,读起来酣畅淋漓,收获远超预期。
评分我得承认,刚开始翻开这本书时,我对它的期待是偏向“科普”性质的,毕竟“史”这个字眼听起来就有些沉重。然而,这本书的叙述方式却充满了文学的韵味,绝非枯燥的文献堆砌。作者似乎深谙“讲故事”的艺术,他并没有采用那种冷冰冰的编年体叙事,而是将诗学的发展视为一场场精彩的“思想剧”。例如,他描绘王维、孟浩然的“山水田园诗派”兴起时,不仅仅是介绍他们的理论主张,更是将他们的诗歌实践视为对之前“比兴”传统的继承与革新,探讨了他们如何将禅宗的空寂感融入到诗的境界中,这种结合实际作品的分析,让理论不再悬浮。书中对于宋代“江西诗派”的刻画尤为精彩,那种对“点化”、“夺胎换骨”等创作手法的深入剖析,让我对苏轼和黄庭坚之间的学术张力有了更深一层的理解。这本书的行文流畅,逻辑推演自然,即便是初涉诗学领域的新读者,也能轻松跟上作者的思路,完全没有阅读门槛。
评分作为一名长期关注古典文学的爱好者,我深知一部好的学术著作,其价值不仅在于信息的全面性,更在于其独特的见解和对传统认知的挑战。这本书最让我赞叹的一点,是它对“诗法”的探讨深入到了“形而上”的层面。它没有止步于介绍“格律”的规则,而是探讨了为什么古人要制定这些规则,规则背后隐藏着怎样的宇宙观和人性理解。例如,书中对“音节美学”的论述,就将音韵学与中国古代的“中和之美”联系起来,使得那些看似冰冷的声调平仄,瞬间充满了生命力和哲学意蕴。我特别喜欢其中对于“意境”的追溯,作者非常敏锐地指出了这个概念在不同时代语境下的微妙偏移,它如何从早期的侧重于“气”的浑厚,逐渐演变为后世对画面感和氛围营造的强调。这种对核心概念的不断审视和精细打磨,体现了作者深厚的学力和独到的洞察力,让人读后对传统诗学有了耳目一新的认识。
评分只看了上篇的宋代诗学,好在脉络分明,一路盘旋下来,问题有所烛照,关节有所浮现,不致脚步踉跄;病在泛而不切,有些问题照顾是照顾到了,究竟一掠而过,不足以为发微;黄宝华治黄庭坚起家,黄诗与黄诗学部分尤其得力(他的《黄庭坚评传》是可读的)。
评分只看了上篇的宋代诗学,好在脉络分明,一路盘旋下来,问题有所烛照,关节有所浮现,不致脚步踉跄;病在泛而不切,有些问题照顾是照顾到了,究竟一掠而过,不足以为发微;黄宝华治黄庭坚起家,黄诗与黄诗学部分尤其得力(他的《黄庭坚评传》是可读的)。
评分只看了上篇的宋代诗学,好在脉络分明,一路盘旋下来,问题有所烛照,关节有所浮现,不致脚步踉跄;病在泛而不切,有些问题照顾是照顾到了,究竟一掠而过,不足以为发微;黄宝华治黄庭坚起家,黄诗与黄诗学部分尤其得力(他的《黄庭坚评传》是可读的)。
评分只看了上篇的宋代诗学,好在脉络分明,一路盘旋下来,问题有所烛照,关节有所浮现,不致脚步踉跄;病在泛而不切,有些问题照顾是照顾到了,究竟一掠而过,不足以为发微;黄宝华治黄庭坚起家,黄诗与黄诗学部分尤其得力(他的《黄庭坚评传》是可读的)。
评分只看了上篇的宋代诗学,好在脉络分明,一路盘旋下来,问题有所烛照,关节有所浮现,不致脚步踉跄;病在泛而不切,有些问题照顾是照顾到了,究竟一掠而过,不足以为发微;黄宝华治黄庭坚起家,黄诗与黄诗学部分尤其得力(他的《黄庭坚评传》是可读的)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有