具体描述
当专利权遭到侵犯时，权利人往往寻求专利行政部门或民事诉讼程序的保护。但是，面对情节严重的假冒专利者，专利权人更需要刑事保护，因为刑事诉讼程序不仅可以冻结涉案财产，而且可以依法限制犯罪嫌疑人的人身自己并采取具有强制力的侦查手段，既惩罚了犯罪，又为专利权人获得经济赔偿奠定了基础。这时，权利遭受侵犯的专利权人需要专家的帮助，而本书是中国自1984年分布专利法以来出版的第一本专门研究专利权刑事保护的学术专著。
本书从刑法基本理论和司法实践相结合的视角出发，就假冒专利罪的构成特征、外延界限、共同犯罪、罪数形态和专利权利刑事保护程序（包括附带民事诉讼）诸方面展开了深入研究，得出了一些具有理论意义和指导专利权利保护实务价值的结论。
本书既可以为从事相关领域教学、研究的学者提供参考，也可作为专利权遭受侵扰的科研工作者、企业家为保护自己利益不受侵害的指导工具之书。
好的，这是一本关于专利权的刑事保护的书籍的详细内容介绍，旨在深入探讨相关法律、实践与理论，而不包含其具体内容（即不描述《专利权的刑事保护》这本书本身包含的章节、论点或结论）： --- 书名： 专利权的刑事保护 内容导读： 知识产权的刑法边界与实践图景 本书旨在对知识产权领域中一个至关重要且日益复杂的议题——专利权的刑事救济途径，进行一次系统、深入且多维度的专业剖析。我们聚焦于在专利侵权行为达到一定严重程度，跨越民事责任范畴，进入公权力干预的刑事责任领域时所面临的理论困境、法律适用难题及未来发展趋势。 第一部分： 理论基石与法律冲突的交汇 知识产权保护体系由民事、行政和刑事三种主要责任构成。本书首先构建了一个坚实的理论框架，用以理解专利权为何需要且何时必须纳入刑事惩罚的范畴。 1. 专利权的法律本质重申： 我们将追溯专利权作为一种法定财产权的历史演变，探讨其在不同法律体系中对创新激励的核心功能。重点分析了当这种法定权利遭受的侵害不再是简单的经济损失，而是对国家创新体系和公共利益的实质性破坏时，刑法介入的合理性基础。这包括对“社会危害性”标准的重新界定，尤其是在高科技产业中，专利侵权可能引发的系统性风险。 2. 刑法谦抑性原则与专利保护的张力： 知识产权领域的刑事化处理，始终面临刑法谦抑性原则的严格审视。本书深入讨论了“最后手段原则”在专利犯罪认定中的适用。我们详细考察了哪些程度的侵权行为（如重复性、规模化、恶意性）足以打破民事救济的效力边界，从而触发刑法的介入。这部分内容将梳理国际上关于知识产权刑事化的主要争论焦点，以及不同司法管辖区在平衡激励与惩罚之间的具体取向。 3. 罪刑法定原则在专利领域的具体体现： 专利犯罪的构成要件往往依赖于复杂的专业技术事实和标准的法律解释。本书细致分析了我国刑法中关于侵犯知识产权罪的结构，特别是针对专利领域的特定罪名（例如，假冒注册商标罪中对专利标识的混用处理，以及专门性的知识产权犯罪条款）。我们探讨了如何清晰界定“情节严重”这一模糊概念，并辅以外国判例法中对“故意”和“明知”的认定标准，以确保刑法的适用符合罪刑法定这一根本原则。 第二部分： 司法实践中的关键挑战与证据链的构建 刑事案件的审理对证据的要求远高于民事诉讼。在专利侵权这一高度专业化的领域，证据的获取、固定和有效性成为定罪量刑的核心瓶颈。 1. 侵权认定的技术性障碍： 刑事审查需要对技术方案的等同替换、创造性、实用性进行绝对性的判断。本书详细阐述了在刑事诉讼程序中，如何有效利用司法鉴定和专门技术专家的证言。这包括对“等同原则”在刑事语境下的适用限制，以及如何确保鉴定意见在程序上和实体上的合法性与可靠性。 2. 关键证据的收集与合法性审查： 专利犯罪往往涉及商业秘密、生产流水线和复杂的财务数据。我们系统梳理了公安机关在侦查阶段的证据保全措施，包括电子数据（如服务器数据、源代码）的提取与分析标准。尤其侧重于对“非法证据排除规则”在专利犯罪调查中的适用，确保在追诉犯罪的同时，不损害企业和个人的合法程序权利。 3. 犯罪主体与共同犯罪的认定： 专利犯罪的链条通常涉及研发、生产、销售等多个环节的法人和自然人。本书深入分析了如何准确认定公司高管、技术人员以及供应链上下游参与者的刑事责任，区分“明知”的共同故意和“过失”的从犯地位。这部分内容特别关注企业合规体系在刑事辩护和风险防范中的作用。 第三部分： 量刑考量、国际合作与前沿趋势 刑法的最终目标在于惩罚与威慑。对于专利犯罪而言，如何量刑才能既体现对创新者的尊重，又能有效遏制犯罪，是一个持续演变的问题。 1. 量刑情节的复杂性分析： 刑事量刑不仅考虑侵犯的专利类型（发明、实用新型、外观设计），更要综合评估侵权规模、获利数额、对市场秩序的冲击程度以及是否构成再犯。本书将列举一系列案例分析，探讨如何将知识产权评估价值（Valuation）引入量刑考量，实现刑罚的精准化和个性化。 2. 国际条约与跨国专利犯罪的应对： 随着全球供应链和数字经济的发展，专利犯罪日益呈现跨国性。本书探讨了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS 协定）对各国刑事立法的要求，以及引渡、司法互助在追诉境外专利侵权人时的操作实践与面临的外交法律障碍。 3. 科技发展对刑法规则的挑战： 人工智能（AI）生成的技术、区块链上的知识产权记录等前沿技术，正在对现有的专利界定和侵权认定提出全新挑战。本书预见了未来几年内，针对这些新兴领域的专利犯罪，刑法理论和司法解释可能需要做出的调整与完善，特别是针对“算法”和“数据”的保护范畴与刑事责任的界定。 结论展望： 本书最终导向对我国专利刑事保护体系未来发展的系统性思考，旨在为立法者、司法人员、企业法务和知识产权专业人士提供一份兼具理论深度和实务指导价值的参考资料。它不仅是对现有法律的梳理，更是对如何在快速迭代的科技环境中，利用刑法这一“重典”维护创新生态健康发展的深入探索。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有