所謂局,具有豐富的涵義,既可以理解為搞謀略,也可以理解為施詭計,還可以理解為設圈套。一部中國史,上下五韆年,其中有數不清的局,讀得人驚心動魄。讀罷你會發現,不論忠奸善惡,每個人的命運都與形形色色的局拴在一起,隻不過有的人在做局,有的人在防局罷瞭。做局的人或一舉成名,或一夜暴富,或一敗塗地;而防局也是萬分必要的,任何時候都要小心掉進彆人的局裏,成為犧牲品。本書不是在教你詐,而是希望透過曆史告訴你人性的復雜,社會的復雜,讓你學會在社會中生存的博奕之道。
局不是單純的“詭道”和“智巧”,而是中國人在長期的生存和發展鬥爭中形成的特有的謀略藝術。中國的人際交往關係,概括起來不齣一個“局”字,其關鍵在於如何看局、如何防局、如何救局、如何救局,從而纔能避免被淘汰齣局。局是一把鋒利的雙刃劍,可以用來防身,也可以用來殺人,還可以用來救人。局隻是一種手段,本身並無對錯可言,是殺人還是救人,關鍵要看做局人是齣於何種目的。
最近的手气不好,捡到的书都不怎样。看到第一章就仿佛找到了自己的中学作文——整个一杂家厚黑学,各种思想和论据一锅粥,《三国演义》和《水浒传》被发挥成主要论据,后面就没法再看。
評分有时候判定一本书的好坏,不一定非要看它实实在在教了人什么,或者提出的观点是不是作者的原创,就算借用了其他人的思想和理论,就算举的例子是虚构的,但是能给人启发,让人从这些虚构的例子悟出普遍的规律和原理,这样就够了。所以我打了个高分。
評分有时候判定一本书的好坏,不一定非要看它实实在在教了人什么,或者提出的观点是不是作者的原创,就算借用了其他人的思想和理论,就算举的例子是虚构的,但是能给人启发,让人从这些虚构的例子悟出普遍的规律和原理,这样就够了。所以我打了个高分。
評分对此书不要抱太大希望,里面的故事大多都是早已被人津津乐道的谋略故事,不过随便看看还可以,其实看书一定要加入自己的理解和思考,最好结合自己的生活阅历来分析。 这本书说不上好,但也不算太糟,前面几位既然已经打了低分,我就给个稍微高点的分来平衡一下吧
評分实在是烂书一本 ,完全没有思想 大段大段的例举 最后所以什么什么。。。 很多历史本来就是杜撰的 也不独立思考下 就拿来当论据。比高中历史课本还肤浅。 就这种还敢号称“道” 作者回去多读十年史 思考十年 ,再来悟“局”这个道吧。
中學水平,費紙
评分第一次站在博弈的角度看待曆史,對我還是蠻有啓發的
评分入門教材
评分隻能當故事書讀讀
评分中學水平,費紙
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有